A Befektetés-védelmi Alap (Beva) a mai igazgatósági ülésén többségi szavazással úgy döntött, hogy kártalanítja azokat, akik fiktív kötvényeket vettek a Quaestortól. Az Index értesülése szerint a Beva igazgatóságának négy tagja szavazott igennel,...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=59&i=212512
Jelen esetben teljesen mindegy,hogy milyen volt a kibocsájtó tevékenysége.
Ez akkor volna fontos,ha a vállati kötvények piaci értéke "0"-ra csökkent volna.Ez azonban nem történt meg:az utolsó pillanatig volt számított értéke a kötvényeknek.
Ami számít:nem a kibocsájtó ment csődbe,hanem a zrt lopott,cselt,stb...
Ezért kell fizetnie a BEVA-nak!
"Egyrészt a BEVA tagok többször jelezték az MNB-nek a Q kötvények problémáját."
Szeretnék erről meggyőződni, mert a Concorde főnöke maga mondta, hogy az egész szakma érthetetlen módon hallgatott. Nem esik jól, hogy egy normális ember őszinteségét kihasználom vele szemben, de a felelősségük ebben elég súlyos.
Másrészt azért volt a "ne szólj szám, ne fájj fejem" hozzáállás, mert egyértelmű volt, hogy a kötvényekre nincs BEVA fizetési kötelezettség.
Ha a Quaestor "csak" a 60 milliárdját bukja el, az is nagyon súlyos csapás az összes független brókercégre (a befektetők elfordulása miatt). nem is értem, miért hallgattak - erre a szakmára nem jellemző a "majd csak lesz valahogy." Vagy mégis...?
"És ha sokat ellenkeznek, akkor jöhet még, hogy fizessék ki a BTel kötvényeket stb is."
Simán lehet. Remélem, hogy hétfőre lelohad a fidesz lelkesedése (a veszprémi ígéretek is gyorsan porrá omlottak a választást követő hetekben).
„Kiváló, tehetséges szakemberekkel van még most is feltöltve a Cég. A keleti nyitásban ügyködő Kiss Szilárd ellentmondásos kapcsolatrendszerét is kiszűrték, de az a gyakorlat, hogy a zűrös aktákra ráírják óvatos szaknyelven, hogy vannak aggályaik, inkább csak azért, hogy ha baj van, akkor le legyenek védve. Az iratok pedig elindulnak egy hivatali utazásra egyik osztályról a másikra, de a politikai szálak miatt mindenki áttolja a »sztorit« másnak az illetékességébe. Ki merne kockáztatni egy jó politikai kapcsolatokkal rendelkező személlyel szemben? Egy negyven-ötven éves, netán nyugdíj előtt álló kolléga hol talál ma állást, ha kirúgják?”
A rendvédelmi, titkosszolgálati szervekre is igaz, ami az MNB és az egykori NGM-re is igaz, a politika mentes szakemberek menekülnek, a szakmaiság alacsony szintre esett, a politika miatt a tespedtség, cselekvőképtelenség jellemzi a szervezeteket. Lehet a mundér becsületét védeni, ami természetszerűen kötelesség egy rendvédelmi dolgozónál, de az igazság sokszor megdöbbentő, hogy milyen szinten és milyen cselekvésképtelen a rendszer. Az érdekérvényesítésről nem is beszélve.
A kialakult management előre borítékolja a következő megdöbbentő botrányokat, melyeket a rendszer nem képes kiszűrni, megakadályozni, sőt pont a rendszer maga épít újabb és újabb aknákat.
Egy jó működő országban a titkosszolgálati vezetés állandó, stabil. Az elmúlt 10 évben hány vezetője volt a magyar titkosszolgálatoknak? Miért nem képes egy vezető sem tartósan megmaradni, miért mentik fel őket folyamatosan, vagy hivatkoznak egészségügyi problémákra? Miért kerülnek folyamatosan bíróság elé? Más országokban - nyilván a szervezet "tudását" kihasználva, de kormányfők lesznek, illetve indulnak a választásokon, nemcsak keleten, nyugaton is...
-Azt nem tudták, hogy "fiktív" kötvényt is adott el a Q, azt meg pláne, hogy az MNB "meggyőzi" a BEVA igazgatóságot, hogy ezekre fizessen.
Légy teljesen nyugodt: a fiktív kötvényekre akkor is fizetnie kellett volna a BEVA-nak,ha azt nem az MNB,hanem polgári per után a bíróság ítélte volna meg (perköltséggel együtt!).
- Azt meg végképp elképzelni se tudta senki, hogy visszamenőleges hatályú törvénnyel a "valódi" kötvényeket is ki kell fizetniük.
Ez feltehetőleg azért van,mert nincs az az Isten,aki meg tudná mondani,hogy kinek hány db valódi és (vagy!) fiktív kötvénye volt.
Szó,ami szó ez van a linken.
De!
1, a zrt nem fizetésképtelenséget jelentett,hanem öncsődbe menekült -még az sem mindegy,hogy ez mikor került bejegyzésre!-,ráadásul a nyilvános bejelentést a zrt-hez kinevezett MNB biztos jelentette be,akinek a kft ügyeihez az ég adta semmi köze se volt (mint azóta kiderült!)
2, az öncsőd pedig nem felszámolást jelent,csupán annyit,hogy a kft.-nek, a nyilvános kihirdetéstől számított 120 napon belül kell a hitelezőkkel megegyezni,vagy elindul a felszámolási eljárás (de erről még szó sincs!)
3, mint az is kiderült,hogy a zrt egy darabbal sem lépte túl az engedélyezett mennyiséget,ellenben a zrt 3x mennyiséget "adott el". Ilyen formán a zrt a hunyó!
Szóval:figyelni kell a napi sajtót és nem 1 hónapos cikkeket kell olvasni...
Egyrészt a BEVA tagok többször jelezték az MNB-nek a Q kötvények problémáját.
Másrészt azért volt a "ne szólj szám, ne fájj fejem" hozzáállás, mert egyértelmű volt, hogy a kötvényekre nincs BEVA fizetési kötelezettség.
Azt nem tudták, hogy "fiktív" kötvényt is adott el a Q, azt meg pláne, hogy az MNB "meggyőzi" a BEVA igazgatóságot, hogy ezekre fizessen.
Azt meg végképp elképzelni se tudta senki, hogy visszamenőleges hatályú törvénnyel a "valódi" kötvényeket is ki kell fizetniük.
És ha sokat ellenkeznek, akkor jöhet még, hogy fizessék ki a BTel kötvényeket stb is.
"Sokunkban felmerülhet ugyanakkor a kérdés, hogy ha a kötvénytulajdonosok kötvényeiket a Quaestor Értékpapír Zrt.-nél vezetett értékpapír számlájukon tartották, akkor miért nem fizet a Beva, ha a Quaestor Értékpapír tagja az alapnak?
Dióslaki Gábor, a Tebész elnöke ezen kérdésünkre kifejtette, hogy mivel a kft. hamarabb jelentett fizetésképtelenséget, minthogy esetlegesen bekövetkezett volna a Quaestor Értékpapír Zrt. elleni felszámolási eljárás, ezért a sorrendiség alapján a Beva nem fizet kártalanítást, a kötvényesek így csak a felszámolási eljárás során juthatnak hozzá a pénzükhöz. Dióslaki Gábor szerint az sem érthető, hogy a Hrurira miért a megnövekedett kötvény-visszaváltási igényre hivatkozott, amikor csődvédelembe menekült, mivel a kötvények kibocsátási tájékoztatójában az szerepel, hogy a Hrurira nem köteles lejárat előtt visszafizetni a kötvényeket."
Itt a döntés: kártalanítja a fiktív kötvényeseket a Beva! (2.)
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=59&i=212512