Most, hogy mar mindenki eladta a FOTEX-et, es lecsendesedett a spekulacio, megmertem nyitni ezt a fontos topikot. ---------A ceg a sikeres reorganizacio utan az ingatlan gazdalkodas es a rohamosan romlo szemu kozep-kelet europai tomegek fele fordult. A ceg uj managmentje erdekelt a reszvenyek emelkedeseben egzisztencialisan. Varszegi (zseni) ur, nem titkoltan nyugalomanyba keszul. Az igazi emelkedes (kirazas mentes) a 400 fole tolt stoppok utan indul.
1. A Foti számára ennél rosszabb tőzsde már csak a holdon van:)
2. Nem azért vitte ki Luxiba, hogy visszahozza egy normálisba
3. Neki a kivezetés éri meg a legjobban.
Minden nap várhatjuk, hogy mikor lépi ezt meg
Egyenlőre játszadozás megy, VG-ék teszegetik ide-oda, mert még egy kisbüfi sem mozgat ilyen darabszámokat, a megbízási díj magasabb mint a pár darab papír értéke...
Innen három irányba léphetnek le.
1. Kivezetik a tőzsdéről
2. Átvezetik egy még ennél is roszabb tőzsdére pl. Zimbabwe-be.
3. Végre normális tőzsdére viszik, ahogy Várszegi Gábor 2012-ben igérte. ( Frankfurt, Amszterdam )
Óriási ziccer van most a világpiacon, szinte bármit el lehet adni. Ha ezt a nagy Várszegi Gábor kihagyja és nem adja el a saját részvényeket jó áron azért, hogy még azt a maradék kevés kisrészvényest is kicsinálja !
Hát, ez szánalmas lenne.
A mai világba nehéz elképzelni, hogy van olyan részvénytulajdonos, aki a mögöttes eszközérték 20%-án elad egy ilyen értékes pakkot.
Biztos jó oka van rá.
Érdekes kérdés, hogy vajon V.G.-t az utókor kivel egy lapon fogja említeni.
Vajon a Bojár Gáborok, Bill Gates-ek, Elon Musk-ok vagy a Bernie Medoff-ok, Tarsoly Csabák mellett fog szerepelni a neve ?
Az itteni nagyok évek óta tartó száguldásai, s annak szele sem hatotta meg a papperunkat. Nézünk ki a kobakunkból, pedig már 1,3-on is van vételi aj.
A béten is csak 1-2-en mulatoznak csak mindig...
Igért valamit akkor amit ötödik éve nem teljesít ez pedig az általa átmeneti helyszínnek nevezett Luxembourgból átvezetés nagy tőzsdére.
Ez szerintem számon kérhető bármelyik tulajdonos részéről.
És Várszegit még beengedik az Egyesült Államokba !
Már rég ki kellett volna tiltani.
Már többször leírtam itt a topikban a Robin Geller Rudman&Down amerikai ügyvédi iroda nevét. Ők védték a Nokia kisbefektetőit és meg is nyerték a pert. Specialitásuk a kisbefektetők védelme a mogulokkal szemben.
Szerintem sikerdíjért végigviszik nekünk a pert.
SZOPÓ EZ JELENLEG MINDENKINEK.OETTINGERNEK SOK MINDENBEN IGAZA VAN.ABBAN IS HOGY KITART.AKI NEM ÍGY CSELEKSZIK AZ VG SZEKERÉT TOLJA.EZÁLTAL BÁTORÍTJA A KIVÁRÁSRA
akiket lehúzott ígéretekkel valszeg nagy eséllyel perelhetnének ui növekvő cég, elmaradt haszon,talán a szándékosság is,stb-stb.megállna.Kellene magyarázkodnia a vezetőségnek az tuti,de a bíró dönt,legalábbis itthon.Amcsiban nagyobb az esélyed.Szerintem peren kívül megegyezne veled.az már minden kisbüfinek érdekében állna,ezért valszeg összedobnák a perköltséget.Persze szervezés kérdése.ez egy teória a sok közül
Ott kellene beperelni. 1994-ben ott bocsátott ki 14.350.000 db Fotex részvényt 4,88 USD árfolyamon.
Ezek a részvények 22 év után most 1,32 USD-t érnek.
Mindez azért, mert olyan intézkedéseket foganatosítanak, amelyek egyértelműen jelentősen csökkentik egy részvény árfolyamát.
Amerikában a bírók erre harapnak.
A mögöttes érték egyértelműen valós. Azért van bóvli kategória árszinten mert a fő tulajdonos valamilyen oknál fogva nem érdekelt az árfolyam emelkedésében.
Ebből kifolyólag olyan döntéseket hoz, ami a normális cégvezetők döntéseivel ellentétben inkább csökkenti az árfolyamot ( lásd luxembourgi átvezetés stb. ) Ez egyébként kimeríti a szándékos károkozás törvényi passzusát és börtönnel büntethető.
ezt bírom benned.De ne aggódj én mindig tudom hol járok és merre tartok.Kis szerencsével ez remélhetőleg így is marad.Majd jelentek neked ha eladom a fotit.Na akkor majd eldől hogy kinek lesz igaza.
döntsük már el, hogy jó papír vagy sem - vagy ér ez a %$#@* 4-5 EUR-t rv-enként - mint ahogy beírják minden évben az éves értékelőbe a "szerintük" reálértékét az ingatlanjaiknak - vagy rohadtul nem és egy nagy csalás az egész már évek óta. A hozam eszerint osztandó kb. 3.75-vel (4.5/1.2) - azaz 0.37% a hozam évente, ami azért eléggé kalap sz* és ha nem saját maguk választanák meg maguk minden évben akkor egy normális cégnél már elküldték volna őket ennyi év után ... - ha én kiadok egy lakást akkor kb. 8% hozamra adom ki, ami még adózva is évi 6.8% - hol vannak ezek ettől? pedig itt mindenféle céges szinergia, meg szuper adózás, meg egyebeket is ki lehet használni...
Ugyanígy az eredményhozam is 8.5/3.75 = 2.26% - ami szintén elég szánalmas.
Most akkor csalás vagy csak rettentő szánalmas vezetés? Mik azok a hatalmas működési költségek? hova tűnik a pénz?
Én nem váltottam át, most is EUR-ban van a számlámon a kapott osztalék. ( sajnos )
Azért van piaci értéken számolva, mert ennyiért lehet most venni-adni a papírt.
Ha eszközérték alapon számolom akkor ugyanez osztva 5-el. De végül is bárki hozzáférhet ezekhez a hozamokhoz ha most vásárol Fotexet.
Elrontod a játékomat!
Mert:ez euróban van, ebből,hogy forint legyen,még át kell váltani (ráadásul,azErste a váltásért külön díjjat is felszámít...)
Szóval hány Ft/rv sz oszti,mre a számlára ér?
Még egy apróság!
Ez a hozam a piaci értéken van számolva...
Nekem mindíg pontosan az oszti 85%-a került a számlámra. Ha ez 0,03 EUR volt akkor 0,0255 EUR, ha 0,02 EUr volt akkor 0,017 EUR.
Ha ezt számítjuk hozamnak, akkor az 1,2 EUR-s árhoz képest 0,017/1,2*100=1,4166%-os osztalékhozam jön ki.
Ugyanez 0,0255 EUR-val 0,0255/1,2*100=2,125 %.
Ha azt vesszük, hogy kb. 25%-át a nyereségnek kifizeti osztalékként és 75%-át visszaforgatja, akkor ezen hozamszámokat néggyel megszorozva megkapjuk az eredményhozamot ami rendre 5,6664% ill. 8,5 %.
A 70-ben tévedtem,110 volt.
Az alja 0,42 volt (azaz névértéken vásárolt egy vagonnal!).
A görög szerepét nem értetted meg.
Jogi védelem? Mi vagy k ellen?
Oszt matek,két kérdés:
- írd ide,hogy fány forint/rv került a számládra! :-)
- ha 2 eurós valós árfolyam után kapsz 0,02 eurós osztit (adott esetben nevezhetjük kamatnak!),akkor az hány százalékos kamat kamatnak felel meg (szerinted!)?
Melyik részvén yárában jelenik meg a nagy tulaj életkora? :-)
mikor volt 70 ft?0.5eu volt az alj kb.mióta kivitte,elötte a 90-venes években 110 es 1100 ft kb.De az is tuti hogy ha a görög adja olcsón ami nem valószínű attól még a kisbüfinek nem kell adnia .Ő profi nem hülye hogy jogi problémák sorozatába bocsátkozzék ui te nem ismered a luxi szabályokat.elég szigorúak.OTT VÉDIK A KISBÜFIT.A MÁSIK HOGY HADILÁBON ÁLLSZ A MATEKKAL AZ OSZTALÉK ADOK KAPOK ÜGYÉBEN, UI SZERINTED KIAD RV RE NAGY ÖSSZEGEKET MORZSÁKÉRT 80-AN ÉVESEN?röhej
Abban egy percig sem vagyok biztos,hogy a göroggel nincs más,közös ügyletük,vagy csak nem a stroman szerep az övé...
V.G. közvetlen és közvetve birotkolja a részvények 75,33%-át. A görög -maradjunk ennyiben!- 12,84%.
A kettó együtt: 88,17%.
A közgyűlin a részvények 5%-át birtoklónak van szava. Annak a valószínűsége,hogy van ilyen a Free rv. között -szerintem!- nulla.
Magyarul:V.G. azt csinál a részvénnyel és annak az árfolyamával,amit csak akar.
Ha ügyesen kiszervezte az ingatlanok hasznosítását és csak az osztalék a bevétele,akkor élete végéig használja a kicsik pénzét,az osztalék fejében.Ami lássuk be,ha elfogadjok,a nem több,mint 2eurós/rv. valós értéket,röhejes értéket képvisel!
Ráadásul,mire a kis büfi számlájára kerül (adó és broki díj levonása után!) sz@r se marad belőle....
Annó,nagyon sokáig hezitált 70ft szinten a rv. Aztán valami "csoda folytán úgy szált 385-ig,hogy csak kapkodtak utána!
Ezt jelenti,ha V.G.-nek realizálni akar! :-)
Ilyen csodákban lehet hinni,meg reménykedni.És még be is jöhet!
Sok szerencsét hozzá MINDENKINEK!
A tőzsdetagság díja elenyésző, pár tíz millió forint lehet évente.
A saját részvények finanszírozása valós kb.2%-os kamatot fizethet utánna a cég viszont osztalékot nem kell fizetni utána.
Viszont óriási lehetőség lenne eladni ezt a pakkot magas áron további friss tőkét szerezve a cégnek. Ez úgy látszik nem kell nekik.
amióta beléptem a topikotokba azóta kérdem ugyanezt én is.De csendben és venedetta urak valahogy mindig lehurrogták az észrevételeimet ezzel összefüggésben.Miért van hogy ekkora ktg-vel teszik mindezt plusz tőzsdetagság díja és egyéb zullangok
Nem biztos, hogy a törvényi kivezetési ár megvan 2 "juro" ...
A 90% eléréséhez Nikolaos barátunkat ki kéne vásárolnia, ki tudja ő meg lehet még 10 évig dajkálni akarja a papírjait...
nem hiszem hogy nagy esélye lenne egy átvezetésnek.2 eu körül kivezeti ha eléri a 90 %-ot valszeg.Addig vár.Az ebben a tempóban még 1-2 év.annyiért mindenki boldogan adja szvsz, alatta nem hiszem
Pedig nagyon úgy tűnik, hogy ezt direkt hagyja ki és a világon sehová nem akarja átvezetni a céget... Hazudott, vagy ha finoman akarok fogalmazni, megváltoztatta a döntését. Inkább kivezetni szeretné már.
Állami kézben van még esetleg valamennyi foti részvény? Esetleg még azt tudom elképzelni, hogy azt ki akarja várni amíg ráöntik...
Ha Várszegi most nem lép ( nem vezetteti át a részvényt egy normális tőzsdére, nem emeli az osztalék százalékos nagyságát ) akkor nem fog emelkedni a részvény árfolyama és nem fogja tudni eladni a saját részvényeket jó áron.
Ez szerintem vállalatvezetési szarvashiba lenne, egy üres kapus gólhelyzet elbénázása. Ha én vezetném a Fotex Holdin SE céget akkor ezt a ziccert semmiképpen nem hagynám ki.
Ha ők kihagyják akkor alkalmatlanok a cég vezetésére.
FOTEX topik.