Most, hogy mar mindenki eladta a FOTEX-et, es lecsendesedett a spekulacio, megmertem nyitni ezt a fontos topikot. ---------A ceg a sikeres reorganizacio utan az ingatlan gazdalkodas es a rohamosan romlo szemu kozep-kelet europai tomegek fele fordult. A ceg uj managmentje erdekelt a reszvenyek emelkedeseben egzisztencialisan. Varszegi (zseni) ur, nem titkoltan nyugalomanyba keszul. Az igazi emelkedes (kirazas mentes) a 400 fole tolt stoppok utan indul.
HA stroman volt és az a pakk a fizetsége,akkor egy cseppet sem sűrgős Neki a dolog: akármennyi is lesz a jövőbeni értéke,az nyereség lesz számára. HA nem a fizetsége,akkor azzal a pakkal V.G.-nek vannak tervei. (SZERINTEM ez a rosszabb verzió a kisbüfik szempontjából!) Kizártnak tartom,hogy az 5 millás vevő tétele a véletlen műve lenne....
Más téma. Egy újabb kérdés merült fel bennem. Vajon a görög miért nem adja oda az1,75-ös vevőnek most a maradék 1 millió részvényét ? Egy ésszerű válasz van: Tud valamit. Valószínüleg tényleg stróman volt és ez a pakk lehet a fizetség de csak tudhat valami, a részvény árfolyamának jövőbeli emelkedését elóvetító dolgot, ha most nem adja el az egész pakkot 1,75-ért. Pedig csak egy mozdulat lenne, ott van majd 5 milla vevő a könyvben.
Te képtelen vagy megkülönböztetni a vélemény nyilvánítást a félrebeszéléstől,és akkor még nem beszéltem a szándékosságról,ui a napnál világosabb tényeket megcáfolod mintha meg sem történtek volna.a jövőben nem érdemes ezt erőltetned mert venedettán kívül a kutya sem foglalkozik a süket dumáddal
Nem megyek bele olyan diskurzusba,ami miatt megint egy kalap alá vehetne valaki Veled! Se ma.se ezután. Ne lepődj meg,ha a hasonló hsz-eidre nem reagálok.
Tuti nem, mert voltam olyan hülye hogy eladtam anno - helyette van Fotim pl. :D De pl. volt még minimális Estmediam is még 2008-ról ami lement 2-re azóta - mert ugye csődben van - kb. már leírtam - de most jöttem kedves emberek akik megvették tőlem 70-ért - ha ezeket az embereket meg lehetett győzni hogy Econet 2-ről 70-et ér akkor Fotinál a határ a csillagos ég - hiszen itt meg egy nyereséges cégről beszélünk, csak az kell, hogy a hasonló lelkes emberek megtalálják :D
Abban hibás, hogy gyakorlatilag megszüntette a papír likviditását azáltal, hogy egy Magyarországról drágán elérhető, alacsony likviditású tőzsdére vitte ki a papírt. Ezt annó ugródeszkának hazudta, de bástyának használja. Ettől a cég jól teljesít, csak nagy likviditási és kereskedési költség felárat kell beépíteni a cégértékbe.
Igazából az OTP/Telecom vezetésbe se szólhatunk bele érdemben mégis első 10000%-on van. Tényleg az a kérdés, hogy mit hisznek el - és mit láttak addig - azok a befektetők akik egyébként nem szólhatnak bele. Itt 2000 körül csúnya dolgokat láthattak, de 2006 körül biztató dolgokat, 2012-2013-ban pedig megint csúnya dolgokat, viszont 2013 óta valamennyire konszolidálódott - pl. még olyat is tettek amit addig soha: (minimális) osztalékot fizettek minden évben. Overall 2012 óta nyugis növekedés látszik, ill. a befektetők a néma-gyereknek-anyja-se-érti-a-szavát kommunikációt figyelhetik meg fotex managementtől.
Igazából az OTP/Telecom vezetésbe se szólhatunk bele érdemben mégis első 10000%-on van. Tényleg az a kérdés, hogy mit hisznek el - és mit láttak addig - azok a befektetők akik egyébként nem szólhatnak bele. Itt 2000 körül csúnya dolgokat láthattak, de 2006 körül biztató dolgokat, 2012-2013-ban pedig megint csúnya dolgokat, viszont 2013 óta valamennyire konszolidálódott - pl. még olyat is tettek amit addig soha: (minimális) osztalékot fizettek minden évben. Overall 2012 óta nyugis növekedés látszik, ill. a befektetők a néma-gyereknek-anyja-se-érti-a-szavát kommunikációt figyelhetik meg fotex managementtől.
Én semmiért nem "hibáztat"om V.G.-t. Amit csinál,az nem "hiba",hanem tudatos törekvés az egy személyes irányítás érdekében. A "senki"-n nagy büfit értek. A kicsik meg hancúrozhatnak. hogy ki és miért vesz bele, az a saját dönétse (mint ahogyan a saját pénze!). Tehát,hogy speki,hit vagy remény vezeti a döntéshozatalban,az a magánügye! Ettől függetlenül nyitott a kérdés,hogy: ki és miért fektetne be (nagy!) tőkét egy olyan cégbe,amelyiknek a vezetésébe ÉRDEMBEN nem szólhatna bele?És ha van ilyen érv: akkor most miért nincsenek a parketten ezek a vevők, akik,most 2 euro alatt tudnának bevásárolni 5-10 eurós részvényt ?
FOTEX topik.