Javaslatom VÉTEL, akinek már van TARTÁS
Miért?
Adózott eredmény: 2003/ 581 038 000 2004/ 2 123 149 000
Jóváhagyott osztalék: 2003/ 451 182 000 2004/ ? ? ?
Ha az adózott eredményt kifizetik osztaléknak, akkor az osztalék 200ft lesz
Ha az osztalék 200ft a részvény min 1500ft
Szerintem érdemes tartani és az osztalékra játszani én több mint 50% esélyt látok rá
Ha bejön 100%-os haszon 2-3 hónap alatt én már vetem és tartom
Szerintetek? Véleményeket várok
Talán az eltérő P/B ráta a magyarázat. Az Oe-nél 1350 az egy rv-re jutó könyv szerinti érték, a T-nél viszont 1710 ugyanez. Mai árfolyamon tehát az Oe-t kicsivel jobban értékeli a piac, mint a T-t: előzőnél (1370) 1,0148 a ráta, utóbbinál (1470) 0,86. Nagyjából tehát könyv szerinti értéken mozog mindkettő jelenleg.
Ha így véled, akkor ideje zsákolnod az osztalékelsőbbségit! A fundás kérdés az, hogy a két új szerzemény hogyan fog hatni az árbevétel és ebidta mutatókra és szintet lép-e még az első félévben a cég....
Egyszer már kérdeztem...valaki elárulná, hogy miért kerül többe a törzsrészvény, mint az osztalékelsőbbségi? -Azt gondolom, hogy a "piac" úgy ítéli meg, hogy a
törzsrészvények azért értékesebbek, mert szavazatra jogosítanak. Ez igaz
lehetne egy olyan cégben, akit nem egy tulajdonos ural 85%-os közvetlen
tulajdonnal. Azaz a Forrás esetében egy egyszerű tévedés a két
részvényosztály közötti árazásbeli különbség! Tovább megyek. Az
osztalékelsőbbségi részvények elvileg fix 5% osztalékot fizetnek a
névértékükre vetítve. Ha a közgyűlés a törzsrészvények esetében is dönt
osztalékról és az magasabb lenne, mint az 5%, akkor az
osztalékelsőbbségieket is a magasabb osztalék illeti meg! Sőt, ha
valamiért nem fizetnének 5%-ot az osztalékelsőbbségi részvényekre, akkor
pedig az alapszabály szerint azok átalakulnak szavazó
törzsrészvényekké. Tehát értelmezésem szerint az osztalékelsőbbségi
részvények az értékesebbek, mert elvileg legalább van egy fix
cash-flow-juk és van bennük további "upside" potenciál magasabb osztalék
esetére is, illetve mégiscsak ugyanaz a vagyon áll ezek mögött a
részvények mögött is, mint a törzsrészvények mögött. Valakinek van, más véleménye? Kérdése?
Az volt a befektetői prezentációban hogy 2020-ban két akvizícióra van előszerződés az év végéig, eddig ebből csak egy teljesült, és már nem sok van hátra az évből, tik-tak, tik-tak.
„RENDKÍVÜLI TÁJÉKOZTATÁS A FORRÁS Vagyonkezelési és Befektetési nyilvánosan működő Részvénytársaság(székhely: 1191 Budapest, Vak Bottyán utca 75/A-C. III. em. 21.; nyilvántartó hatóság: Fővárosi Törvényszék Cégbírósága; cégjegyzékszám: 01-10-043872, a továbbiakban: „Társaság”) ezúton tájékoztatja a Tisztelt Befektetőket, hogy a Társaság az MFB Invest Befektetési és Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság(székhely: 1027 Budapest, Kapás utca 6-12., cégjegyzékszám: 01-10-045174, adószám: 13396709-2-41)eladótól megszerezte az MFB Invest Tőkealap-kezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság(székhely: 1027 Budapest, Kapás utca 6-12.; cégjegyzékszám: 01-10-140432; adószám: 27034846-2-41) alaptőkéjét alkotó részvények 100%-át10.000.000,-Ft vételár ellenében. Budapest, 2020. október 30. FORRÁS nyRt. Igazgatósága”. https://www.bet.hu/site/newkib/hu/2020.10./FORRAS_nyRt._-_Rendkivuli_tajekoztatas_128480271
FORRÁS OE
Miért?
Adózott eredmény: 2003/ 581 038 000 2004/ 2 123 149 000
Jóváhagyott osztalék: 2003/ 451 182 000 2004/ ? ? ?
Ha az adózott eredményt kifizetik osztaléknak, akkor az osztalék 200ft lesz
Ha az osztalék 200ft a részvény min 1500ft
Szerintem érdemes tartani és az osztalékra játszani én több mint 50% esélyt látok rá
Ha bejön 100%-os haszon 2-3 hónap alatt én már vetem és tartom
Szerintetek? Véleményeket várok