Goncharow

Regisztráció: 2019-08-07 19:55:06

Hozzászólások száma: 365

Utolsó hozzászólás: 2020-08-24 09:15


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 3
Népszerűség: 1

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a "CIGPANNONIA kitartók" topikban - 2019-11-29 18:27-ig (31 nap, 0 óra, 0 perc)


A moderálás a "CIGPANNONIA kitartók" topik #21818 sorszámú hozzászólása alapján történt.


A moderátor indoklása:
Másik topikba mehet a hangulatkeltés.
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2019-11-01 19:50-ig (3 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés

utolsó 20 hozzászólás

BLUE topic 2020. 08. 24. 09:15
2010. juni-juli-tól (1075-ről) volt. Szeptemberig nőtt (1245), és 2011. februárban még 1000 fölött volt. Aztán fél éven belül feleződött. 14-es akcióim nem nagyon voltak, 13. decemberében 440-500 között kiszórtam. 16-tól voltak megint kötéseim, és csak 17-19 között volt megint 600-700-as árfolyam, onnan már be vagyok ragadva. (plusz az addig benyelt veszteség.) Nemtom ki tudott vele keresni, de aki igen, az nagyon látott a pályán.
BLUE topic 2020. 08. 18. 08:47
"vannak-e hosszútávú befektetők, azaz akik hosszú évekig vannak és tőkét bővítenek időről-időre..."
Egy ilyen modell esetemben csak ritkán működött. 2010-től van folyamatosan - hol több, hol kevesebb - Pannim, FHB-m; 2013-tól Forrásom, 2014-től App-om. A Pannival, a Takarékkal, App-al csinálhattam bármit, baromi sokat mozgattam őket, összességében máig negativ az egyenlegem esetükben. Vagyis 6-10 éven át elég sok pénzemet lekötötték, és nemhogy haszon, de ráfizetés van rajtuk. És utólag visszanézve se gondolom, hogy tartanom, bővitenem kellett volna bennük, és akkor most milyen jól állnék. Volt a pénznek helye rövid távon eredményesebbnek bizonyult papirokban (Egis, Danubius, TVK, egy időben Futur, ANY, Masterplast).
Van ellenpélda is, egyelőre a Forráson szép hasznot realizáltam, és bővitettem is rendszeresen. Többek között itt a fórumon egy Accept nevű figura tanácsaira figyelve. Nem haszontalan tehát fórumoznod, azok is olvasnak, akik nem plusszolnak/minuszolnak, vagy irnak ide rendszeresen. Nem sokan teszik meg, hogy a sok tudásukat megosztják, és még kevesebben vannak, akiknek véleményét eközben hiteles iránytűnek lehet kezelni.
GSPARK 2020. 08. 16. 13:05
A Woods szerint a 6000 fölötti ár a célár. Valós értéken beszerezni valamit a tőzsdén tisztességes eljárás lenne. Én adnám. ML is megvált a Mátrai Erőműtől, amikor tisztességes árat kináltak érte.
GSPARK 2020. 08. 16. 12:31
Ha a cég kell a NER-nek, akkor Bojár személye csak ürügy, nem az esetleg tervezett einstand oka. (Bojár vélt vagy valós politikai aktivitása mint hivatkozási alap, amúgy is alkotmányellenes lenne, hisz politikai nézetei miatt nem lehet senkit megfosztani a vagyonától.) 
Három éve egyszeri 1.000.000 HUF adomány, meg egy politikus nizzai nyaraltatása egy teljes hétig?  Vicc az egész. Különösen, hogy a politikust és pártját azóta már kicsinálták, FeGyőr mögül meg maga Bojár táncolt ki. A radikális baloldalt támogató vörösbárózás persze durva dolog, de inkább csak politikai kommunikáció, nem direkt gazdasági fenyegetés. Az meg, hogy egy befektetési alap módszeresen szórja a cég papirjait, az probléma, de annak más oka is lehet, nem csak Lőrincék lehetséges kistafirozása. Ha mégis erről lenne szó, akkor nyilván a cég a célpont, és nem Bojár, vagy nem az esetleg ellenzéki gondolkodású kistulajdonosok személye. Vagyis akkor sem állna le a NER, ha most testületileg és tömegesen lépnénk be a fityiszbe.
GSPARK 2020. 08. 16. 12:19
Igaz, de 75 %-t bukni sem öröm. Plusz az elmaradt haszon, amit az 1 milla akár termelhetett volna. :)
GSPARK 2020. 08. 16. 10:42
Lehet, hogy mi kisbüfik ezzel csak nyernénk? Persze, ahogy az egész ország is nyerne vele, naná.
FORRÁS OE 2020. 08. 16. 01:02
Dehogy akarom magát - amúgy ismeretlenül - bántani. Egyszerűen tegnap itt nyilvánosan spekázni kezdtem, hogy most vajon vegyek-e, vagy eladjak. A napokban ugyanis egyelőre betliztem: a most (vagyis a bejelentések előtt még kicsit) túlvettnek (32X1890) bizonyult OE-tomat (veszteséggel) adtam, amiből aztán az F- törzset bővitettem (39 db + tegnapelőtt 5 dbX1350. :)). (Nagyon piti júzer vagyok, a sok darabos átkötések a múltban nem az enyémek voltak.)
Eredetileg az igazi dilemmám, milyen árszintnél kezdjem el igazán szórni a meglévőket (kevesebb OE-m van persze, mint törzsöm, miközben szelvényvágás utánra is kell kalkulálni). Ma már úgy látom, hogy nekem sokkal kevesebbet (tulajdonképpen aprópénzt) hoz nettóban az osztalék, ahhoz képest, ami növekedésileg az új story-ban van, vagy lehet. 
Eredetileg pedig nem létezett igazi dilemma: seperjük be a meglévőn az osztalékot, úgysincs más releváns alternativa. Ez legalább - annyit amennyit, de - fizet. Most viszont mintha mégis létre jöhetne egy másik alternativa (és ezáltal akkor esetünkben már szó sem lehet klasszikus osztalékpapirról), ha az a másik Forrás részvényt is jelentősen, vagy akár lényegileg is érinti, az OE létjogát meg véglegesen relativizálhatja. Miáltal a kialakult helyzetben az OE-t illetően egyébként a "tartás" álláspontjára helyezkedni már egyáltalán nem feltétlenül deffenziv hozzáállás. Sőt. (Szelvényvágás után ugyanis nem lesz nagyon hova visszavetni, ha és amennyiben a story beindul. Az opciós szerződések mintha minderre garanciát jelentenének. Marad az a dilemma, hogy lejegyzik-e a kötvényeket. Túl jó azonban a Forrás (pl. likvid pénzügyi) poziciója, hogy ne jegyezzék le, ha sokak szerint annyi pénz van a piacon, hogy mindent megvesznek. Leisztinger meg túl profi ahhoz, hogy a sikert kockáztató lehetetlen kondiciókkal kinálja a portékát.) A magam részéről én kiszedtem az eladási megbizásaimat, és a portfólióm más papirjait fogom mozgatni.
FORRÁS OE 2020. 08. 15. 20:24
Tegnap majdnem 2 évnyi osztalékot emelkedett a részvény árfolyama. A story-ban reménykedve  lehet ez csak a kezdet. És mindebből kihagynád a törzsrészvényeseket? Szerintem Leisztinger nem tesz majd ilyet jövőre, ha a tervezett dolog összejön. Az neki is öngól lenne.
FORRÁS OE 2020. 08. 15. 20:12
50 HUF fölötti oszti esetén pláne nincs értelme tartani az OE-t, mert akkor az alapszabály szerint az FT-seknek is adni kell. Azoknak, akiknek - mindenkori kisebbségben ugyan, de - a KGY-n legalább szavazati joguk is van.  
Növekedési papirnál viszont mindez alap, amit az évi 50 HUF a jelenleg a "félpénzes" Leisztingernél sem überelhet, ha az esetében összeadódva egykor eleve min. duplázódást jelentene, egy magasabb bázisról indulva. 
GSPARK 2020. 08. 15. 19:26
Bojár egy civil kisisten, aki megteheti, hogy beszóljon. Minta Csányinak, aki Dávid Ibolya kinyirása óta simán zsarolható persze.
GSPARK 2020. 08. 15. 19:08
A bét-et elnézve jelenleg nem éppen a " vörösöknek" felcimkézett befektetések  a legnagyobb vesztesek 2017 óta. Mármint piacilag és momentán. Persze ez egy pártállam korlátlan erőforrásait tekintve bármikor változhat, mint a Népszabadságnál az ún. "olvasói szokások". 
(Tegnap vettem kis Opust, és szórtam kis Forrást és GRSP-t.)
FORRÁS OE 2020. 08. 15. 18:13
Láthatóan nem az osztalékról szól a story, mert ún. "story" van. Ha a tervek összejönnek (és miért ne?), akkor small-ból mid-cappé válhat a részvény, ami egy másik súlycsoport lenne. ... rövid távon is duplázás akár.  Ehhez képest mi az a jelenleg bruttó 50 HUF az OE-nél évente? (Nemzetközi piacon nem is jegyzik az OE-t.) Az OE-t simán átalakithatják törzsrészvénnyé, nagyon kezdenek összeérni az árfolyamok, aminek simán megágyazhatnak a tervezett változások. Voltak itt ötletelések az OE esetleges kivezetéséről, de szerintem nem ez lesz. A prezentációban is a törzsrészvény BUX-hoz mért növekedése a referenciális bázis, nem az osztalék-papir. Növekedési storyban felejtős egy osztalékpapir-imidzs.
GSPARK 2020. 08. 15. 17:11
"Bojár 2017-ben egymillió forintot adományozott a Momentumnak."
Az origó szerint tehát az akkor nagy pénz volt egy vörösbárótól.
2017-ben amúgy 760-ig ment az Opus. Ha akkor Bojár Opusba fektet, akkor tegnap mintegy 200 %-kal kevesebbet ért volna az a pénz, vagyis nagyjából 250 ezret. És ezen én nem vigyorgok, egyáltalán nem. Mind vörösbáróként, mind fideszközeliként jól megszivta volna szegény. Csekély 3 éven belül.
FORRÁS OE 2020. 04. 12. 06:58
Hoppácska. Persze az Enefis nagykutyák is rásózták a kicsikre a befuccsolt sipályát, a hobbitelket, meg a garázsaikat. Megtisztelő, hogy befektethetsz a főnök vagyonának kezelésébe.
FORRÁS OE 2020. 04. 11. 14:34
Pozitiv hozzáállásod előtt "le a kalappal, kisanyám".
FORRÁS OE 2020. 04. 11. 11:20
Csak pozitivan, ahogy Lőrinc úr is kalkulál: "A pandémiás helyzet enyhülését követően a turisztikai szakma egyöntetűen a belföldi turizmus térnyerését várja, ebből a vidéki dominanciájú (...) szállodák előbb tudnak profitálni, mint a budapesti szálláshelyek." 
Lillafüred környékén meg még lovas világbajnokság is lehet, amire özönlenek majd a türkök. Szóval akár ki is vásárolhatják tölünk azt a 40 százalékos üzletrészt a neresek.
FORRÁS OE 2020. 04. 09. 11:08
A Portfólió észrevehetné, hogy megjött az éves jelentés. :)
CIGPANNONIA nem csak felbeszélő 2019. 11. 10. 09:17
A kommenistázáznak semmi értelme. Ez a "Bekes" nevű faszi se szó se hang törölte a nem neki szóló kommentemet, mire kérdőre vontam, hogy ezt most hogy,  akkor kitiltott, majd beszélt hozzám(?) de inkább a közönségéhez úgy, hogy nem reagálhattam. Egy fórumban. Amikor pedig ide jött vakarózni ebbe a topicba, hogy nála csőddel riogattam, akkor itt tudtam válaszolni neki, hogy hülyeséget beszél. Erre az összes topicból kitiltatott. Szóval csak óvatosan, mert nem csak a saját szemétdombján kiskakas a narcisztikus házmester úr.
CIGPANNONIA nem csak felbeszélő 2019. 10. 29. 19:04
Hegyesi2 szólitott meg, neki válaszoltam azt, amit. Vagyis Hegyesi adja a szövegkörnyezetet, amire teljesen normálisan, és nem "csőddel riogatva" válaszoltam. Az "akkor, ha ... " az nem csőddel riogatás.
CIGPANNONIA nem csak felbeszélő 2019. 10. 29. 18:56
"Bekes" által törölt hozzászólás a CIGPANNONIA kitartók topicban:
"Nocsak, nocsak. A topikgazda úgy gondolja, hogy a biztositási üzletágnak nincsen köze a közbizalom meglétéhez, vagy annak hiányához? De akkor irja ezt le itt, egy szabad ország, szabad fórumába. Szó nélkül pedig ne törölgesse a más véleményen levők beirásait, kérem szépen."
"szabad ország szabad fóruma" - ezeket jól benéztem.

friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek