Topiknyitó: saru 2007. 05. 02. 16:07

Felbontották Kádár János sírját !  

Meggyalázták Kádár János sírját

2007. május 2. 14:15



Meggyalázták Kádár János síremlékét a fővárosi Fiumei úti temetőben szerdán - közölte a rendőrség az MTI-vel. Kormos Endre, a Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese elmondta: ismeretlenek leszedték Kádár János és felesége síremlékének márvány fedlapját, a földet pedig kidobálták. A történteket először a sírkert biztonsági őrsége észlelte. A VIII. kerületi kapitányság rongálás miatt rendelt el nyomozást, a helyszíni szemle jelenleg is tart - tette hozzá. Az MTI helyszínen tartózkodó tudósítója azt látta, hogy a temetőben a munkásmozgalomi panteonjára fekete festékkel gyalázkodó feliratot írtak: "Gyilkos és áruló szent földben nem nyughat". Ez az idézet a Kárpátia együttes "Neveket akarok hallani" című dalából származik.



A 2003-ban alakult magyar zenekar a Wikipedia nevű internetes lexikon szócikke szerint "magyar nemzeti-rock stílusú", "erős nemzeti identitású és revizionista" zenét játszik. A BRFK vizsgálja, hogy van-e köze a feliratnak a sírrongáláshoz.



A Magyar Kommunista Munkáspárt minden parlamenti és parlamenten kívüli párttól azt kéri: függetlenül attól, hogy mit gondolnak Kádár János történelmi szerepéről, ítéljék el a sírrongálást.



A Magyar Kommunista Munkáspárt elnöksége közleményben tudatta: a párt "mélységes aggodalmának és felháborodásának ad hangot Kádár János sírjának meggyalázása miatt", és elítélik mindazokat, akik a sírgyalázást elkövették, vagy elősegítették. A párt azt követeli, hogy a kormány "azonnal és a leghatározottabban ítélje el az eseményt", a nemzetbiztonsági szolgálatok és a rendőrség pedig találja meg a tetteseket.

(MTI)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 08:38
Előzmény: #198  Törölt felhasználó
#200
Hol van már a tavalyi hó! A munkásmozgalomból ma már csak a tőke maradt. A zsebekben.
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 08:38
Előzmény: #198  Törölt felhasználó
#199
Úgy látszik ma már mindent lopnak
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 08:36
Előzmény: #197  Törölt felhasználó
#198
az egész munkásmozgalomnak ott kellett volna rá vigyázni!!!! :))
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 08:33
Előzmény: #195  Törölt felhasználó
#197
MINDENKINEK joga van temetőben nyugodnia, az egy más kérdés, hogy esetleg el kellene gondolkodni azon, hogy az egész munkásmozgalmi részt át kellene telepíteni s nem a legfőbb nemzeti sírkertben kellene helyet adni nekik.

Javaslom mindenkinek, hogy olvassa el újra Szophoklész Antigonéjét.
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 08:33
Előzmény: #194  Törölt felhasználó
#196
közbe meg szétlopnak mást is mert leköti öket ez a szar!
meg jo hogy nem mán mozoleumot építünk waz!

EB pályázatban nem volt ilyen terv????
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 08:27
#195
sokakat zavart,hogy eletemették temetőben
én inkább moszkvába vittem volna a buta feleségével együtt
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 08:19
#194
a rendõrség nem tudom miért paszarol 10 embernyi energiát erre, sõt úgy, hogy feljelentés sem érkezett....azért gondolkodjunk már
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 07:35
Előzmény: #192  Törölt felhasználó
#193
Tegnap sikerült biztos forrásból megtudnom, hogy az őrzésről múltbéli információim voltak, mostanság messze nem őrizték annyira mint régen.

Ezen lenti állításom marhaság volt, elnézést érte.

A többi viszont áll. (Mielőtt jön Konki leszúrni)
Törölt felhasználó 2007. 05. 04. 07:19
Előzmény: #191  Törölt felhasználó
#192
saru, amiket leírtál, azért az így túlzás. Jövőkép is csak a rendszer által kijelölt és korlátozott mértékben volt mind az egyén, mind Magyarország számára. Ne essünk túlzásba, ne idealizáljuk a Kádár-rendszert, csak lássunk reálisan.

kanyisz, valójában semmi nem következik ebből, hiszen mindez már a múlté. Hacsak annyi nem, hogy historia est magistra vitae.
Törölt felhasználó 2007. 05. 03. 23:25
Előzmény: #190  saru
#191
saru, yesterday

értékelésetekkel alapvetően egyetértek, de...

Mi következik ebből?
saru 2007. 05. 03. 23:00
Előzmény: #189  Törölt felhasználó
#190
"Ugyanígy időben is fel lehet tenni a kérdést: vajon mikor volt "jobb" szegénynek lenni, a Kádár-rendszerben vagy most? Megkockáztatom, a kiszolgáltatottság szintje az előbbiben kisebb volt."

én kockázat nélkül mondom, hogy a Kádár-rendszerben a kiszolgáltatottság kisebb volt, ha volt egyáltalán !, sőt volt helyette teljes foglalkoztatottság, jókedvű munkavállalók és vidék, tanulási és lakáshoz jutási lehetőség szinte mindenki számára, jövőkép az egyén és Mo. számára, stb., stb.
Törölt felhasználó 2007. 05. 03. 22:32
Előzmény: #188  Törölt felhasználó
#189
Köszönöm fretek érdemi, tartalmas, építő hozzászólását...
Törölt felhasználó 2007. 05. 03. 22:11
Előzmény: #187  Törölt felhasználó
#188
Látom, neked csak ez az igazán fontos momentum maradt meg...
Törölt felhasználó 2007. 05. 03. 21:52
Előzmény: #184  Törölt felhasználó
#187

világos. azt értem, hogy a ballib oldalt bértopikolók képviselik. halltottam már ilyen véleményt többször is. az újdonság az, hogy fiatalok ezek a bértopikolók. ez valami előírás ebben a munkakörben? vagy csak történetileg így alakult.
Törölt felhasználó 2007. 05. 03. 21:51
Előzmény: #185  Törölt felhasználó
#186
Már egy ideje az a véleményem, hogy egy ország gazdasági szintjét aszerint érdemes megítélni, hogy hol "jó" szegénynek lenni. Gazdagnak lenni ugyanis mindenhol jó, függetlenül attól, hogy Ugandában vagy Kanadában laksz. Az viszony egyáltalán nem mindegy, hol élsz szegényként. Nyilván más a szegénység fogalma és szintje Kanadában, mint Ugandában. Ha választanod kel, inkább "akarnál" Kanadában szegény lenni.

Ugyanígy időben is fel lehet tenni a kérdést: vajon mikor volt "jobb" szegénynek lenni, a Kádár-rendszerben vagy most? Megkockáztatom, a kiszolgáltatottság szintje az előbbiben kisebb volt.
Törölt felhasználó 2007. 05. 03. 21:33
Előzmény: #184  Törölt felhasználó
#185
Eszmefuttatásommal nem azt akartam igazolni, hogy a Kádár-rendszer jó volt, (nem volt az) hanem azt, hogy próbáljunk meg reálisan látni, s helyesen viszonyítani.
Törölt felhasználó 2007. 05. 03. 21:31
Előzmény: #182  Törölt felhasználó
#184
fretek,

39 éves vagyok. Azért írtam a "fiatal bértopikolókat", mert úgy látom, ezen a fórumon ők képviselik a ballib oldalt. Természetesen mindenki emlékezhet rá, aki elég idős.

Különben pedig nincs nosztalgiám a Kádár-rendszerrel kapcsolatban, csak próbálok reálisan látni, függetlenül a politikai irányoktól.
Törölt felhasználó 2007. 05. 03. 21:07
Előzmény: #175  Törölt felhasználó
#183
"Miért baj,ha van programmja Gyurcsánynak"

Nem az a baj, hogy van programja, hanem az, hogy nem ismerjük.
Törölt felhasználó 2007. 05. 03. 21:06
Előzmény: #180  Törölt felhasználó
#182
yesterday,

egy tecnikai jellegű kérdésem lenne csak. egyébként nem kívánom megbontani a kerek eszmefuttatásod, amellyel nagylelkűen igazolod azt az egyébként hibásan levezetett álláspontomat, hogy a poszt-kádári hajlamok túlreprezentáltak a jobboldalon (vagy hol).

a fiatal bértopikolók nem emlékeznek vagy csak egyszerűen a fiatalok nem emlékeznek?

vagy esetleg az idősebb bértopikolók azért emlékeznek?

mennyi idős vagy? megkérdezhetem?
Törölt felhasználó 2007. 05. 03. 21:05
Előzmény: #180  Törölt felhasználó
#181
"Romániában nem ment ki a mentő a 70 év feletti betegekért, ilyen esetek nálunk nem voltak"

De még lehetnek....

Topik gazda

saru
3 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek