Bármilyen gazdasági elemzés, gondolat, kereskedési és befektetési ötlet megosztható személyeskedés nélkül. Az alternatív megközelítések is helyet kapnak.
Remelem nem vmi koklerhez mentel… nem vagyok indiszkret ha megkerdezem hogy mit tanulsz? Esetleg kinel is johet, de ha nem akarod magad beazonosithatova tenni akkor nem kell. Johet emailen is esetleg, igerem nem kerdezek utanad ha ismerem se. :)
Akkor talan ideje lenne kepezned magad, mint forumokon meg investingen lesni esetleges tippekre amik jo resze szar. (Enyem is, csak en kozben menedzselem).
Ez igaz. Egyrészt az én bajom, hogy nincsen aktív trading tudásom, másrészt azért abban is van lehet valami, hogy ha van lehetőség arra, hogy vegyünk valamit, és 20-30% múlva kiszálljunk, ahelyett, hogy naponta ugrálunk a piaccal ki és be, akkor miért ne csináljuk az egyszerűbbet? :-) Nézd meg az FF-ben stolzékat az olaj cégekkel. Ki és be fognak ugrálni még egy jó ideig, ez biztos, és a metálos cégekkel is. Erre gondolok. :-)
Most olvasom:"Commodities often fluctuate in value
depending on the sub-sector and
the current state of the economy.
Base metals and energy tend to be
more affected by economic cycles,
while precious metals, such as gold,
are generally considered to be more
stable investments. Agricultural
goods also typically have less
fluctuation in demand compared to
other types of commodities." Tessék, jó helyen gondolkozom, csak ki kellene találni, hogy hol van az alja. Miért akarjuk mi magunkat halálra idegelni olajjal, Kínával, FED-del naponta, ha máshol is lehet nyugodtan, kényelmesen. :-)
Azon gondolkoztam, hogy mi az a trade, amiben nincsen benne az egész világ. Lsd Agriculture. Nem, nem tudom, hogy hol az alja, de mi lenne, ha olyasmit keresnénk, amire mások kevésbé gondolnak, hátha ott lehetne szépen nyugodtan, komfortosan kereskedni. Ahogy látom, a következőkben van benne mindenki: indexek, olaj, gáz, arany, stb ezek nem is mozdulnak érdemben egy irányba, inkább csak oda-vissza. A fenti csak alternatív ötlet volt, nem tudok róla részletekben semmit.
Igen, de nem laboratóriumban élünk, hanem valóságos világban, annak minden veszélyével. :-) És milyen életminőséget gondolnak 140 évig? Mi értelme lenne laboratóriumban élni 140 évig, ahol semmit nem tapasztalhatsz? Megint eszembe jutott a The Island c. film, ahol klónokat gyártottak mesterséges méhben. Az egyik befektető azt kérdezte az intézményvezetőtől, hogy ahelyett, hogy a klónoknak tökéletes személyre szabott étrendet, napi elfoglaltságot, értsd könnyű munkát, tanulást biztosítottak (nem szándékoztak őket túlképezni, csak mentálisan lefoglalni) miért nem tartják őket csak simán kómában. Azt mondta, hogy próbálták, de idővel az agyuk leállt, mert az embernek szüksége van stimulációra. Szerintem ennek a dolognak elértük a maximumát, nem lakunk barlangban, és nem kell vadállatok elől menekülni, fűtés van, betegellátás, az embereknek nem kell belehalni a gyerekszülésbe, vagy egy komolyabb betegségbe (lsd penicillin) , ezért élhetsz 2x annyi ideig, mint az ősember, vagy az ókorban, de utána már nem lehet tatarozni az emberei szervezetet, szerintem Elon Musk is ezért álmodik arról, hogy félig robot testbe költözzünk, mert másképp nem lehet ezt tovább nyújtani.
Ő kb 75 körül látja a reális végét (nem utal öngyilkosságra), és a quality of life-ra helyezi a hangsúlyt.Amit még elmond, hogy szerinte a legnagyobb baj nem az, hogy az emberek nem élnek 90 éves korig, hanem az, hogy sok fiatal a jelenlegi rendszerben nem éli meg a 75. életévét.
A múltkor Humanoiddal beszélgettünk "longevity"-ről. Itt egy orvos nyilatkozik arról, hogy egy ponton túl szerinte nincsen értelme. https://www.youtube.com/watch?v=TgrO4rrrFgQ
Fától az erdőt - gazdaságról vegyesen