PORTFOLIO FORUM

Bármilyen gazdasági elemzés, gondolat, kereskedési és befektetési ötlet megosztható személyeskedés nélkül. Az alternatív megközelítések is helyet kapnak.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
48
49
50
51
52
53
54
+10
utolsó

offshort 2023. 01. 24. 15:54

Előzmény: #22278 emerald

#22280

Nem akarok kukacoskodni, de 13-14-ben nem volt 11 a WTI!
2020-ban ment le 7-re, akkor volt elötte 11 is! :)
.
Zeneszerzés és a matek ugyanaz?
A zeneszerzésnek nincsenek szabályai, kivéve ha egy adott stilusban szeretné azt a művész létrehozni,
de akkor is mozoghat bizonyos határok között!
A matekban pedig nem lehet kreativ ötletelni, az teljesen konkrét szabályokon nyugszik!
.
Na de az elöbb már irtam, senkit nem akarok megingatni a hitében,
de nálam a matek meg a hit/kreativkodás, az nem ugyanaz! :)

emerald 2023. 01. 24. 15:43

Előzmény: #22268 dexter-atya

#22279

Megfajdult a hasam, hát bakker....😂😂😂

emerald 2023. 01. 24. 15:37

Előzmény: #22276 offshort

#22278

Ha sok időm lesz, kikeresem a Wti beírást.
Jó régen, kb 2013-14-ben volt.
.
Amúgy majd egy trédemet élőben beírom mit, mi alapján és miért 😉
Aztán kielemezheted TA-ra :) Könnyen lehet, úgy is működött volna 😉
.
Hát a matekról más véleményen vagyunk. Rebbellis álláspontom szerint, a matek, a zene és a hullám elmélet egy tőről fakad. Akarom mondani a zeneszerzés, a matematikus és a hullámtan zsenijei, azonos képességekkel rendelkeznek. Véleményem szerint.
Tiszteletben tartva azt, ha Te, más, nem így gondolja.

offshort 2023. 01. 24. 14:39

Előzmény: #22265 dexter-atya

#22277

ez khirály :))))
.
itt egy másik!
.
https://www.youtube.com/watch?v=SWVvmcd-HE8

offshort 2023. 01. 24. 14:26

Előzmény: #22255 emerald

#22276

"EW kicsit olyan mint a matek!Nem csak egy út van a helyes megfejtésig. Persze ugye ehhez is alaposan kell érteni, jó matekos tud csak jó levezetést írni!"
.
Bocs, de ez egy nagyon rossz hasonlat!
A mateknak konkrét szabályrendszere van, EW-nek meg nagyon is szubjektív! Legalábbis az utobbi evtizedekben. Ez olyan mintha a körtét próbálnád hasonlitani a gumipokhoz.
EW-t akkor tartanám hatásosnak ha sokan számoznának ugyanugy és aszerint lépnénak piacra.
De nem igy van, még két EW-s sincs aki ugyanugy számozna!
Mint már régebben irtam (lehet h nem olvastad) egy másik forumon tizenvalahány EW-s különbözött össze
a számozásokon, persze nagy részük már nincs is a tőzsden, nekem ez mond valamit!
.
"rsi pozitiv divergencia, ami ha folytatodik akár 6000-7000-ig repithetné"
.
Nocsak, a divergencia, csuzli (ha jol eléxem) nem határoz meg célárakat, vagy lemaradtam valamiről?
Ez hogy jön ki nálad? De jó hogy felhoztad, mert az összes indikátor "repaintol" (utánrajzol),
ez régi téma, de lehet h még nem találkoztál vele. Vagyis amikor trigger gyertyát visszanézi kliens,
akkor látja h nem is az volt az! :)
Többek közt ezért dobtam ki az összes indikátort, pedig sokat leteszteltem, macd, rsi, cci, stoh ... stb!
.
WTI példára meg nem írtál idöpontot, igy nehéz azonosítani!
A mostani szitu a hagyományos TA szerint egy duplaalj (W), ami épp a nyakvonalat probálja áttörni!
Ez egy egyszerü alakzat amit sokan láthatnak és sokan trédelhetnek globale,
igy megvan a "tömeg" előnye, ellentétben az EW mindenki számára más számozásával!
A W konkrét szabályrendszerrel rendelkezik, habár láttam már furcsa értelmezéseket is:)
.
Abban teljesen egyetértek, h mindenki azzal a módszerrel keseskedjen ami neki hatékony,
én csak a tapasztalataimat osztottam meg, senkit ne befolyásoljon.

yooio 2023. 01. 24. 14:24

#22275

hisztis ez a gáz, ez már megint nem az amit szeretnenk látni, ha már fordult. így akarmilyen freeport, sajnos újabb aljra szamítok. max lemaradok a vonatról.

yooio 2023. 01. 24. 14:23

Előzmény: #22273 dexter-atya

#22274

:D :D :D

dexter-atya 2023. 01. 24. 14:11

#22273

A húst kell shortolni a főni szólt , hogy tuti info esnie kell , de írta az ismert B. betűs gazdasági napilap is (csak , hogy ne legyen reklám nem nevezem meg) !!Csak bátraknak !
https://bit.ly/3kIjVGY