Szerintem tulkombinálta az illető.
Az egykori rendszer az utolsó éveiben már nem működött.Nem tudtam visszaváltani az üvegeimet, mert geciztek a boltok.Hol az volt a szabály, hogy mossam le cimkét, hol az, hogy legyen rajta. Későbbi rendszerben az autómata folyamatosan rosz volt, a hajléktalanok szétzúzták..A szelektív gyüjtésnél az üvegpalack összetörik, ez sem az ujrahasznosítás legjobb módja. A petpalackot a Tiszából is halásszák.Azt nem tudom kiszámolni hogy a Mol ezen mennyit szakit, de olyan betétdíjat kell kitalálni, ami növeli a visszaváltási hajlandóságot, csökkenti a petpalack forgalmat.Kicsinyességnek tartanám a Molon elverni a port, azért mert ha egyesek nem viszik vissza a gönygyöleget, akkor több hasznuk lesz. Nem az ő kitömésük a "trükk" célja, az 50 forintot úgy emelik majd ahogy akarják. A régi rendszerben is eltette valaki ( a boltok ) a vissza nem váltott betét díjat.
Az egykori rendszer az utolsó éveiben már nem működött.Nem tudtam visszaváltani az üvegeimet, mert geciztek a boltok.Hol az volt a szabály, hogy mossam le cimkét, hol az, hogy legyen rajta. Későbbi rendszerben az autómata folyamatosan rosz volt, a hajléktalanok szétzúzták..A szelektív gyüjtésnél az üvegpalack összetörik, ez sem az ujrahasznosítás legjobb módja. A petpalackot a Tiszából is halásszák.Azt nem tudom kiszámolni hogy a Mol ezen mennyit szakit, de olyan betétdíjat kell kitalálni, ami növeli a visszaváltási hajlandóságot, csökkenti a petpalack forgalmat.Kicsinyességnek tartanám a Molon elverni a port, azért mert ha egyesek nem viszik vissza a gönygyöleget, akkor több hasznuk lesz. Nem az ő kitömésük a "trükk" célja, az 50 forintot úgy emelik majd ahogy akarják. A régi rendszerben is eltette valaki ( a boltok ) a vissza nem váltott betét díjat.
Ez is Magyarország...