Megértem, hogy humánum híján nem akarod megérteni, hogy gyerekekről van szó és, hogy az állásfoglalás célja nem lehet a megoldás, csak a figyelemfelhívás. . Előző hsz-eimből (több energiát nem akarok rád pazarolni) - egy figyelemfelhívásról, javaslatról van szó, ami elsősorban az ártatlan gyermekek védelmét szorgalmazza. - Aljas
dolog ezt nem megszavazni (valószínűleg csak azért mert a migrációt is
megemlíti) egy olyan kormánypárt képviselőinek, amelyik úton-útfélen a
család- és gyermekbarát jellegét hangsúlyozza, szervezi a
keresztényüldözés elleni konferenciákat, de nem akar tudomást venni sem a
háborúk sem a migráció legártatlanabb áldozatairól. Ez lenne az első
lépés az érdekükben. - Aki pedig továbbra is védelmébe veszi ezeket a képviselőket, az még tőlük is kevesebb humánummal rendelkezik. - Felelős
politikus pedig megszavazza a háborús övezetek és a migráció
áldozatainak védelmében hozott uniós állásfoglalást. Különösen ha az
ártatlan gyermekek érdekében történik. - Közben a Kisember radikális jobboldali fordulatokban bővelkedő beszéddel nyitotta meg a
a második budapesti keresztényüldözésről szóló konferenciát.A családbarát keresztény fidesz igazi arca.
Felelős politikus pedig megszavazza a háborús övezetek és a migráció áldozatainak védelmében hozott uniós állásfoglalást." . Erről kértem a saját véleményedet! ha megszavazzuk akkor ez hogyan védte volna meg az ott élőket? . Pár sorban leírnád?
Az EP 495 igen szavazattal, 58 ellenében, 87 tartózkodás mellett fogadta el a szöveget. A véleményem pedig mind a megszavazott állásfoglalásról, mind az azt meg nem szavazó fideszesekről, mind a fideszeseket mentegető emberszerű lényekről kiderül az előző és az eddigi hozzászólásaimból.
Nehogy már az UNIOs illuminátusoknak szavait kelljen készpénznek venni! - Kísérleteznek Európával! - Minden téren, minden problémával, amit papíron kitalálhatnak!
Köszönöm a lehetőséget, hogy ismét felvillanthatom a fidesz embertelen kétarcúságát. Tehát ami történt: A gyermekek jogairól szóló ENSZ-egyezmény
elfogadásnak 30. évfordulóján az Európai Parlament egy állásfoglalást
szavazott meg nagy többséggel, amelyben a gyermekeket fenyegető
veszélyekre hívták fel a figyelmet.
A dokumentum felszólít a háborús övezetekben
és a migrációban élő gyermekek jobb védelmére. Ezen belül azt
szorgalmazzák, hogy kísérő nélküli gyerekek kapcsán a gyermekvédelemnek
kell az elsődlegesnek lenni, nem pedig a migrációs politikának. A fideszes EP-képviselők nem támogatták az előterjesztést" Tehát egy figyelemfelhívásról, javaslatról van szó, ami elsősorban az ártatlan gyermekek védelmét szorgalmazza. Aljas dolog ezt nem megszavazni (valószínűleg csak azért mert a migrációt is megemlíti) egy olyan kormánypárt képviselőinek, amelyik úton-útfélen a család- és gyermekbarát jellegét hangsúlyozza, szervezi a keresztényüldözés elleni konferenciákat, de nem akar tudomást venni sem a háborúk sem a migráció legártatlanabb áldozatairól. Ez lenne az első lépés az érdekükben. Aki pedig továbbra is védelmébe veszi ezeket a képviselőket, az még tőlük is kevesebb humánummal rendelkezik.
Felelős politikus pedig megszavazza a háborús övezetek és a migráció áldozatainak védelmében hozott uniós állásfoglalást." . Az a meg nem szavazott állásfoglalás hogyan mentette volna meg az ott élő gyermekeket, hogyan védte volna meg az ott élőket? . pár sorban összefoglalnád erről a saját véleményedet?
Azt a védelmet egy támadásnak veszik az ott élők is! Van már tapasztalatuk azoknak, akik az ilyen védelmet már túlélték! Brüsszel a szavak hazug értelmét erőlteti, amikor nem is akarják megoldani azt, amiről kijelentik, hogy most már mindenki távozzon nincs ott semmi "látnivaló"! - Ami pedig az ártatlan gyermekek "érdekében" történik annak okait éppen az a beavatkozása okozta ami része az UNIOs politikának.
Felelős politikus pedig megszavazza a háborús övezetek és a migráció áldozatainak védelmében hozott uniós állásfoglalást. Különösen ha az ártatlan gyermekek érdekében történik.
Ez is Magyarország...