Topiknyitó: Armyllosz 2014. 01. 10. 11:36

ENEFI - THE BEST  

link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 01. 25. 22:20
Előzmény: #4098  Törölt felhasználó
#4100
Fordítva a román adóhatóság nevetett volna egyet, és le is van tudva az ügy.....
dovan 2015. 01. 25. 22:19
Előzmény: #4098  Törölt felhasználó
#4099
Még mindig nem értem, hogy ha van jogerős bírósági döntés, akkor ezt hogyan lehet megtenni...
Törölt felhasználó 2015. 01. 25. 22:18
Előzmény: #4095  dovan
#4098
Nem sok jót sajnos, 2 millió Eur + járulékot kisajtolnak a cégből (Lázár vérszívó piócái), és majd egyszer visszaperli a cég hatudja....
dovan 2015. 01. 25. 22:18
Előzmény: #4096  Törölt felhasználó
#4097
Jó, mondjuk nem kevés lóvéval bent van OTP, Allianz, stb, nem hiszem, hogy nekik ez érdekük lenne.
Törölt felhasználó 2015. 01. 25. 22:16
Előzmény: #4094  exmnbs1
#4096
Azért ez szinte hihetetlen, amit ezzel a céggel csinálnak...
Hernádi a fél horvát kormányt lepénzelte, mégis mindenki kiállt mellette (mondjuk az a MOL), itt meg egy alaptalan kérés a NAV felé, és már egyből felszámolásról beszél a potfolio.....
dovan 2015. 01. 25. 22:11
Előzmény: #4094  exmnbs1
#4095
Szerinted ez mit jelent részvényesi szempontból?
exmnbs1 2015. 01. 25. 22:10
Előzmény: #4093  Törölt felhasználó
#4094
szerintem Lázár az erősebb
kb 2m EUR....
srv lehetőséggel kár volt viilogni, pláne hogy nem is vesznek

megvolt az előszél, múlt év végén 3 napra megnyitották a kv konverziót ismét, utoljára
Törölt felhasználó 2015. 01. 25. 22:06
Előzmény: #4092  exmnbs1
#4093
Igen ez így van, megnézzük mennyire erős a Szeszták (Szívek) oldal.....
exmnbs1 2015. 01. 25. 22:04
Előzmény: #4086  Törölt felhasználó
#4092
Lázárék oldalán beszálltak a románok
idén nincs lehetőség csődeljárásra
Törölt felhasználó 2015. 01. 25. 22:01
Előzmény: #4090  dovan
#4091
Igen, mert romániában a tisztviselők a saját vagyonukkal felenek a döntéseikért, ezért a végletekig elmennek az "igazuk" bebizonyításáért....
Mint írtam a NAV - nak nem tisztje felülvizsgálni a kérelmet, az más kérdés, hogy igen nagy valószínüséégel a romániai adóhatóság meg fogja ütni a bokáját..... Csak mint tudjuk ez idő, a cégből meg nagy valószínűséggel kisajtolnak egy vagon pénzt, amit nem lehet tudni mikor fognak visszakapni....
Ebből nemzetközi per lesz.....
dovan 2015. 01. 25. 21:49
Előzmény: #4086  Törölt felhasználó
#4090
Így kvázi bármelyik magyar céget sarokba lehet szorítani, mert csak az a kérdés, hogy a NAV partner ebben, vagy sem.
Külföldi adóhatósági osztályvezető berág, megkérik a végrehajtást, NAV végrehajt, ipse meg pereskedjen külföldön.

Olyasmi történhet, hogy valami tótumfaktum anno Marosvásárhelyen nagyon elkúrta a csődegyességnél a papírmunkát, és most próbál akármit is csinálni, hogy ezt helyrehozza.
stock33
stock33 2015. 01. 25. 21:47
Előzmény: #4088  dovan
#4089
ennél súlyosabbnak néz ki az ügy, hisz egy jogerős bírósági ítélet ellenére kezdeményezte a román adóhatóság az eljárást nemzetközi jogsegély intézményén keresztül, amit csak úgy tehettek meg, ha elhallgatták az őket elmarasztaló ítéletet, azaz félrevezették a magyar adóhatóságot.

jelen helyzetben az ügy tisztázásával a magyar adóhatóságnak hivatalból kellene büntető feljelentést tennie a román hatóságoknál.
dovan 2015. 01. 25. 21:36
Előzmény: #4087  stock33
#4088
Remélem az ebből eredő kárt majd szépen ráhátékázzák az eljárást elindító osztályvezetőre, amikor elkaszálják az adóhatóságot.
stock33
stock33 2015. 01. 25. 21:32
Előzmény: #4085  dovan
#4087
sehogy... jobban mondva úgy, hogy nem veszi figyelembe a bíróság ítéletét.

jelen helyzetben az a szerencséje az enefinek, hogy a tevékenység a leányokban folyik, így operatív szinten nem annyira érinti a céget az inkasszó (mert az enefi bankszámláit a NAV már valószínűleg le is nullázta). 2013-as mérleg szerint nagyságrendileg 60 millió körüli összeget tartottak a bankszámláikon.
ezt persze idővel vissza fogják szerezni (román adóhatóság már elvesztette ezt a pert, így a bíróság a pénz visszautalására fogja őket utasítani, amit végre lehet rajtuk hajtani, ha nem is tetszik nekik).

csak azt nem értem, hogy mit erőlködik ezen a román adóhatóság? tudják, hogy ezt már elbukták, jogerős román bírósági ítélet mondja ki, hogy ezt a követelést el kell felejtsék.

írta itt valaki, hogy Románia érdekes lehet még a jövőben, és hogy akár szándékos károkozásra is fel kell készülni, ami a perekben segítheti az enefit. most kaptak egy ilyet, erre is lehet majd mutogatni, ha valóban nemzetközi választott bíróság elé akarják vinni a román ügyeket.
Törölt felhasználó 2015. 01. 25. 21:26
Előzmény: #4085  dovan
#4086
Szereintem azért, mert:

-csődegyesség magyar bíróság jogerős döntése,
-másodfokon megnyert per a romániai bíróság jogerős döntése (alapozva a magyar csődtörvényre),
-viszont a romániai adóhatóság nemzetközi etgyezményre alapozva adta át a kérelmét a NAV felé, figyemen kívül hagyva a fesorolt két jogerős döntést, vagyis alap nélkül. De a NAV ezt nem veszi figyelembe, hiszen ő nem bíróság, mint tudjuk végrahajtási szerv.....
dovan 2015. 01. 25. 21:20
Előzmény: #4084  Törölt felhasználó
#4085
Ha van jogerős bírósági döntés, akkor hogyan tud az adóhatóság végrehajtást kérni?
Törölt felhasználó 2015. 01. 25. 20:43
Előzmény: #4083  sahara
#4084
Ez nem igaz, ennek az ügynek sosem lesz vége....
Na így menjen akárki is befektetni Romániába...
(Egyébként Nekem is megfordult ez az eshetőség is a fejemben, de igazából gondolni sem mertem rá...)
A csődeljáráskor külön fel lett hívva a figyelme a marosi pénzügynek, hogy regisztráljanak be.....
A NAV meg teszi a dolgát.......
sahara
sahara 2015. 01. 25. 20:25
Előzmény: #4082  Szundi
#4083
Bizony nem...valahogy érezni lehetett...
Szundi 2015. 01. 25. 20:22
#4082
Hát nem jó hír!
link
jvgb
jvgb 2015. 01. 25. 20:16
Előzmény: #4080  stock33
#4081
Remélem jó hír jön ki!
Talán a csütörtöki 2 ft-os rés erre utal.

Topik gazda

Armyllosz
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek