Trend_energy Trend_energy
2
3
1
2013. január 08. | 12:25
#1

Duplázós befektetések , mit vennél év végéig ?  

Semmi funda, TA , mozgóátlag , csárt , vagy egyéb technikai elemzésre nem gondoltam ...

Csak simán speki alapon : mivel régen volt már igazi kitartó kis papír rally , szerintem sok " kis csillag " esélyes egy duplázásra , szvsz ....
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2017. december 02. | 21:31
előzmény: #301  -pny
#302
még nincs:)
2017. december 02. | 21:16
előzmény: #299  pitcairn2
#301
De az sincs neked...
2017. december 02. | 20:42
előzmény: #298  gyula1971
#300
Dehogynincs, mindíg van, amivel lehet duplázni-triplázni, csak az ember sose tudja előre, hogy az ezernyi papírból melyik - vagy ha indexkövető certi, akkor 0.01% pontosan hol fog úgy fordulni az index, hogy a KO előtt álló certi épp megússza és napon belül duplázz.
 
Csak ott van a gond, hogy az ember 90% valószínűséggel inkább felezni fogja a tőkéjét az ilyeneknél, azaz max minden tizedik jön be.
2017. december 02. | 19:36
előzmény: #298  gyula1971
#299
speciel a goldmoney részvény is 180%-ot ment 4 hónap alatt
2017. december 02. | 18:37
előzmény: #297  pitcairn2
#298
Van még olyan befektetés ami egy hónap alatt 100%-hoz. Ilyen nincs?
2017. december 02. | 13:48
előzmény: #293  Vortex
#297
és a nemesfémstandardod online verzióban is újjá lehet éleszteni:)
https://www.goldmoney.com/
2017. december 02. | 13:47
előzmény: #293  Vortex
#296
szerintem nincs más opció a jelenlegi rendszer komplett katasztrófa, az un. "kriptók" meg szimplán "pénznek" maszkírozott piramisjátékok
a bitcoin cirka 200000-szeresére ment fel a piacra történő bevezetése óta, a nemesfémek meg kb ott vannak ahol 8 évvel ezelőtt
szerinted melyik eszközcsoport alkalmasabb pénznek? :)
2017. december 02. | 01:14
előzmény: #293  Vortex
#295
A fiat-rendszer működik egészen addig, ameddig a jegybank/állam kézben tudja tartani a dolgokat. Ez időnként összeomlik - lásd a korona, pengő, márka, zambiai kwacha, ilyenkore, akár ideiglenesen is, kell egy konkrét alap, amivel be tudják indítani az alap gazdasági műveleteket.
.
Ráadásul olyan is előfordulhat, hogy egyszerűen nem áll rendelkezésre más deviza, ilyen volt amikor a dollártól eltiltott Iránnak arannyal fizettek az olajért, asszem India.
2017. december 02. | 00:52
előzmény: #292  pitcairn2
#293
Ez igaz, de már annyira túltolták a nyomtatást, hogy nem hiszem, hogy vissza lehet állítani.
2017. december 02. | 00:45
előzmény: #289  Vortex
#292
megjegyzem a klasszikus aranystandard alatt se nemesfémmel a zsebükben mentek vásárolni az emberek...
2017. december 02. | 00:44
előzmény: #289  Vortex
#291
pedig csak az jelent veszélyt:)
2017. december 02. | 00:39
előzmény: #284  Mikieger85
#290
Ugyanezt írtam... hogy össze-vissza ugrálsz tök különböző dolgok között.
2017. december 02. | 00:39
előzmény: #286  Vortex
#289
Nem hiszem, hogy a nemesfémek veszélyt jelentenének a fiat pénzre. Senki sem fog arannyal a zsebében vásárolni menni.
2017. december 02. | 00:32
előzmény: #281  Mikieger85
#288
nem kell ehhez semmilyen "kripto", 
szvsz 
azért nem akarják ezt megcsinálni, mert akkor elveszne egy fontos érv a monetáris integráció mellett
a XXI. században élünk és a bankok esetében még az elektronikus váltás is nagyságrendekkel drágább, mint a fizikai pénzzel bíbelődő pénzváltóknál...
nem véletlen ez...
2017. december 02. | 00:29
előzmény: #286  Vortex
#287
mert az a fiat "pénz" valódi konkurenciája, az un. "kriptók" semmilyen veszélyt nem jelentenek rájuk
2017. december 02. | 00:15
előzmény: #272  pitcairn2
#286
a FED-nek és a bullion bankoknak miért jön remekül, hogy a nemesfémszektortól vonja el a pénzt?
2017. december 01. | 22:53
előzmény: #283  -pny
#285
a fiat "pénz" per definitionem nem piaci körülmények között vált "pénzzé"... kezdetben árupénz (nemesfém) alapon...
2017. december 01. | 22:45
előzmény: #282  -pny
#284
Olcsó átutalásról beszélek a #281-ben, korábban beszéltem fixált dollárra váltásról, tanulj meg olvasni.
2017. december 01. | 22:34
előzmény: #280  pitcairn2
#283
És a fiat pénzek? Ja, szerinted az se pénz. Mégis használod... (tehát mégis az!)
2017. december 01. | 22:33
előzmény: #281  Mikieger85
#282
Most olcsó átváltásról beszélsz. Eddig hozzá kötést (=fixált érték másban kifejezve) írtál. Baj, ha nem tudod, hogy a kettő nagyon nem ugyanaz...
2017. december 01. | 22:29
előzmény: #279  -pny
#281
Te örülnél egy olyan dollárnak, amit 0.01% költséggel 5 perc alatt át tudsz utalni Új-Zélandra?
2017. december 01. | 22:23
előzmény: #279  -pny
#280
észre kéne venni azt, hogy piaci körülmények között eddig még csak nem monetáris felhasználással is rendelkező rendelkező árupiaci termékek váltak pénzzé...
2017. december 01. | 22:08
előzmény: #277  Mikieger85
#279
Ha odakötsz egy új pénzt egy régihez, akkor annak mi értelme? Ezzel akkor nem csináltál semmit...
.
Észre kéne már végre venni, hogy a pénznek eddig sem volt önmagában vett értéke. Az értékét a belé fektetett bizalom adja. 
2017. december 01. | 22:07
előzmény: #277  Mikieger85
#278
véges számú?
1323 kriptóra lehet már kereskedni
a bitcoin kapcsán is volt már két spin-off (azaz megháromszorozódtak)
a termék meg korlátlanul aprítható, akár milliárdokat is csinálhatsz egyből lásd "nanobitcoin"
ez a nagy semmi korlátlanul inflálható... 
2017. december 01. | 22:03
előzmény: #270  -pny
#277
Mivel ezekből a coinokból véges számú van (pontosabban egyre nehezebb "bányászni" őket), ezért semmiből se tart nekik dollárparitást vállalni érte. Kb annyi, mintha kiadnának lila szinű dollárbankjegyeket, ígérve, h ugyanannyit érnek, mint a zöldek.
.
Ja, semmi valós értékgaranciára (pl aranyhoz) nem gondoltam itt, csak a meglévő papírpénzre válthatóságra.
2017. december 01. | 22:00
előzmény: #275  -pny
#276
csak a csúsztatásaid untatnak:)
2017. december 01. | 21:54
előzmény: #274  pitcairn2
#275
Ugyan már, mindenki olvassa, hogy 0-24-ben mit nyomsz itt.
2017. december 01. | 21:53
előzmény: #273  -pny
#274
2017. december 01. | 21:48
előzmény: #271  pitcairn2
#273
Itt kampányoltál ellene és nyomattad ugyanazt, mint most.
2017. december 01. | 21:47
előzmény: #268  Mikieger85
#272
a FED-nek és a bullion bankoknak remekül gyün ez a bullshit, hisz a nemesfémszektortól vonja el a pénzt:)
2017. december 01. | 21:45
előzmény: #269  -pny
#271
350 USD-nél 1200 USD fölé vártam...
2017. december 01. | 21:42
előzmény: #268  Mikieger85
#270
“Értékgarantált” - muhahaha... Ember, a pénzpiacokon mi az, ami értékgarantált? Ne haragudj, de nagyon kezdő lehetsz, ha szerinted ilyen van.
2017. december 01. | 21:40
előzmény: #267  pitcairn2
#269
300 óta ezt nyomod, most 10000 felett van. Annyit foglalkoztál vele, hogy megérdemelted volna a 30-35-szörözést. Helyette ezüst bukta lett neked belőle. Érdemes ilyenkor elgondolkozni. Tudod, amikor mindenki szembemegy az autópályán...
2017. december 01. | 21:30
előzmény: #267  pitcairn2
#268
Bizony. És akár annyi is kifektetheti, hogy a FED tényleg megcsinálja a saját, értékgarantált dollár-coinját.
2017. december 01. | 20:58
előzmény: #266  -pny
#267
egyedül a portfolio honlapján 16 találat van most a bitcoinra és 3 a kriptóra, hát kb. erre mondják azt, hogy hájp:)
ez mindenképpen beetető fázis, bér ettől még mehet fel egy ideig
összehasonlításképpen a nemesfémekkel egyetlen cikk sem foglalkozik most a portfolio szájton
persze ezzel nem a portfoliot akarom pellengérre állítani, mert mindenhol ez megy
a csapból is bitcoin folyik
ők csak lépést tartanak a trenddel:)
2017. december 01. | 20:06
előzmény: #265  Mikieger85
#266
Ugyan már. Miért azt akarod adni, ami megy (=veszik)?
2017. december 01. | 19:15
előzmény: #264  gold66
#265
Bitcoin short: dupla vagy semmi.
2017. december 01. | 19:02
előzmény: #260  Hathor
#264
Kinek mi a tippje az év utolsó hónapjára ?  A  Long már nem nyerő  :)
2017. október 06. | 20:05
előzmény: #261  Trend_energy
#263
ALTERA duplázás lezárva  !

Topik gazda

Trend_energy
Trend_energy
2 3 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE