Ezt a fórumot azért hoztam létre hogy a régi Estmédiások tudjanak beszélgetni trollmentesen.
Nem felbeszélő fórum,de sok régi tagunk visszavonult a lebeszélő trollok miatt.
Előre szólok aki trollkodik vagy siránkozik az válasszon másik topikot.
Az a baj,megbaszta a kecske,hogy évek óta ilyeneken kell agyalnunk. Csak az agyalás,és a kétely. Ez jutott nekünk. Jó lenne már tisztán látni,de azt se bánnám ha kicsit homályosan.
igy van je3lentse mindenki fel öket aztán még öt évig totyogunk.hagyjuk már öket békén,meglesz akkor amikor meg kell lennie.aki idáig várt az meg már kivárja a többiek meg lehetnének már türelmesebbek.föleg a bennragadtak miatt is.
Részvényesek döntenek, szavaznak. Ha mindenkinek egy szavazata lenne, függetlenül az általa birtokolt részvény-darabszámtól, akkor az szocialista tervgazdálkodássá válna.
A jó hír, hogy ha nem teszik egy cégben a többi tulaj gondolatvilága, akkor lehet másikat keresni. Azt tudomásul kell venni, hogy a többség dönt.
Mondjuk itt most az MNB kapcsán azt látni, hogy van egy olyan piacidegen szereplő, aki hatóságilag akar beleszólni a belügyekbe, és olyan gondolatoknak kell utólag megfelelni, amikről a döntések meghozatalakor fogalmad se volt. Ráadásul lassan már azt is piacbefolyásolásnak képes minősíteni, ha kérdezni mersz.
Ennek a fazonnak óriási karriere lett volna a Kádár-érában.
Ha még hagyják dolgozni, akkor 1-2 év múlva Ő fogja megmondani, hogy az adott részvényekkel milyen árfolyamon lehet kereskedni, minden attól eltérő ajánlat piaci manipuláció.
Természetesen a 24 db-bal, mivel az valószínűleg csupán spekulatív céllal van itt jelen. Vagyis így jártam! Meg a többiek is! Meg máshol is, mivel a tőzsde nem csupán a hosszútávú, elhivatott befektetésekről szól! Köszönöm a válaszod. :-))
Total szarkeveres ment a 21 mrdvel. Elvitte a virus. De egyébként meg a jövőbeni cél volt az. Megelolegeztek maguknak stb stb Mondták mindent csak a frankót nem. Tutti hogy ott lesz a manőver valahol
Eperjesi azért annál elismertebb könyvvizsgaló, hogy hasra ütésre csináljon meg egy beszámolót. Maximum módszertani kérdéseket vizsgál ez a hatóság. Az alapján visszavonatni meg erős túlkapás.
Törölt felhasználó2021. 05. 24. 08:58
#48725
Így lesz az MNB nél egy rövidnek ígérkező hétből hosszú!
Egy cégnek vannak tulajdonosai, akik a kérdésekben a törvényi előírásoknak megfelelően szavaznak. Ha neked a szavazások eredményétől teljesen eltérő gondolataid vannak, akkor miért vagy ott részvényes?
Pl. ha egy cég fejlesztéseket hajt végre, mert 8 millió szavazat e mellett szólt, de Te, 24 db szavazattal nem értesz ezzel egyet, akkor a probléma a 8 millió szavazattal van, vagy a 24 db-bal?
Sziasztok! Mivel az a beszámoló nem elfogadható amikor a - 21 mrdt lenyomták a torkunkon, 2019-2020, nem lehet hogy az a gond? Nem lehet hogy direkt volt ezzel az időhúzás és a végén normálisan 28 mrdn fog bemenni? Lehet nem tudták a - 21 mrdt 'elszámolni'? Mert azt valljuk be, hogy ez nem 7 mrdt érő cég, és a-21 mrd a mai napig nem lett hivatalosan magyarázva. Szerintem a gubanc a 7-28mrd körül lehet. Azt pedig akár szándékosan is csinálhatták időhúzás gyanánt és a végén a 28 mrd meglehet?
Igen, csak azt se felejtsd el, hogy ugyanilyen alapon az üres estmédiát is fel kellett volna értékelni, és az alapján összefuttatni a két cég értékét. És itt jön be az, amit korábban írtam, hogy a független értékbecslő azt mondta volna, hogy az üres estmédia ér mondjuk 100 Ft-ot, míg az ugyanolyan el alapján végzett számítás a Delta által apportálandó Kft-re kihozott volna mondjuk 7 milliárdot. Az MNB szerint sokkal több részvényt kellett volna a Delta Kft-ért adni? És mi van, ha az értékbecslő negatív cégértéket ad az üres estmédiára? Akkor végtelen mennyiségű részvény járna a Delta Kft-ért.
Mindez úgy, hogy a tőzsdei színtéren gyakorlati módon igazolhatóan az üres estmédiát (az most mindegy, hogy miért) sokkal többre értékelték a szereplők. Vagy erre mi az MNB válasza? Csak az apportálandó Kft-t nézzük, mert az az, ami alátámasztja az ő gondolatvilágukat, a befogadó céget még csak véletlenül se nézzük meg, mert akkor bukik az MNB-s gondolatvilág? És mi van, ha pont a fordítottjára használják fel az MNB-s gondolatokat, egy mélyen alulértékelt cégbe apportálnak be egy kihasználatlan vidéki kastélyt, persze jó magas értékbecsléssel megtámasztva, így kihígítva a többi részvényest? Ez az MNB elvei szerint okés.
Amúgy is, a törvény azt írja elő, hogy tőkét minimum a névértékén lehet bevonni. Azaz bármilyen értékbecslésre ki lehetett volna számolni egy számot, ami meghaladja a névértéket, és ugyanennyi részvényt eredményezett volna az apportálóknak, mint amit így kaptak. Ha ezt az utat követte volna az apportáló, akkor ugyanúgy megkapja a részvényeit, csak az MNB nem ebbe kötött volna bele?
Egyszerűen az MNB olyan ügyekbe szól bele, amihez semmi köze. Részvényesek szabad akaratból hozott döntéseit gondolja szabályozni.
Delta Szekta
Nem felbeszélő fórum,de sok régi tagunk visszavonult a lebeszélő trollok miatt.
Előre szólok aki trollkodik vagy siránkozik az válasszon másik topikot.