Topiknyitó: Pluto13 2019. 03. 19. 10:43

Delta Szekta  

Ezt a fórumot azért hoztam létre hogy a régi Estmédiások tudjanak beszélgetni trollmentesen.
Nem felbeszélő fórum,de sok régi tagunk visszavonult a lebeszélő trollok miatt.
Előre szólok aki trollkodik vagy siránkozik az válasszon másik topikot.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Sampipi2
Sampipi2 2021. 05. 24. 19:22
Előzmény: #48759  tozsdekrach
#48760
Max 10 15 Ft ra lehet jó? Az már nem elégíti ki a díszes társaságot úgy hiszem.
Tavaly július 110, azóta esünk. 1 éve esünk!(140-et hagyjuk is) 
Okt 58 ig ment le, majd nov kezepeig  80 ra vissza pakoltak, azóta azaz novtol april közepéig 70 en tartották.(fel évig) 
Most meg látjuk mi a helyzet. De persze simán benne van hogy 70 80 rá vissza lökik. 
tozsdekrach
tozsdekrach 2021. 05. 24. 18:55
Előzmény: #48757  Sampipi2
#48759
Most 60,5 Ft napos RSI 27, hetes RSI 31 (ilyen alacsony hetes RSI tavaly okt végén volt szintén ilyen árfolyamnál).
tozsdekrach
tozsdekrach 2021. 05. 24. 18:49
Előzmény: #48749  evanani
#48758
Ja, Vaculák ! Azt írtátok még megvan a pakkja, de akkor miért nem ír ide ? Akkor fontos volt, most nem ? Hmm..
Sampipi2
Sampipi2 2021. 05. 24. 18:49
Előzmény: #48753  DocJericho76
#48757
Sajnos az arfolyam is változhat meg 1 2 3 hónap alatt negatív irányba amennyiben így haladnak a dolgok. Plusz szvsz a lock up is nem véletlen lett oda kitolva, azaz érkezésuk után 2. 5 évvel. Szvsz ott szept körül plusz mínusz egy hónapon belül lehet valami ami pozitív lehet. Ne így legyen,de nagyon arra megy a dolog időben. 
Törölt felhasználó 2021. 05. 24. 18:14
Előzmény: #48753  DocJericho76
#48756
egy biztos arra jo volt hogy most 60ft és nem 150ft
Törölt felhasználó 2021. 05. 24. 18:12
Előzmény: #48744  evanani
#48755
kukacoskodás,egyik ember ilyen másik olyan ott is ostoba bürokaták vannak,és a biroságokon is és a navnál is és az önkormányzatoknál is,tovább is van mondjam még.a tulnanultak,tul sokat okoskodnak
kupec 2021. 05. 24. 18:06
Előzmény: #48753  DocJericho76
#48754
Én most azzal nem foglalkozom, hogy mit eredményezne egy füge. Csupán annyit mondok, hogy ha nincs érvényes jelentés rövid időn belül, az OTT1 mintájára, jöhet a felfüggesztés. A jogszabály szempontjából tök mindegy ugyanis, hogy miért nincs érvényes jelentés. A lényeg csupán annyi, hogy NINCS. Azt nem tudom, hogy van-e ilyen esetekben mérlegelési joga az MNB-nek. 
DocJericho76
DocJericho76 2021. 05. 24. 17:46
Előzmény: #48752  kupec
#48753
Logikailag lehetséges, persze amit írsz.
De ez már annyira izzadtság szagú lenne. Nincs tovább hová húzni a részvény bevezetést, muszáj dönteni benne. Valszeg be lesz vezetve. 
De közben elintézem hogy az egész Delta ne lehessen kereskedhető?
AAAAAAAAAAAAAAnyira beteg megoldás lenne, és utána?
Elmennek még az Eperjesinél is komolyabb KV-hoz. Az auditál. 
És? Egyszer csak elő kell állni a farbával a bevezetés kapcsán.
Mire jó még 1-2 hónap?
Őszintén? Mi változik, mi történik ennyi idő alatt?
kupec 2021. 05. 24. 17:41
Előzmény: #48751  DocJericho76
#48752
Miért?
A fügét a cég azért kapná, mert nincs érvényes 2020. évi jelentése nyrt-ként.
Vsz ettől még bevezethetők az új rv-ek, mivel az csupán egy technikai aktus. Ha a cég benyújtja a jelentéseket, visszaengedik a kereskedésbe a rv-eit, így onnantól az újonnan bevezetett rv-mennyiség is kereskedhető lesz a gyakorlatban is.
DocJericho76
DocJericho76 2021. 05. 24. 17:33
Előzmény: #48750  kupec
#48751
Na az érdekes lenne. A bevezetett részvények nem kereskedhetőek, de közben bejönnek az új papírok. Vicces lenne.
kupec 2021. 05. 24. 17:30
Előzmény: #48747  Kovilacika
#48750
Ettől félek én is, mivel úgy gondolom, hogy az új részvények BÉT-re történő bevezetésének eljárása és a már BÉT-en lévő részvényekkel való kereskedés felfüggesztése egymástól független - azaz a második elrendelése mellett nyugodtan folyhat az első. 
evanani
evanani 2021. 05. 24. 17:29
Előzmény: #48748  janika04
#48749
Kérdezzük meg Vaculakot!! 
Ő volt a mi jogászunk......pfff
janika04
janika04 2021. 05. 24. 17:24
Előzmény: #48744  evanani
#48748
Egyébként erre egy jogász társunk igazán adhatna választ: Miért nem nyilvánosak ezek a határozatok, végzések? ( Ha Bivalybasznádon Kocsmáros Feri a csákányt beleállítja anyósa fejébe, és ebből büntető eljárás tárgyalása lesz, arra bárki beülhet, és minden részlet megismerhető (kiv. kegyeletsértő részletek),) Egy nyilvánosan működő több ezer tulajdonossal rendelkező részvénytársaság esetében miért ismerhetőek meg a működést jelentősen meghatározó tények?
Kovilacika 2021. 05. 24. 17:24
Előzmény: #48746  kupec
#48747
Az minimum 2-3 hónap lenne! 
kupec 2021. 05. 24. 17:20
Előzmény: #48743  DocJericho76
#48746
Szerintem a hiánypótlás pontosan erre irányul, amit írsz: "Valószínűleg bekérik az újra auditált beszámolót még 1x". 
Vsz az, hogy leírják (ez lesz a nyilatkozat, valószínűleg), melyik KV-hez mennek auditért, vagy a mostanival mit terveznek változtatni a visszavonatott jelentéseken, elég lesz a felhívás kielégítéséhez. Ezzel viszont még nem lesz auditált 2020. évi jelentés, aminek elkészítése - különösen ha új KV-hez fordulnak - nem 1 hét lesz. Így vsz a kb. 1M-ás büntetést a Delta is meg fogja kapni, hiszen pillanatnyilag nincsen 2020. évi egyedi és konszolidált jelentése. :-(
Törölt felhasználó 2021. 05. 24. 17:01
Előzmény: #48744  evanani
#48745
Mert Péterünk ambiciózus!
evanani
evanani 2021. 05. 24. 16:46
Előzmény: #48743  DocJericho76
#48744
De miért kell FOLYAMATOS hiánypótlás egy tőzsdei cégnél?  
Nem tudják,hogy kell beadni a papírokat?  
Ezt kétlem. 
Akkor miért van ez a szarakodás? 
Vmi oka van,csak Mi nem tudjuk.
DocJericho76
DocJericho76 2021. 05. 24. 16:40
Előzmény: #48742  tozsdekrach
#48743
Így van. 
Egész pontosan és idézve:
"végzésével hiánypótlásra és a tényállás tisztázásához szükséges nyilatkozattételre hívta fel a Kibocsátót arra vonatkozóan, hogy a Kibocsátó milyen lépéseket tervez a Határozatra tekintettel a Kibocsátó IFRS-ek szerint összeállított 2020. évi éves beszámolójának, illetve IFRS-ek szerint összeállított 2020. évi összevont (konszolidált) éves beszámolójának auditálása vonatkozásában."
Tehát az MNB már május 21. napján tudta, hogy a KV "nem felelt meg" minősítést kapott a minőségellenőrzési eljárás kapcsán. Tehát ha akarta volna, akkor pénteken meghozza a döntését a részvény felfüggesztése kapcsán és azt közli a DELTÁ-val és a BÉT-tel. 
Olvasatomban egy nyilatkozatot kérnek a cégtől, hogy hogyan kívánnak a 2020.évi beszámoló megfelelő IFRS szerinti auditálásáról intézkedni. 
Ezen válasz fényében dönthet az MNB mi legyen.
Ott van még a hiánypótlás szó is a végzésről szóló közleményben. 
Valószínű, hogy ezen hiánypótlási tétel valahogyan kapcsolódik a Közfelügyeleti Hatóság döntéséhez, hiszen ha máshoz kapcsolódna, akkor azt már korábban bekérték volna. 
Valószínűleg bekérik az újra auditált beszámolót még 1x.
A nyilatkozat lehet a gyorsabb lépés, ezzel kivédeni az egyéb negatív lépéseket (pár nap - lehet már kedden akár), utána pedig pótolni az auditot (1 hét?).
Ez esetben logikailag a probléma megoldva.
tozsdekrach
tozsdekrach 2021. 05. 24. 16:15
#48742

Lényeg hogy a rv. bevezetési Engedélyezési Eljárás folytatásáról döntött az MNB , ha valami űber gáz vagy nem megoldható dolog lenne , akkor már itt elkaszálta volna a dolgot.
Nem tudom , hogy nyilvános lesz-e az MNB által most kért nyilatkozattétel , milyen tényállást kell tisztázni , és hogy milyen lépéseket tervez tenni a Delta a 2020. éves beszámolóik újbóli auditálásának érdekében.
Törölt felhasználó 2021. 05. 24. 14:52
Előzmény: #48717  Zille
#48741
Így van! Nem mindegy, hogy idd ki vagy vidd ki! :)

Topik gazda

Pluto13
Pluto13
2 4 4

aktív fórumozók