Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 08:12

DAX  

Minden ami DAX.



Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.



Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
goapsy1
goapsy1 2016. 07. 25. 19:02
Előzmény: #189878  joe001
#189880
tudat felett se, nemhogy alatt :DDD

meg én alapjáraton is inkább a csajokat preferálom :D
asapnet
asapnet 2016. 07. 25. 19:02
Előzmény: #189872  Shorttime
#189879
Én innen a Riviéráról úgy látom, hogy kurvára nincs mozgás, csak szöszmötölés :)

Naposon persze.

Nem maradok le semmiről, hacsak nem esik egy ezrest péntekig :))))
joe001
joe001 2016. 07. 25. 19:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#189878
a végén majd összeköltöznek.....tudat alatt tuti vonzódnak egymáshoz..:)
goapsy1
goapsy1 2016. 07. 25. 18:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#189877
mér ne?:))
Törölt felhasználó 2016. 07. 25. 18:50
Törölt hozzászólás
#189876
goapsy1
goapsy1 2016. 07. 25. 18:35
Előzmény: #189873  Törölt felhasználó
#189875
mondjuk mert pl megugrik az infla (még ha ez a mostani olajárak mellett nem is aktuális.)

de lehet 1001 más oka is, amit nem látsz előre, mint ahogy 2008 tavaszán is kevesen tippelték meg az őszi összeomlást, pláne a kiváltó okát.

A tőzsde történetében még nagyjából soha nem volt olyan zuhanás, amit előre megmondtak volna, pláne konkrét időponttal + pontos okkal együtt.
Felsorolhatok itt 120 okot, attól még simán lehet, h egy 121 miatt fog bezuhanni. (persze az is lehet, h mostantól örökre emelkedik majd - na, én ebben nem hiszek.)
goapsy1
goapsy1 2016. 07. 25. 18:19
Előzmény: #189870  Törölt felhasználó
#189874
"Az a két állítás, hogy rekord szinten van a kp állomány, és hogy nem tudják fizetni a hiteleiket kizárják egymást."

Ezt az okosságot mondd el pl a devizahiteleseknek, akik simán fizették a hitelt 10 éve, és becsődöltek vele rá 5 évre :D
Csak itt nem az árfolyam változása lehet gond, hanem a kamaté. De ezt is leírták, mondom, olvasd már el azt a k***a cikket....

Másfelől mindaz a lóvé, amit gőzerővel elszórnak srv-re, hiányzik majd a fejlesztésben- mert ugye egy cég azért alapjáraton azért lenne, h fejlődjön, haladjon előre, és újdonságokkal jelenjen meg a piacon, nem pedig azért, hogy vegye a saját részvényeit. Ez alapjáraton a részvényesek feladata lenne, akik a JÓ EREDMÉNYEK (!!) miatt majd megveszik a részvényt.

Az osztit meg azonnal ki kell fizetni, mihelyst kikerül tőle a részvény, odaadja pl a dolgozónak, a menedzsmentnek, fizet vele egy másik cégnek, stb stb. (ez is le van írva a cikkben.)

De most már asszem túltárgyaltuk a témát, ha gondolod, nyiss egy fundás dax topikot, és ott nagyon szívesen folytatom, de gyanítom, az itteniek zöme már unja ezt a meddő vitát, ráadásul zömük nem fundás alapon kereskedik. (Magam sem, még ha ez csak abban nyilvánul is meg, h nem nyitok longot kicsit is hosszabb távra.)
Törölt felhasználó 2016. 07. 25. 18:08
Előzmény: #189871  goapsy1
#189873
"Annyit mondtam, h előállhat az a helyzet, hogy a fed valamilyen ok miatt nem tudja újravásárolni a lejáró papírjait (és valami fatális véletlen folytán erről nem értesít téged interurbán előre :DDD) "

Ugyan milyen okból ne tudná visszavásárolni a lejáró papírokat? Kifogy a pénznyomdából a tintapatron? :D:D:D

A ki adna el költői kérdés arra vonatkozott, hogy az eddigi tőkekivonások után már "nem sok tér" marad eladók megjelenésére, ugyanis az elmúlt félévben kb. folyamatosan adták a részvényeket. És emelkedni látták :D
Shorttime 2016. 07. 25. 18:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#189872
Naposon hullocsillag lett...nem tul longos elojel.
goapsy1
goapsy1 2016. 07. 25. 18:01
Előzmény: #189869  Törölt felhasználó
#189871
Én nem jósolok semmit. Jósolni te szoktál. :)
Annyit mondtam, h előállhat az a helyzet, hogy a fed valamilyen ok miatt nem tudja újravásárolni a lejáró papírjait (és valami fatális véletlen folytán erről nem értesít téged interurbán előre :DDD)

És ez 1 az 1001 másik kockázat közül.

Ennyit mondtam, nem mást.
Érdekes, h neked ez Nostradamus-féle jóslat kategória, de mikor 1-2 hónapos távokra röpködnek a 2500-as sp-k, na azok aztán nem jóslat :DDDD

"Bizonyíték arra, hogy a közeljövőben nem tudják fizetni a hiteleket? Vagy ez is csak megérzés és jóslat? :D"

A cikk nagyjából érthetően összefoglalta, mennyire tarthatatlan a folyamat.
Ha téged egy adósság tarthatatlanságáról csak az győz meg, mikor kopogtat a végrehajtó, az meg már nem az én dolgom :D

"Szép alapokon nyugszanak a pozijaid, nem mondom :D Gránitszilárdságú, mint a magyar alaptörvény :D:D:D"

Elismerem, nem annyira szilárdak ezek a fundás sztorik, mint pl a te " Egyáltalán, ki adna el?" - örökbecsűd, de tőlem sajna csak ennyi telik :DDDDD
Törölt felhasználó 2016. 07. 25. 18:00
Előzmény: #189869  Törölt felhasználó
#189870
Az a két állítás, hogy rekord szinten van a kp állomány, és hogy nem tudják fizetni a hiteleiket kizárják egymást. Az, hogy a tőkeszerkezeten belül nagyobb arányt tesz ki az adósságállomány ebben a környezetben természetes, mivel a hiteltőke költsége (0 % közeleki kamatszintek) alacsonyabb, mint a részvénytőkéé (kb. 2 % osztalékhozam). Ezért ha a vállalatok hitelből részvényt vásárolnak, gyakorlatilag megspórolják a visszavásárolt részvények után fizetendő osztalékot.
Törölt felhasználó 2016. 07. 25. 17:53
Előzmény: #189867  goapsy1
#189869
"Ja, kérem, szépek is a tervek :)
Csak néha azért befigyel olyan szituáció, hogy a FED lépéskényszerbe kerül, terv ide, terv oda.
"

Ja, hogy te megjósolod azt is, hogy a FED nem fogja újravásárolni a lejáró értékpapírjait :D Nostredamus Lófasz Jóska hozzád képest.

"Pl attól, hogy ezzel párhuzamosan az adósságuk is az egekben van. "

Bizonyíték arra, hogy a közeljövőben nem tudják fizetni a hiteleket? Vagy ez is csak megérzés és jóslat? :D

Szép alapokon nyugszanak a pozijaid, nem mondom :D Gránitszilárdságú, mint a magyar alaptörvény :D:D:D

Törölt felhasználó 2016. 07. 25. 17:49
Előzmény: #189865  goapsy1
#189868
"Aranyat, kötvényt, vagy simán parkoltatják egy ideig, amíg normálisabb szintre kerül az árazás.
Minden tévképzet ellenére, a tőkének nem kötelező minden pillanatban poziban lenni. Pláne, ha az adott pozi kilátásai nem túl fényesek. "

Aranyat, aminek 0% hozama van, kurva volatilitis az árfolyama, és sokkal kevésbé likvid a piaca, mint a részvényeknek? Rerkord alacsony kamatozású kötvényeket? Amíg 1,5-2 százalékos növekedési ütemmel eldöcög az amcsi gazdaság, addig még mindig a részvények a legvonzóbb pénzügyi eszközök. Azt, hogy mikor lesz recesszió még senki sem tudja megjósolni előre.

Bármennyire is hihetetlen, az alapkezelők nem úgy gondolkoznak, mint te. Akkor már régen negatív lenne minden index árfolyama, mert senki nem venné őket :D:D:D
goapsy1
goapsy1 2016. 07. 25. 17:40
Előzmény: #189862  Törölt felhasználó
#189867
"A FED nem tervezi a közeljövőben csökkenteni a mérlegét,"

Ja, kérem, szépek is a tervek :)
Csak néha azért befigyel olyan szituáció, hogy a FED lépéskényszerbe kerül, terv ide, terv oda.

" A saját rv vásárlás mitől lassulna, amikor rekordszinten van az amcsi vállaltok kp állománya?"

Pl attól, hogy ezzel párhuzamosan az adósságuk is az egekben van.

Meg pl attól, ami ott van a cikkben, hadd ne másoljam már megint be, gyakorlatilag az egész cikk erről szól, amit újra megkérdezel.
goapsy1
goapsy1 2016. 07. 25. 17:30
Előzmény: #189855  Törölt felhasználó
#189866
Soha nem is állítottam egyetlen szóval sem, hogy pusztán azért, mert ATH-n van egy index, elkezd majd esni.
goapsy1
goapsy1 2016. 07. 25. 17:28
Előzmény: #189852  Törölt felhasználó
#189865
"2014 ősze óta, QE nélkül is, miért húzták vissza minden, akár 15%-os nagyságú esésből is az SP-t?"

Azért, amiket leírtam az előbb. + egy több lves long trend nem egyik napról a másikra fordul.
Csak ez nem életbiztosítás, hogy "eddig mindig megfogták, a jövőben is mindig visszahúzzák majd"
Há' hogyne. Minden bear piac ezzel a hittel kezdődik. :DD

"És abból a pénzből, amiből eddig zuhék után vásároltak, mit fognak venni?"

Aranyat, kötvényt, vagy simán parkoltatják egy ideig, amíg normálisabb szintre kerül az árazás.
Minden tévképzet ellenére, a tőkének nem kötelező minden pillanatban poziban lenni. Pláne, ha az adott pozi kilátásai nem túl fényesek.

" És az SP 500 komponens cégek vezetői mit csinálnak a rekord kp állománnyal??? "

Lásd srv-cikk.
Azt csinálták. Szépen is állnak tőle :D

"vagy ciprusi CFD számlákon kezdenek el shortolni? :D:D:D"

Nagyon tetszik neked ez a ciprusi cfd számla.
Van olyanom is, meg brit/amcsi is.

Gondolom, neked saját befektetési alapod van, nem foglalkozol ilyen semmiségekkel, mint egy CFD :DDDDDDDDDDDDDD
Törölt felhasználó 2016. 07. 25. 17:26
Törölt hozzászólás
#189864
krida
krida 2016. 07. 25. 17:25
Előzmény: #189861  goapsy1
#189863
Remélem a taxis nem shortolta be pénteken az espét! :)
Törölt felhasználó 2016. 07. 25. 17:18
Előzmény: #189857  goapsy1
#189862
"Ügy, hogy a piacra öntött lóvé attól még a piacin is maradt.". És most varázsütésre eltűnik hirtelen, és jön a zuhanás? :D Ezt hogy képzeled? A FED nem tervezi a közeljövőben csökkenteni a mérlegét, minden értékpapírt újravesznek, vagy lejáratig tartanak. A saját rv vásárlás mitől lassulna, amikor rekordszinten van az amcsi vállaltok kp állománya?
goapsy1
goapsy1 2016. 07. 25. 17:18
Előzmény: #189859  joe001
#189861
"nem a következő 20-150 pöttyöt akarod megfogni a söpön? "

De, csak némileg elterelődött mostanság a tárgytól a beszélgetés :))

Tulképp ez az egész abból jött, még hetekkel ezelőtt, hogy leírtam, miért nem nyitok longot, noha pl dax meg sp rövid időtávon épp longos.

Erről mentünk át a fundára egy idő után.

A mostani shortokkal 2k, esetleg ha bezúzzák, akkor a sáv alja, 1830 a cél.
(Teljesen függetlenül attól, h 1-2 éves időtávon sokkal masszívabb lejtmenetet várok.)

Topik gazda

birkanyiiroo
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek