Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 08:12

DAX  

Minden ami DAX.



Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.



Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 11:21
#150580
"...Az intézet értékelése szerint az Európai Központi Bank mennyiségi lazítási (QE) programja állhat a jelentős hangulatjavulás hátterében."

:o)))ÐÐ

link
Denever 2015. 02. 17. 10:39
Előzmény: #150578  Törölt felhasználó
#150579
Köszi, erre igen csak nem tudtam , hogy hol nyitott ma valójában.
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 10:36
Előzmény: #150577  Denever
#150578
Tegnapi promt záró 10923.
Szóval ez valós rés.
Erre gondolsz?
Denever 2015. 02. 17. 10:33
Előzmény: #150576  Törölt felhasználó
#150577
Dax-ban ma keletkezett valós rés vagy ez most csak az adatszolgáltatói hiba miatt látszik így.
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 10:01
Előzmény: #150575  offshort
#150576
Már megbékéltem.
26 pont, leszarom. Csak az elv, tudod.
offshort
offshort 2015. 02. 17. 09:53
Előzmény: #150572  Törölt felhasználó
#150575
igen az ugy vinyonylag jó távon volt ,
mit lehet tenni , sajnos ez így sült el , probáld meg kérni hogy legalább a veszteséged jóváírják ,

tavaly februárban pont ilyen tájékon egy sokkal csúnyább leszúró tüskéje volt a saxonak , ez lehet hogy náluk ilyen időszakos ismétlődés , akkor is pont letojták ki mit reklamál ,

és ez még nem is a legrosszabb cég , sőt a vinyonylag jók közé tartozik , képzeld a többit ! :)
Denever 2015. 02. 17. 09:46
Előzmény: #150573  bobsurf
#150574
Én a múltkor aranyra tettem 1216.00 vételi stoppot, mert ott volt a hetes MA.
1216.02- ig jött csak le, és persze utána ment föl mint a gép.
bobsurf
bobsurf 2015. 02. 17. 09:37
Előzmény: #150431  bobsurf
#150573
Én szóltam :D Kár, hogy kivert spreadre pontosan... De 50 ponttal lejjebb még befértem.
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 09:34
Előzmény: #150571  offshort
#150572
Oda raktam :)
600 volt az előző alj, ezért 590 -re raktam.
Vagy még 10 -el lejjebb?
Meg onnan is 10- el :)
Igazad van amúgy a brokival kapcsolatban teljesen.
Ez van, ez is a játék része.
offshort
offshort 2015. 02. 17. 09:25
Előzmény: #150567  Denever
#150571
cfd termékek esetében minden brokinál házon belüli árjegyzés van , nincs kötelező érvényű központi ár ,
természetesen ha piacképes és hiteles akar maradni akkor pontosan kell követnie a futi jegyzést ,

jelen esetben ha egy nyereségben levő short pozi TP-je lett volna 90-nél és csak 92 ig jön le a jegyzés akkor az nem teljesült volna ,

a cfd meg a brokik már csak ilyenek , ezt vagy elfogadja a kliens vagy más instruval kereskedik ,

a kivánt szinttől min 5-6 de inkább 10 pontra érdemes tenni az SL/TP-t , ennél a szitunál kb 84-re minimum
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 09:19
Előzmény: #150568  Törölt felhasználó
#150570
ez persze nyilván "házi robot" segítségével megy, teljesen automata üzemben.
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 09:19
Előzmény: #150567  Denever
#150569
Köszönöm. Ők is hasonlót mondtak amúgy a telefonban.
Azért ez nagyon bosszantó, és nem arról van szó, hogy olyan nagy probléma hogy 26 pontot buktam a stop miatt, ilyen minden nap van. Csak úgy érzem, hogy ki akarják magyarázni. Hogy a nagy lerázza a kicsit.
Mindegy, már annyit irogattam mindenfelé, meg foglalkoztam vele, hogy inkább nyitottam volna egy jó DAX pozit, és vissza is jött volna :)
Tényleg bocsánat, hogy ilyen sokat írtam, és kérdeztem az ügyben, csak hát a bosszúm 1000 fokon égett :)
Elfelejtem, túlteszem magam rajta mostmár.
Elnézést mégegyszer a szét off -olásért.
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 09:13
Előzmény: #150566  Törölt felhasználó
#150568
házon belülről indított pozival kiszedték a stoppodat, és még sok más saxo-tréderét is... nem lehet őket hibáztatni, nekik is meg kell élni valamiből/valaki(k)ből.
Denever 2015. 02. 17. 09:09
Előzmény: #150566  Törölt felhasználó
#150567
A lényeg az indikatív szó, vagyis: nem kötelező érvényű.
Nos az történhetett, hogy az ár ugyan le ment a 10592-es értékre ekkor a 2 spread miatt kiütötte a stoppod 10590-en, azonban ez lehet, hogy csak egy tizedmásodperc volt. A gyertya nem bírta követni, mert valamivel lassabban rajzolódik ki mint ahogy az ár változik. Nem tudom milyen időintervallumot használnak a mintavételezéskor az ár kirajzolásánál.
Amúgy ezt már én is megfigyeltem, hogy a grafikon lemarad néha az árról
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 09:00
Előzmény: #150564  Törölt felhasználó
#150566
Na most akkor megint felmerült egy kérdés bennem.
Ha az Eurex adja az árat nekik, akkor miért a bloomberg grafikont mutatják nekem a magyarázatukba.
Kíváncsiság képpen rákerestem az Eurex 2015.02.10 -i minimum árára.

link

Hopp.
Akkor ha ebből levonják az emailben leírt 2 pontjukat (azt se értem miért) akkor is 10590,5. Szóval még mindig nem 10590,3

archenius
archenius 2015. 02. 17. 08:56
Előzmény: #150564  Törölt felhasználó
#150565
Bedöglött az EUREX
link
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 08:53
Előzmény: #150563  Törölt felhasználó
#150564
Felhívtam a Saxo -t :)
Azért nincs árjegyzés, mert gond van az Eurex-nél.
Állítólag :D
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 08:49
Előzmény: #150554  archenius
#150563
ezt ugye nem gondolod komolyan? mi köze a jegyzésnek a hírekhez?
Törölt felhasználó 2015. 02. 17. 08:46
Előzmény: #150559  Denever
#150562
Erre:
Az alabbi esete render kivizsgaltuk es szeretnem Ont arrol ertesiteni, hogy a stop order helyesen aktivalodott.

Amint azt a telefonban is emitettem a grafikonokon lathato arak indikativak es a index CFD arazas logikiajanak megfeleoen a a 10,590 es teljesites korrekt volt.

Az alabbiakban csatoltam a bloombergen lathato informaciot az arrol es a kollegaktol kapott index CFD arazasara szamolasanak magyarazatat:

link

The basis at that time [10-Feb-2015; 08:55:41] was 1,5, the core spread was 0,5 and the client spread was 1,5.

Applying the client’s spreads this gives an index value of 10,592-1,5-0,5*(1,5-0,5)=10,590 thus the execution was correct.



The calculation of the price of the CFD index tracker bid is as follows: Underlying future bid – basis – ½ * (Client spread – future core spread)

While for the CFD index tracker offer: Underlying future offer – basis + ½ * (Client spread – future core spread)



Now, since the our CFD index trackers is based on the underlying future with earliest expiry, there is an interest element up until expiry.
Basis is the difference between the cash index (which corresponds to the CFD index tracker) and the future, and we have to take this difference into consideration in the pricing.
The second part of above calculations is the spread addition on the CFD index tracker.



Returning to below case, we can therefore plug in the underlying future bid of 10592, the basis of 1.5, the client spread at 1.5 and the future core spread (which is essentially the tick size) of 0.5,



10592 – 1.5 – ½ * (1.5 – 0.5) = 10592 – 1.5 – 0.5 = 10590.



Client had a stop if traded at 10590.3, and this stop is not triggered until the underlying future bid is 10592.

This is due to the tick size being 0.5, so at 10592.5 that also was in the market around the same time, we would have gotten a CFD index tracker bid price of,

10592.5 – 1.5 – ½ * (1.5 – 0.5) = 10590.5.



It should also be made clear that even though the order type is stop if traded, the order is actually triggered on bid/offer.

Na aki érti, kérem írja le a lényeget.
erzeu 2015. 02. 17. 08:44
Előzmény: #150558  Törölt felhasználó
#150561
fxcm sem..
stooq-on van adat, szóval vmi megy...

Topik gazda

birkanyiiroo
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek