Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.
Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?
Holnap egy szerénynek mondható kb.80 pontos visszacsorgásra számítok,aztán Joe szavával élve : újratervezés. A tőzsdén ,mint tudjuk , minden lehetséges,még annak az ellenkezője is.
Ha mostantól esetleg vége lesz az eséseknek,és pár nap-hét mulva Mikulás rallyt kiáltanak,akkor elmehet mindenki a pi..ába! Mármint nem a fórumozókra gondolok,hanem az agyonképzett elemzőkre...
olaj lemehet 50 alá, én csak rövidre vettem, pár napra max, apple meg messze még a jó ártól, egy rakás szar az összes új iphone, és persze messze felül vannak árazva a tudásukhoz képest, csak eddig nem volt alternatíva... de már van :) szerintem rájuk nehéz idők jönnek én mivel nem bírok a véremmel ma is commerzbankot vettem, meg k+s papírokat amit még nézek az a microsoft, 90 alatt már érdekes lehet, BASF 60 környékén, lufthansa 17 alatt telekomot eladtam egy keveset, ekkora egy marhaságra mint ez a felvásárlási pletyka emelkedni...
#78: "Rengeteget tévedek... és még fogok is. Ez a játék része. Arra kell csupán ügyelnem, hogy a jó döntéseim többségben legyenek a rossz döntéseimmel szemben."
Hát jah, ez egy ilyen sport. Az önvizsgálat minden egyes megnyitott pozíció lezárásakor esedékes. Te nem így csinálod? Kár.
Nah, most jött el az ideje, hogy beláthatóan nem túl hosszú időtávra veszek egy kis applet meg olajat. Amazont is vettem volna a napi mélypontján, csak dolgoztam.
Ez "hivatalos" definició , nem " a lá Portfolio". Csak szólok,hogy ezek nagyban alakítják a trendet.Az arcból meg vissza kéne venni,és önvizsgálatot tartani,és belátni ,hogy tévedtél.Nem gondolom,hogy ez nyilvános lesz,de a további ténykedésedre biztos pozitív hatással lesz.
Még élesebbre állítva a lényeget, a Banknak végső fokon az volna a legjobb - a szokásos marketingdumájuk ebben tényleg nem hazudik - ha minél több tréder ér el "nyereség"-et a banki strukturált termékek kereskedésével, hiszen ebben az esetben ezek a tréderek a piacon maradnak, így a Bank is tovább tudja termelni általuk (és belőlük) a korábban levezetett extraprofitját.
daxlisgyuszi október 12. | 09:18#222391Hmm... nagy a csend. Remélem nincs nagy baj, csupán a tegnap este nyitott shortok hétszámjegyű profitjait számolgatják az internacionalista mestertréderek...:))
olaj longot nyitottam 54-ről, két óra alatt visszaadta négy nap emelkedését, és még tovább is esett, hátha felmegy 56-ig a héten... a bux teljesen halott, látszik mennyire leszarja a pénzvilág mészáros úrék tőzsdéjét, már arra sem vagyunk méltóak, hogy kereskedjenek nálunk... ja vagy nem is, csak a magyar gazdaság dübörög...
A legszebb az egészben, ha valaki ezt megérti, akkor azt is megérti, hogy a Banknak tökmindegy, hogy a kisbüfi mennyire ügyes vagy ügyetlen tréder, folyamatosan nyer-e, vagy inkább veszteni szokott. A Bank nem trédel. A Bank csupán keresni akar. De azt viszont minden egyes megnyitott pozíción... és olyan mértékben, amennyit csak feltűnés nélkül módjában áll.
A legszebb az egészben, ha valaki ezt megérti, akkor azt is megérti, hogy a Banknak tökmindegy, hogy a kisbüfi mennyire ügyes vagy ügyetlen tréder, folyamatosan nyer-e, vagy inkább veszteni szokott. A Bank nem trédel. A Bank csupán keresni akar. De azt viszont minden egyes megnyitott pozíción... és olyan mértékben, amennyit csak feltűnés nélkül módjában áll.
A legszebb az egészben, ha valaki ezt megérti, akkor azt is megérti, hogy a Banknak tökmindegy, hogy a kisbüfi mennyire ügyes vagy ügyetlen tréder, folyamatosan nyer-e, vagy inkább veszteni szokott. A Bank nem trédel. A Bank csupán keresni akar. De azt viszont minden egyes megnyitott pozíción... és olyan mértékben, amennyit csak feltűnés nélkül módjában áll.
A Banknak minden általa kibocsátott termékcsoportban vannak szabályozott piaci fedezeti pozíciói minden irányban.
Amikor a kisbüfi Frankfurtban vagy Stuttgartban felvesz egy új pozíciót valamely OS-ben vagy certiben, a banki robotszámítógép a háttérben azonnal korrigálja a pozíció összegével a megfelelő szabályozott piaci fedezeti pozíciót. Az ügylet kvázi automatikusan megy végbe.
A Bank elemi érdeke, hogy a kisbüfi(k) által felvett pozíció(ko)n minél nagyobb marzsa maradjon a fedezeti pozíciói költségéhez képest. Itt lépnek be a manipulációs lehetőségek.
akik a birtokukban lévő infókból ki tudják számolgatni nagyjából mikor fordulhat (főleg fundás alapon) és a rendelkezésükre álló tőke nagysága miatt nem gond ha fölé terveznek kb. 10-30 %kal ...a nagybüfik zöme
nekem tetszik, nasdaq shortok bezárva, egy pici long nyitva, dax short is bezárva, arra már csak long fut, ha tovább esik kivágom mint macskát sza....ni dow short is bezárva, arra nem nyitok longot, eshet még db, commerz és olasz bankpapírjaim miatt sírhatnék is akár, de a bezárt shortok kárpótolnak ami nagyon fáj az a ge long
Meglehetősen rosszul fest. DAX-ot is kalapálják rendesen. Itt is vége a konszolidált esésnek. Kezdenek begyorsulni az események. Meg volt a felpattanás, jöhet az igazi lejtmenet, ahogy a nagykönyvben meg vagyon írva. Darabig nem kell longot nyitni. Csak az tudnám, ki oly bátor, hogy ilyenkor vesz részvényt.
A Portfólió megírta végre miért esnek a tőzsdék: "A befektetők a borúsabbá váló növekedési kilátások miatt aggódnak." Ennyi. :) Ezért érdemes minden nyereségből hatalmas veszteséget csinálni. Én speciel borúsan látom minden longos befektetésem. Kiváncsi leszek, meddig nyomják, még ezt a sok unalmas magyarázkodást. Sajnos most ott tartunk, hogy már jó hírre sem tudnak emelkedni egyes papirok, hát még hogy sok jó hír nincs is. Ezt meg így tudjuk milyen piacot jelent. Hosszú távon teljesen kuka lett ez az év. Jövőre jöhet az újratervezés!
csak óvatosan ...sok sok számla égett el az illene betölteni a rést elmélet miatt a daxnál (10787-10875) pl. múltkor is felment 11700 köré 11050 ről a koitusz helyett....:) némi maradék: 3000 felett az alábbi rések
vannak jelenleg a napos prompt charton (hádész után...DD)) :
Rés alj - tető / rés keletkezésének dátuma.
9656 - 9690 / 2016/07/11
8310 - 8350 / 2013/09/10
7351 - 7377 / 2012/11/29
7195 - 7205 / 2012/11/22
6240 - 6262 / 2012/06/29
6240 - 6256 / 2012/06/25
5529 - 5573 / 2011/11/28
4149 - 4173 / 2009/04/02
3529 - 3532 / 2003/10/28 https://www.youtube.com/watch?v=vOBKxUT9Da4&index=3&list=RDqR7U1HIhxfA
Ha megnézed, DAX szereti a dupla aljakat, sőt néha triplát is. :) Ezért lehet, hogy 11.000 megfogja, de a TL93-at szerintem 99,99%, hogy kiütik a héten. Egyébként meg hagyott egy rést még 2016 decemberben 10.775-nél, azt illene betöltenie, ha már idáig lejött.
Jogos!!! 11340-nél húzódik az 50-es MA valóban nálam is. Ez már korábban is többször fogta a folyamatokat. Nyilván nem pont a vonalában, de pattant róla. A múltkor 11039-nél fordult meg.
havi grafikonon nincs 50 napos ,de van 50 havi valahol 11340 körül így gőzöm sincs mit nézel....naposon dupla alj lehet 11050 környékén (napos érdemes sávban gondolodni már + - 20) a túladott jelző "békeidőben " értelmezhető ha kitör egy pánik nem lesz lényeges.....amcsik fognak dönteni 16 után....alakzatilag min 500ig illene visszamennie, de pl most egy csökkenő ékből tört le letojva az alakzatot a kitörés helyett....DD)) https://www.youtube.com/watch?v=kjay_sZLSj4
Láttok benne rációt, hogy technikailag forduljon, vagy konszolidálódjon, megálljon estében a DAX? Nálam itt 11 ezer környékén van havi charton az 50 napos MA, ami meglátásom szerint egy emelkedő trendvonal alja is. Ez talán újra megfoghatja. Hetesen is az indikátorok már túl adottságot mutatnak, bár fundáson nézve meg sok jó hírek nem jött mostanában Németországból, vagy úgy egyáltalán az Eu-ból.
Egy csomó terméknek nincs is futurese kb 2000.000 deirativa van Frankfurtban amit 3 piacon kereskednek le a kibocsátónál is lehetséges meg Euwax és Xetra. Tehát ezért ennyi terméket nem tudsz levédeni van hogy nem is kereskednek mindegyikkel azt miért védené le és a kereskedés gyorsasága sem teszi ezt lehetővé. Spread az mindig is volt és lesz.Ha valamit kis tételben kereskednek pl LME Kupfer Zink arra nem fog méreg drága futurest nyitni a bank az sincs garantálva hogy fognak vele kereskedni. Pl az OTP re csak long van(Zerti és Turbo Optionschein) és a Commerzbank és az Erste foglalkozik vele.
Ahogy elnézem BCH ma akciós... :-)) alig 44% mínusz, de bitcoin is hasít... :-)) Ahogy elnézem ünnepi "vágás" van, lassan mindenben nyakig érő vérben úszik...
:))))))) Van ez így :))) Eggen, nem árt megnézni, melyik cégnél nyitsz számlát. Az én angolom alapból is $z@r, abszolút semmi nyelvérzékem. Az amazonban meg nem fejlődik, mert elég specilis a szókészlet :))) a stow, pump truck, buffer, pallet és hasonló szavakat álmomban is tudom már, de elég keveset használom raktáron kívül :) Ráadásul az ottaniak zöme k-európai, nem angol, nagyjából a lengyel-román egyetemista korosztály. :)
Korábban se volt az. Csak egyesek nem tudták használni. A hülye kisbüfiért, aki full tőkével benyit egy pozit, csak mert elérhető x-szeres tőkeáttét, ne a termék legyen már a hibás :))) Persze a kezdeteknél mindenki csinál ilyet, én is csináltam sokszor. De ettől még nem a cfd-t (meg akkoriban a certiket) hibáztatom. Az (erste) certi úgy szar, ahogy van, de nem emiatt.
apripos, láttad a videjót 20-30 hsz-el korábban a bűnbánóan sírogató u.s. "alapkezelő"-ről, aki (vélhetően) fedezetlen gáz shortokkal elgémbölte 290 ügyfél pénzét a múlt héten?... kapcsold be alatta az automatikus feliratozást, úgy érthetőbb... bár neked ennyi amazónia után már lehet h. nem is kell. ;)
Jó nagy baromság ezért betiltani a cfd-t. Ezzel az erővel az autókat is betilthatnák, mert van, aki azzal rabol bankot, más meg gyorsan hajt vele, és balesetet okoz. A cfd semmivel nem veszélyesebb, mint bármely más tőzsdei termék - ha valaki tudja használni. Aki meg nem tudja, mivel kereskedik, annak minden veszélyes.
Ahogy látható, a Bank ezeknél a termékeknél (Európában legalábbis) mind a szabályozott, mind pedig a "saját" térfelén igyekszik maximálisan kihasználni a helyzetéből fakadó előnyöket. Előbbinél extrém ktsg-csökkentés, utóbbinál profitmaximalizálás képében... nem véletlen, hogy az USA területén a banki manipuláció eme "kísértés"-e miatt nem engedélyezettek a frankfurti vagy stuttgarti opciós warrantokhoz (OS), K.o.-certikhez hasonló termékek... de még a CFD sem.
Ráadásul a Bank roppant alacsony ktsg-hányad mellett kereskedhet a szabályozott piacon, lévén h. közvetlenül teheti azt, mintegy a saját jogán. Ha mindezt összeköti szabályozott market-makeri tevékenységgel is, akkor meg gyakorlatilag zéró közeli a sajátszámlás derivátumainak szabályozott piaci fedezeti költsége... ergo: minden erejével az előbb említett extraprofit minél hatékonyabb kitermelésének szentelheti "figyelmét"...;))
"...Mivel van nyeresége is a tradernek azt a Bank szívja meg..."
"...pár 100ezer € ot elszedett a Goldmann tól..."...stb. stb.
Nos, szóval ez nem így működik. A kibocsátó bank minden ügyfélpozíciót levéd a szabályozott határidős vagy opciós piacon. Úgy kell ezt lényegileg elképzelned, hogy ha longolsz, veled longol, ha shortolsz, veled shortol, csak mindezt a szabályozott piacon teszi. Ha nyersz, kifizeti a nyerődet abból, amit beszedett a futures piacon... ha vesztesz, a neki "fizetett" veszteségedből "kifizeti" a futures piaci veszteségét. A warrantkibocsátó bank sohasem veszít(het), ha prudens módon jár el.
A konstans nyereségét a spread adja, mivel a strukturált termékek árába már eleve be van építve az összes kibocsátással és üzemeltetéssel együtt járó banki fix költség.
A spread-en beszedett nyereségen felül természetesen nem áll tőle távol, hogy az ügyfél veszteségét picit (mindig) igyekezzen megnagyobbítani, illetve az esetleges nyerőjét igyekezzen csökkenteni... vola-manipulációval, spread-tágítással, eltűnő árjegyzéssel vagy amivel még különösebb feltűnés nélkül tudja és/vagy akarja. Ezek képezik az extraprofitját.
Kb. ennyi. Nincs ezzel így sztem semmi gond, ha valaki ezekkel tisztában van, és ezek mellett is hajlandó ezekkel a termékekkel kereskedni.
Nekem azért nem mert ma vissza néztem régi kbc 2016 kötéseimet akkor aztán teszteltem mindenfajta papírt terméket. Meglepő volt hogy a teljesült kötéseim nem minden hol volt làtható. Ez SG BP DB Vontobel Commerz DZ stb voltak. Meg mivel nem mozgott ott a Dax ahogy mondod a kötések mégis teljesültek .000_0000 még azt is jelenti hogy a kereskedés ideiglenesen fel van függesztve.
Azért gyanús a dolog, mert a DAX nem tört ki ezekben az időpontokban. Ha megnézel más WKN-eket, akkor láthatod, hogy érdekes módon csak ebben az egyben tűnik el az árjegyző, és pont akkor, amikor a könyvben megjelenik egy nagyobb tétel eladásra. Ráadásul az ilyen 10 euró/darab áru warrantok-nál már nincs is nagyon értelme eltűnnie az árjegyzőnek, mert itt az DAX ugrálása a viszonylag alacsony tőkeáttétel miatt már nem lenne olyan nagy befolyással az árra. Nekem gyanús, neked nem. Maradjunk ennyiben.
Kár hogy olyanról beszélsz amiről fingod sincs Itt a Goldman szívott mert egy trader még az elején bevásárolt 2-4€ között nem kis darab számmal és érdekes fentebbi árakon is megvette a Goldman . Tények meg a számok láthatod . Nincs mit fedezni a KO-nál a banknak mert a kibocsátott papír eladása a bevétel ha vesznek, ha eladnak veszteségesen kb tradek X százaléka ott a haszon vagy eléri a KO-t az meg tiszta haszon.Mivel van nyeresége is a tradernek azt a Bank szívja meg de mivel ez short volt egyéb long KO-kal meg búsásan keresett a Bank Tények mennyiért vették az elején és hol jár most az ár kötések megvoltak https://www.finanzen.net/knockouts/Auf-DAX-Performance/historisch/GM5SCV
Sztem meg inkább az vall tájékozatlansággal vegyes butaságra, ha valaki úgy vélekedik, hogy egy warrantkibocsátó banktól akár 1 centet is csak úgy el lehet "nyerni".
"...valaki nagy szállt be mert nagy forgalma van pár 100ezer € ot elszedett a Goldmann tól."
a bank sohasem nem enged ki semmilyen ellene menő kötést, amíg nincs lefedezve a pozíció a szabályozott piacon... ez (is) lehet h. még új info neked....:))
DAX
Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.
Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?