PORTFOLIO FORUM

Minden ami DAX.

Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.

Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2164
2165
2166

goapsy1 2018. 11. 19. 16:41

Előzmény: #223297 Törölt felhasználó

#223300

Korábban se volt az. Csak egyesek nem tudták használni. A hülye kisbüfiért, aki full tőkével benyit egy pozit, csak mert elérhető x-szeres tőkeáttét, ne a termék legyen már a hibás :)))
Persze a kezdeteknél mindenki csinál ilyet, én is csináltam sokszor. De ettől még nem a cfd-t (meg akkoriban a certiket) hibáztatom.
Az (erste) certi úgy szar, ahogy van, de nem emiatt.

Törölt felhasználó 2018. 11. 19. 15:40

Előzmény: #223298 Törölt felhasználó

#223299

"apropos"... fat fingers suck...:))

Törölt felhasználó 2018. 11. 19. 15:39

Előzmény: #223296 goapsy1

#223298

apripos, láttad a videjót 20-30 hsz-el korábban a bűnbánóan sírogató u.s. "alapkezelő"-ről, aki (vélhetően) fedezetlen gáz shortokkal elgémbölte 290 ügyfél pénzét a múlt héten?... kapcsold be alatta az automatikus feliratozást, úgy érthetőbb... bár neked ennyi amazónia után már lehet h. nem is kell. ;)

Törölt felhasználó 2018. 11. 19. 15:32

Előzmény: #223296 goapsy1

#223297

".. A cfd semmivel nem veszélyesebb, mint bármely más tőzsdei termék.."

fogalmazzunk úgy, hogy az ESMA-rendelkezések (ajánlások?) után 1 fokkal talán kevésbé veszélyes mint korábban volt.

goapsy1 2018. 11. 19. 15:16

Előzmény: #223295 Törölt felhasználó

#223296

Jó nagy baromság ezért betiltani a cfd-t.
Ezzel az erővel az autókat is betilthatnák, mert van, aki azzal rabol bankot, más meg gyorsan hajt vele, és balesetet okoz.
A cfd semmivel nem veszélyesebb, mint bármely más tőzsdei termék - ha valaki tudja használni.
Aki meg nem tudja, mivel kereskedik, annak minden veszélyes.

Törölt felhasználó 2018. 11. 19. 09:54

Előzmény: #223294 Törölt felhasználó

#223295

Ahogy látható, a Bank ezeknél a termékeknél (Európában legalábbis) mind a szabályozott, mind pedig a "saját" térfelén igyekszik maximálisan kihasználni a helyzetéből fakadó előnyöket. Előbbinél extrém ktsg-csökkentés, utóbbinál profitmaximalizálás képében... nem véletlen, hogy az USA területén a banki manipuláció eme "kísértés"-e miatt nem engedélyezettek a frankfurti vagy stuttgarti opciós warrantokhoz (OS), K.o.-certikhez hasonló termékek... de még a CFD sem.

Törölt felhasználó 2018. 11. 19. 09:09

Előzmény: #223293 Törölt felhasználó

#223294

Ráadásul a Bank roppant alacsony ktsg-hányad mellett kereskedhet a szabályozott piacon, lévén h. közvetlenül teheti azt, mintegy a saját jogán. Ha mindezt összeköti szabályozott market-makeri tevékenységgel is, akkor meg gyakorlatilag zéró közeli a sajátszámlás derivátumainak szabályozott piaci fedezeti költsége... ergo: minden erejével az előbb említett extraprofit minél hatékonyabb kitermelésének szentelheti "figyelmét"...;))

Törölt felhasználó 2018. 11. 19. 08:35

Előzmény: #223292 Törölt felhasználó

#223293

A Bank épp azért fedezi a saját termékeiben nyílt derivatív pozíciókat a szabályozott piacon, mivel ott nem lehetséges a manipuláció...;)

Törölt felhasználó 2018. 11. 19. 08:30

Előzmény: #223284 vagfoldi

#223292

"...Mivel van nyeresége is a tradernek azt a Bank szívja meg..."

"...pár 100ezer € ot elszedett a Goldmann tól..."...stb. stb.

Nos, szóval ez nem így működik. A kibocsátó bank minden ügyfélpozíciót levéd a szabályozott határidős vagy opciós piacon. Úgy kell ezt lényegileg elképzelned, hogy ha longolsz, veled longol, ha shortolsz, veled shortol, csak mindezt a szabályozott piacon teszi. Ha nyersz, kifizeti a nyerődet abból, amit beszedett a futures piacon... ha vesztesz, a neki "fizetett" veszteségedből "kifizeti" a futures piaci veszteségét. A warrantkibocsátó bank sohasem veszít(het), ha prudens módon jár el.

A konstans nyereségét a spread adja, mivel a strukturált termékek árába már eleve be van építve az összes kibocsátással és üzemeltetéssel együtt járó banki fix költség.

A spread-en beszedett nyereségen felül természetesen nem áll tőle távol, hogy az ügyfél veszteségét picit (mindig) igyekezzen megnagyobbítani, illetve az esetleges nyerőjét igyekezzen csökkenteni... vola-manipulációval, spread-tágítással, eltűnő árjegyzéssel vagy amivel még különösebb feltűnés nélkül tudja és/vagy akarja. Ezek képezik az extraprofitját.

Kb. ennyi. Nincs ezzel így sztem semmi gond, ha valaki ezekkel tisztában van, és ezek mellett is hajlandó ezekkel a termékekkel kereskedni.

joe001 2018. 11. 18. 19:46

Előzmény: #223290 vagfoldi

#223291

egyszer minden birodalom bedőlt a történelem során

vagfoldi 2018. 11. 18. 19:04

Előzmény: #223289 joe001

#223290

Vajon egyszer megtörténik?

joe001 2018. 11. 18. 18:53

#223289

https://www.youtube.com/watch?v=iZ61VOrrUdg

vagfoldi 2018. 11. 18. 15:57

Előzmény: #223287 lo5o_

#223288

Nekem azért nem mert ma vissza néztem régi kbc 2016 kötéseimet akkor aztán teszteltem mindenfajta papírt terméket. Meglepő volt hogy a teljesült kötéseim nem minden hol volt làtható. Ez SG BP DB Vontobel Commerz DZ stb voltak. Meg mivel nem mozgott ott a Dax ahogy mondod a kötések mégis teljesültek .000_0000 még azt is jelenti hogy a kereskedés ideiglenesen fel van függesztve.

lo5o_ 2018. 11. 18. 14:24

Előzmény: #223280 vagfoldi

#223287

Azért gyanús a dolog, mert a DAX nem tört ki ezekben az időpontokban. Ha megnézel más WKN-eket, akkor láthatod, hogy érdekes módon csak ebben az egyben tűnik el az árjegyző, és pont akkor, amikor a könyvben megjelenik egy nagyobb tétel eladásra. Ráadásul az ilyen 10 euró/darab áru warrantok-nál már nincs is nagyon értelme eltűnnie az árjegyzőnek, mert itt az DAX ugrálása a viszonylag alacsony tőkeáttétel miatt már nem lenne olyan nagy befolyással az árra. Nekem gyanús, neked nem. Maradjunk ennyiben.

Törölt felhasználó 2018. 11. 18. 13:53

Előzmény: #223284 vagfoldi

#223286

Sajnos egyre nyilvánvalóbb h. fogalmad sincs miről van itt szó... most úton vagyok, kêsőbb még visszatérhetünk rá.

vagfoldi 2018. 11. 18. 09:38

Előzmény: #223283 Törölt felhasználó

#223285

Persze mivel nehézségeid vannak elárulom hogy
a kezdő dátum 31.08.2018
Börse Frankfurt a kereskedés helye.

vagfoldi 2018. 11. 18. 09:02

Előzmény: #223283 Törölt felhasználó

#223284

Kár hogy olyanról beszélsz amiről fingod sincs
Itt a Goldman szívott mert egy trader még az elején bevásárolt 2-4€ között nem kis darab számmal és érdekes fentebbi árakon is megvette a Goldman . Tények meg a számok láthatod . Nincs mit fedezni a KO-nál a banknak mert a kibocsátott papír eladása a bevétel ha vesznek, ha eladnak veszteségesen kb tradek X százaléka ott a haszon vagy eléri a KO-t az meg tiszta haszon.Mivel van nyeresége is a tradernek azt a Bank szívja meg de mivel ez short volt egyéb long KO-kal meg búsásan keresett a Bank
Tények mennyiért vették az elején és hol jár most az ár kötések megvoltak
https://www.finanzen.net/knockouts/Auf-DAX-Performance/historisch/GM5SCV

Törölt felhasználó 2018. 11. 18. 08:27

Előzmény: #223282 vagfoldi

#223283

"Már megint kezded a hülyeséget..."

Sztem meg inkább az vall tájékozatlansággal vegyes butaságra, ha valaki úgy vélekedik, hogy egy warrantkibocsátó banktól akár 1 centet is csak úgy el lehet "nyerni".

Ez nem így működik. :)

vagfoldi 2018. 11. 18. 00:17

Előzmény: #223281 Törölt felhasználó

#223282

Már megint kezded a hülyeséget.Linkelj be valami értelmeset a Google ból.

Törölt felhasználó 2018. 11. 18. 00:02

Előzmény: #223280 vagfoldi

#223281

"...valaki nagy szállt be mert nagy forgalma van pár 100ezer € ot elszedett a Goldmann tól."

a bank sohasem nem enged ki semmilyen ellene menő kötést, amíg nincs lefedezve a pozíció a szabályozott piacon... ez (is) lehet h. még új info neked....:))

https://bit.ly/2zZdDaT