Újabb cég a tőzsdén.
Nem tűnik valami nagy durranásnak.
182 milliós bevétel mellett 32 milliós veszteséget könyvelt el 2017-ben, és a korábbi évei se voltak fényesek.
Amúgy ha a névérték 100 Ft, akkor valaki lentebb írta,hogy alatta nem lehet tőkeemelés? Pár 10 millió darab új részvény kibocsátása segítene? Azért gondolom agyalnak a vezetőség tagjai. Vagy ennyi volt? Lehet. Mindenesetre tanulni lehet ebből is. Szegény kisreszvenyesek... Hát csőd vagy nem...
Tehát hogy érthető legyen: ha holnap alapítasz egy céget, akkor az hamarabb be tudod hozni a BÉT-re, minthogy ez a cég kijöjjön egy csődből. Miért is akarnál itt fizetni? Többe kerül, mint egy totál új és üres cég behozása a BÉT-re, aminek 100%-ban te vagy a tulaja és adhatod a részvényeket azoknak az "egyszerűknek", akik szerint valami olcsó, mert 0,0002 Ft-os névérték (és BVPS) mellett neki csak 1Ft-ot kell egy részvényért fizetnie.
??? Én azért jobban megnézném az Estmédia csődjének történetét. Nem lennék meglepve, ha ott a hitelezői oldalon klónok ültek volna. Azaz BCS saját magával kellett egyezségre jusson.
A CyBERG egyedüli kötvényese a Magyar Fejlesztési Bank.
Kivéve ha a hitelezők követelését megveszi valaki, aki utána megegyezik velük és kér cserébe sok részvényt és behoz ide egy céget. Írja le valaki, hogy volt az estben a sztori, nyilván nem a fenti úton, de aki ért hozzá please írjon egy utolsó esély verziót. Amúgy sajnos szinte biztos, hogy annyi...kár lenne
Így is fognak még bukni, akár felszámolás, akár csődesemény jön, a követelésüket be kell regisztrálják a vagyonfelügyelő felé, ami a követelés 1%-a, max 100e (200e) forint. Ezt meg kell lépjék, ha a követelésüket le akarják írni.
És igen, van akinek többet ér az, hogy leírja a követelést, minthogy kapjon egy rakás értéktelen részvényt.
Most így hirtelen nem tudom, de kötött, hogy mennyi ideig tarthat a csődeljárás. Lehet hosszabbítgatni, ha a hitelezők többsége hozzájárul, de azt se végtelenségig. És ha megegyezés is születik, azt még a bíróságnak is jóvá kell hagynia. Szóval a csőd bejelentésétől kezdve reális, hogy közel egy év is lehet a vége. A csődegyezségi tárgyalásoknak pont az lenne a lényege, hogy a hitelezőkkel megegyezzen a cég. De a CyBERG esetében erre tényleg nulla lehet az esély, a felszámolás kérés indoklásaként többek között pont ezt írták, a hitelezők már most elutasították a megegyezés lehetőségét. Elég egyértelműnek tűnik a sztori.
Lehet. De ha veszel 50-60000 -x Ft -ért, ha mákod van, bejöhet. Persze 99%, hogy buksz minden ebbe tett pénzt. Ez sok kispapír esetében hasonló. Itt persze nagy baj van sajnos. Profil váltás és új cég vagy tevékenység behozása lenne itt jó irány. BCs az estben jól csinálta. Persze neki nagyon komoly rutinja van.
Igen, az Estmédiánál a csődre való felkészülés keretében, még a csődesemény előtt tőkeleszállítással 10Ft-tól 0,78Ft-ra csökkentették a névértéket. Itt ilyen nem történt, miközben már felszámolást kérnének maguk ellen. Az Estmédiánál egyetlen egy érték volt, az, hogy bejáratott volt a tőzsdére, sok részvényessel, azaz "ismert" volt. Ez a CyBERG-re nem igaz, töredéke a részvényesek száma. Elég csak ránézni a korábbi évek forgalmára.
Szerintem is felszámolás lesz, csak még erőlködik az előterjesztő a csőd-javaslatával, mintha még lehetne ebből valami pozitívabb, mint felszámolás... Csődeljárás és a folyamat pedig hosszú idő (ENEFI/E-Starnál talán 9-12 hónapig tartott?), a közleményben most leírták, hogy eddig sem sikerült senkivel megegyezni, a kötvénytartozást sem akarták részvényre átkonvertálni stb., és a követelés/tőke (részvény) konverzió egyébként valószínűleg elég nagy hígítással járna, és soha nem is térülne meg. Ennek vége, sajnos.
Estmedia "cs.a" Ott a kotvenyesek, hitelezők jól jártak? Ott névértéket csökkentettek, majd keletkezett sok új részvény? Nulla esély vagy 1 % esély van arra, hogy kihúzza valaki őket a csodbol? Passz
A cég totál el van adósodva, a bejelentés szerint a saját tőkéje negatív. Milliárdos követelése van a hitelezőknek. Namost minimum két érdekes dolog van egy csőddel kapcsolatban: 1) névérték alatt nem lehet tőkét emelni, 2) mekkora befolyásra tesznek szert a hitelezők (vételi ajánlat).
ad 1) A névérték jelenleg 100 Ft, azaz a full nulla céget önmagában ez a hitelezők szemszögéből nézve 350 millióra "értékeli". Értsd ez alatt, hogy ha részvényekért lemondanának a követelésükről, akkor a követelésüket jelenleg rájuk nézve legjobb esetben ezen a 100Ft-on tudnák "beapportálni" a cégbe. Gondolom repesnek az örömtől, hogy odaadtak a cégnek egy rakás kp-t (kötvényes hitelező, banki hitel, stb.), ott van bent a ki nem fizetett munkájuk (alkalmazottak, alvállalkozók, stb.), meg a többi hitelező, és most azt ajánlanék fel nekik legjobb esetben, hogy a pénz helyett kapnak 100Ft-on részvényt. A tőkeleszállítás (névérték leszállítása) meg egy hosszadalmas folyamat, több hónapot venne igénybe, elő se terjesztették a közgyűlésre, erre nem hiszem, hogy lenne idő, addigra már rég felszámolásba fordul a történet.
ad 2) Tetézve az első pontot mit szólna az a hitelező, aki ezek után még vételi ajánlattal kellene előálljon a csődegyezség keretében? Minimum 100 Ft-os részvényáron..... Nem látom, hogy bármi mentesítené a vételi ajánlat alól azt, aki a befolyáshoz csődegyezség kapcsán jut.
Amúgy meg nem lehet itt csodegyezseg? Nem lehetséges kibocsátani X db részvényt és abból rendbetenni a céget? Véglegesen annyi vagy van esély? Mik a hírek? Nem volt időm olvasni
CyBERG Corp. Nyrt. "f.a."
Nem tűnik valami nagy durranásnak.
182 milliós bevétel mellett 32 milliós veszteséget könyvelt el 2017-ben, és a korábbi évei se voltak fényesek.