A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Hidd el ezek olyan dolgok amiken már 5-8 éve átrágta magát a kozosseg. Tudod egy ujszulottnek minden uj..Ne gorcsolj ilyeneken, foleg ezen ne, mert nagyon másfele halad a világ. Ha van más aggályod akkor azt dobd be inkább. 🙂
Huha..Gondolod hogy a kerbankok fognak meghatarozo modon bányászni? Tranzakcios dijak vannak es lesznek nincs itt semmilyen rendszerfenntartási dij. Akinek igy koltseges az csodbe megy, ugyanakkor a rendszer ugy van kitalálva hogy mindig megeri majd valakinek bányászni.
Ez a paranoia kategoria. Már hogy ne tortenne a skálázás terén fejlesztés? Irtam azt is hogy legbutább esetben bármikor novelhetnek blokkmeretet. Ezt valamiert nem hallod meg. Azt is mondtam már hogy 3-4 éve se tudta megtámadni senki sem amikor a hashráta a mostani 20 ada volt. Akkor.min aggodsz? 10 év alatt láhatjuk.mennykre centralizálodott. Rengeteg bányász van ne a poolokat nézd ami mogul bármikor kifarolhat a bányász. Ez se probléma jelenleg. Ha centralizalodna is akkor sem állna erdekukben egy támadás mert magukat szivatnák meg vele. Egy abban a pillanatban letrejovo fork lenne az uj btc azt ismernék el a népek az uj akár erosebb lanc hitelessege nulla lenne. Hidd el ahogy lehetett már megtámadták btct, ennyire jutottak vele, lehet lapozni. Egyre remenytelenebb megtámadni. Ja es a tranzakcioszám kb exponenciálisan no...szval mirol beszelsz?
Nem csak tranzakciós díjak lehetnek, hanem a díjak emelkedhetnek (beépülhet) a rendszer fenntartási díjakkal. A program ezen költségek nagyságát már nem tartalmazza, ha jól értem a leírást. Gyakorlatilag ez egy digitális bankhálózat lesz, ahol a fenntartók a felhasználói közösség lesz, ami egy idő után akár át is alakulhat, mégpedig úgy, hogy a központi bankok a kereskedelmi bankoknak pénzt fognak adni, hogy vásárolják fel a felhasználói közösség tulajdonában lévő Bitcoinokat és helyezzék át a szerverparkot a központi bankok ellenőrzése alá. Azonban addig még sok víz lefolyik a Dunán.
Azt nem lehet tudni, hogy jóval nagyobb lesz-e a tranzakciós szám, jelenleg semmi féle fejlesztés nem történik ez irányban. Ha emelkedi a díj, akkor a tranzakció utáni hajlam csökkenhet az emberekben -> más megoldás után kereshetnek. ------------------ Még mindig nem látod, hogy a kieső bányászok azt jelenti, hogy csökken a bitcoin biztonsága? Kevesebb bányász -> kevesebb hashpower -> kevsebbe 51%-os támadást végrehajtani rá. Ha egyszer valaki sikeresen végrehajt rajta 51%-os támadást, akkor a bizalom durván megrendül benne. A másik meg ugye az erősek maradnak, azok akik a legnagyobbak azok szoktak a legprofitalisabban működni -> elkezd centralizálódni a bitcoin blockchain. ----------- Jelenleg valóban nem okoz gondot ez a probléma. Ezt inkább arra írtam az előző válaszolónak, hogy nem lát egyáltalán semmi problémát a bitcoinban.
Ez egy nem letezo probléma mint már mondottam vala. Mire oda kerul a sor, joval nagyobb lesz a tranzakcios szám. Illetve emelhetik is a dijat. A dolog egyszeru s gyenge bányászok kihullanak az erosek maradnak. Nagyon senki nem uzemeltetett eddig sem vesztesegesen bányát még akkor sem ha felfele várta kesobb az árfolyamot. Ez esetben egyszerubb neki venni nem? Minek termelne folyamatosan veszteséget feleslegesen?
Az egy dolog, hogy hónapokig veszteséges volt, de a háttérben ott volt az, hogy majd visszatér a bull piac és akkor majd kompenzálódnak, mert a mostani ~12 btc (2018-2019) majd sokkal többet fog érni. Viszont, ha már csak
Vannak olyan kérdések a bitcoin felől, hogy elérhet egy olyan pontot a block reward a felezések miatt, hogy pusztán a tranzakciós díjakból nem fogják tudni biztosítani a biztonságos mükődésére szolgáló hashpowert.
Az is lehet, hogy egy csapat volt, túl széles körű tudás van lekódolva benne. Monetáris oldalon is nagyot alkotott. Programozói oldalról a hozzáértők szerint elég egyszerű a dolog mégse nagyon gondolt rá előtte senki. Azért egy Nick Szabó aki jelenleg is aktív twitteren munkássága, könyve igen közel áll a megvalósult btchez..Egyébként ha él sem érdemes neki piszkálnia, beszakadna az árfolyam. Simán bányászhatott magának eleget az úgymond eltűnése után is, mert ugyan ki tudja hogy a 100. bányászó ki volt vagy az ezredik? Eleinte muszáj is volt bányásznia a rendszer biztonsága miatt, szóval nem feltétlen önös érdekekből bányászta halomra magát az elején. Biztos van még neki azokon felül is mint amiket neki tulajdonítanak. Így lenne logikus. Azt meg költheti szabadon, így is csilliárdos ha így cselekedett.
Örülünk, hogy rászántad az időd, megtetted amit a legtöbben nem tesznek meg. És még önkritikát is gyakoroltál, pedig nincs miért.. Respekt! Egyébként ha 2 ciklustetőt megvársz (jó eséllyel és mai tudás szerint 21-ben és 25-ben) és nagyjából csak sikerül a tetőn eladnod az akár 10*10 haszon is lehet 5-10 éven belül. Szóval kétlem hogy lekésétél volna róla. Az alja eddig kb. mindig a 200 hetes mozgóátlag volt. Ott ha visszaveszed egy mostani mondjuk 10* ezés után, akkor még van ebben potenciál..Persze bármikor változhat a dolgok állása, de erre jelenleg azért normális esély mutatkozik sztem. A hozam-kockázat arány nagyon jó még mindig szerintem és még jó pár ember szerint.
Satoshi valószínűleg az a 2014-ben elhunyt programozó volt akinek most nem jut eszembe a neve... Neki kellett lennie mert egyszerűen nem tudom elképzelni , hogy nem piszkálja senki azokat a "bizonyos korai kibányászott Bitcoinokat"....
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046