A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Még új vagyok, annyira nem ismerem az itt lévőket. De örülök, hogy van más is, aki a btc mellett másra is ránéz. Lehet még nem hallottad, az ethereum-on az eip-1559 fejlesztés egyik témája, hogy minden tranzakcióval valamennyi ether el legyen égetve, ami ugye az eddigi korlátlan felsőhatárt fogná vissza. Ha nagyon sok tranzakció lenne (ami lehetséges, mert nem csak pénz küldés tranzakcióra használják, hanem smart contractokkal való kapcsolatba lépésre is), akkor akár 0% inflációt is elérhetne etherben mérve, bár ez a jövő kérdése, talán 6-10 hónap, amire ez kijönne és akkor lehetne majd jobban látni a számokat.
Igen de azon belül olyan részen ahol vízierőművek vannak..Amikor nicns esős évszak mennek is el másfele..Ha csinálnak is szénerőművet többet azt nem piaci alapon teszik, nagyon nyomatják a naperőműveket is, mára az a legolcsóbb de nyilván nicns napenergia, amíg a tárolás nem megoldott addig kényszerből használhatnak szeneset is, igaz anglia mára felszámolta ezeket kb. 10 éven belül csődbe megy euban az összes, most mondom.
"nem véletlen zárnak be a szénerőművek Angliában is..persze a zöld politika miatt is de mára olcsóbb lett a szélerőmű árama meg a naperőművé..így ha nem zárják be a szeneseket csődbe mennek." - ez sem teljesen igaz, valóban csökkenek a szénerőművek száma világ szinten, vagyis van törekvés erre, viszont, repesgetnek olyan hírek, hogy kína növeli a szénerőmű kapacitását: https://444.hu/2020/08/11/eloszor-csokkent-a-szeneromuvek-szama-a-vilagban A bányászok többsége, meg kínában van, ha jól emlékszem?
Hosszabb távon értendő amit mondok, a múltban igaz volt, nyilván nem 3-4 éves távon kell nézni..https://coinmarketcap.com/currencies/ethereum/ Ha megnézed eterherumra is igaz ez.. https://coinmarketcap.com/currencies/chainlink/ Link meg még fiatal ahhoz hogy így járjon. :)
Igen láttam már..Nos igen az ethereum a másik nagy hal. Ez a két nagy hal más műfajban indul, btc a korlátossága miatt lesz sztem mindig is első, meg az elsőség előnye miatt. A korlátossága mindig is magasabb árat fog eredményezni, de eth a másik nagy hal sztem is, az ő múfajában a többi sehol nincs. Köszi, hogy írsz, végre jött egy olyan ember a pár meglévő mellé akik színvonalat adnak a fórumnak. Láthatod próbáltam harcolni egyes fórumtársak ellenm hogy ne offolják szét a topikot és konteózzanak, de a moderátorok ahogy a nevemre kattintva láthatod finoman szólva sem állnak mellettem ez ügyben. A másik oldal személyeskedésénél valamiért sosem büntetnek. Ha valaki érti szóljon! Szóval rájuk jobb ha nem is regálasz, de majd rájössz..Gondolom sejted már mely fórumtársakról van szó. Kérlek írd meg ha rájössz miért engem tiltanak és nem őket. A fene se érti.
"Azon szépen látszik hogy minden coin jelentősen veszít az értékéből btchez képest" - ez nem teljesen igaz, pl btc egy évvel ezelőtthöz képest 155%-ot növekedett, ethereum 288%-ot, link meg több mint 500%-ot. És ezekre a projektekre nem igazán mondható, hogy valami noname scam-ek, market potential nélkül.
-Igen olcsóbb..nem véletlen zárnak be a szénerőművek Angliában is..persze a zöld politika miatt is de mára olcsóbb lett a szélerőmű árama meg a naperőművé..így ha nem zárják be a szeneseket csődbe mennek. Magyaroroszágon ezért van bajban a mátrai erőmű.. -pillanatnyilag meginogna sztem is. -ellenezheti egy szűk csoport de nem lenne más választás, nyilván nem a támadó oldalár állnának a bányászok mert akkor az üzletüknek meszeltek.. -ha közösség a hekkeltet támogatná akkor az lenne a btc..akkor onnan kéne kigolyózni az attackert..nem lennének izgalommentes napok az tuti. - tudom hogy bch hosszabb ezért is a neve bch, ezért tarthatta meg a nevét..magyarul ők nyertek, kvázi ők a jogos örökösei az eredeti bch láncnak -Egy ilyen támadásban sok ellenérdekelt fél van, sztem lassan már országok is, sokan nem szeretik nézni az usd dominanciát és most mikor sokminden úgy néz ki btcre fog terelődni, sok ország érdeke lehet a btc fenntartása. Egyébként egyetlen valós támadási esélynek azt látom ha a most csúcskategegóriájú félvezető gyártók felett átvennék a irányítást és a chipeket mondjuk egy államnak gy árthatnák csak le..Akkor ugye náluk lennének a legmodernebb bányagépek egy ideig..és ha sokat gyártanak belőle..akkor az valamire elég lehet..igaz verseny*társ megjelenne előbb utóbb..De azt látni kell hogy most a Samsung és a TSMC az összes ilyen cég előtt jár..szval a legversenyképeseb chipeket ez a két cég tudja csak legyártani a világon..Itt lehetne probléma sztem.
Azaz olcsó az igen relatív..Nézd meg hol állt 2017 ben és most..Nem mostanság fog ez bekövetkezni, sőt sztem ha eddig nem következett be akkor már nem is fog. https://www.blockchain.com/charts/n-transactions Store meg minden de azért a trend egyértelmű..és jó eséllyel csak a bikapiac hajnalán vagyunk.. Szóval nem lesz ebből gond..Ha meg kevés lenne akkor értelemszerűen árat emelnek, tranzakciós költség terén is..De csak addig tudják amíg megfizetik meg ami egy szűkebb hasznot tesz lehetővé..mert ugye verseny van és más bányász megcsinálja olcsóbban ha elszállnának az árak..
Ismert egy ábra ami az elmúlt 10 évet mutatja kb. Azon szépen látszik hogy minden coin jelentősen veszít az értékéből btchez képest, kivétel nélkül. Azaz veszített. De most nem találtam meg neked. Variance.hu n volt pár éve..
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046