A pénzügyi válság kitörése után, 2009-ben a Bitcoin feltalálásával kiszabadult a szellem a palackból: az emberiség többé már nem fogja elfelejteni, hogyan kell egy központi felügyelet nélküli virtuális pénzt létrehozni. Blummer Tamás Bitcoin...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046
Jól kimásoltad a cikket, gratula! Lehet hogy akár 2 percig is gugliztál érte. :) "Ami szinte biztosnak látszik, az az, hogy a Bitcoin, mint blockchain alkalmazás, zsákutcába futott, és még most is csak előrefelé akarna szaladni." Ezt amúgy abból látod hogy emelkedik az árfolyam? Vagy hogy nő a felhasználása szerte a világban? Nő az aktív tárcák száma? Nő a hálózat biztonsága? Nő a tranzakciószám? Szóva ezekből jutottál erre a következtetésre? Érdekelne minket hogy honnan jön ez a nagy sületlenség. Tudod, tényekkel kéne bizonyítani az állításaid! De csak akkor ha nem akarsz még hiteltelenebbnek tűnni.
"Magyarázd már el légyszi, hogy a blockchain mire jó, ha nem Bitcoin? Miben különbözik egy sima adatbáziskezelőtől vagy excel táblától?..." . Te vagy a kriptoszakértő és mégis engem kérsz meg, hogy magyarázzam el neked a blockchain előnyeit Bitcoin nélkül? Ezt igencsak különösnek tartom. De üsse kő, legyen. . A dán Maersk nevű óriás szállítmányozási cég néhány éve blockchain platformon utaztatja világszerte a konténerállományát. Ez az állomány nem kicsi, mintegy 3.5 millió darab konténert jelent. Ezáltal teljesen kiküszöbölték a konténermozgással korábban együttjáró gigantikus papírmunkát. Több nagy közúti szállítmányozó cég is blockchain-alapú fejlesztésekbe kezdett, lehet h. már üzembe is állt közülük néhány. A supply-chain jellegű tevékenységeknél elvileg bárhol érdemes lehet megfontolni valamiféle blockchain alkalmazást, már ahol az üzemméret nagysága ezt lehetővé vagy szükségessé teszi. Az automata gyártósorok működtetése szintén hatékonyabb lehet blockchain-platformon mint a korábbi megoldásokkal. . Ez csak néhány lehetséges alkalmazási terület, számtalan egyéb esetben elgondolható ezeken kívül is. A gazdaság szereplői majd eldöntik, hogy nekik mire lehet jó. . Ami szinte biztosnak látszik, az az, hogy a Bitcoin, mint blockchain alkalmazás, zsákutcába futott, és még most is csak előrefelé akarna szaladni.
Fogalma sincs hiába kérdezed. Egyébként személy szerint azoknál a tevékenységeknél várok sokat ethereum és társaitól és az erre épülő szolgáltatásoktól (pl. inlock) ahol a felesleges harmadik felet ki lehet iktatni, így spórolni lehet egy csomót. Példák: Ügyvédi letét, szavazások, földhivatal, közjegyző, hitelezés, biztosítások, vagy akár egyik kamion is fizethet a másiknak a szélárnyékét cserébe, automatikusan. Rengeteg lehetőség van, de kétségtelenül a legnagyobb dobás a btc a tulajdonságai miatt. A nemrég idézett portfolios interjú remekül összefoglalja, hogy miért.
Magyarázd már el légyszi, hogy a blockchain mire jó, ha nem Bitcoin? Miben különbözik egy sima adatbáziskezelőtől vagy excel táblától? Egyébként sajnos 8Milliárd embernek még a LN is kicsit kevés, mert elég sok idő lenne legalább 8Milliárd LN csatornát megnyitni. Szóval még kellenek L3-as, custodial megoldások is, amik már eléggé bankszerű képződmények lesznek. Viszont, valljuk be, 8Milliárd embertől nehéz is elvárni, hogy privát kulcsokat kezeljenek biztonságosan, ahogy aranyrudakat sem tárol otthon a legtöbb ember. Tehát a pénzügyi rendszer elsöprése még nem holnap lesz, és nem is lesz olyan látványos, (forint helyett forint stabli coin egy BTC oldalláncon?) de szép lassan történik. Én már szinte napi szinten segítek embereknek walletet telepíteni, megtenni az első lépéseket. De említhetném az Inlocokot is, ami a hitelezés-betétkezelés területén fejlődik rakéta sebességgel, itt Magyarországon.
Igaz, a tether kapitalizációjának a töredéke, de ez is jócskán be van izzítva. https://coinmarketcap.com/currencies/trueusd/ -ennek a kapitalizációjának több mint az 5-szöröse forog.
A tether forgalma 47 milliárd felett! Emelkednek is az árfolyamok. Azt sem értem, hogy itt van mindig eladó tether? Ha csökken a BTC árfolyam, gondolom mindenki tetherbe akarna menekülni, akkor jut mindenkinek? Vagy csak a kereskedő robotok adogatják egymás között?
Ismét sikerült egy nálad okosabb ember iszonyat jól és közérthetően összeszedett gondolatait leköpködnöd. A kérdésed nem is értelmezhető naprakészebb tudással rendelkező embernek. Miért is ne tudná kiszolgállni? Hallottál már az LN ről? A többi fejlesztéssel nem is terhellek. Látod, megint a tájékozatlanságból adódó értetlenkedés. A skálázódásról is írtunk már itt, arról is hogy a többi coin sem modernebb csak vakítanak. Amúgy miért ne fejlesztenék akkor olyanná btct?
A cikkben megszólaló személy sokmindenről beszél, de nagyon keveset mond. Ezzel egyébként nincs egyedül a bitcoin-hívő "közösség" médiáiban megjelenő publikációkat tekintve. . Nem foglalkozik pld. a bitcoin, mint reménybeli 'elsöprő' világpénz praktikus napi üzemeltetésével. Hogyan fogja tudni kielégíteni a bitcoin platformja 8 milliárd ember napi pénzügyi igényeit? Plusz amellett a teljes világgazdaság napi pénzügyi igényeit? Ezekről máshol sem olvastam eddig semmiféle projekciót, kivéve olyasmiket, hogy "ha majd odaértünk, akkor az is meg lesz oldva". Hát ez még viccnek is kevés. . A cikk kissé rejtjelezve említi, hogy az igazán nagy dobás a blockchain. Persze jó hívőhöz méltóan ezt is csak btc-bázison tudja elképzelni a jövőben. Pedig itt is többször leírtuk már, mi szkeptikusok, hogy a nagy dobás valóban a blockchain, és nem pedig az őskokorszaki fejlettségű platformon döcögő bitcoin.
Wow ezt a cikket még nem is láttam, köszi! Abban nem adok igazat, hogy nincs jele, akár ez is lehet belőle, de most úgy látszik inkább hogy hosszabb szimbiózisos időszak következik. A stabilcoinoknak ebben nagy szerepük van.
"Azóta elég sok idő eltelt, de semmi nyoma, hogy a Bitcoin el akarná,
vagy el tudná söpörni a pénzügyi rendszert. Ami azt illeti, ettől egyre
távolabb látszik kerülni. Tehát eddig a szkeptikusabb hozzászólóknak
volt igazuk." A fenti mondataid megállják a helyüket. Ugyanakkor abban az időben sokan megkérdőjelezték a rendszer hosszútávú életképességét, ebben viszont idáig nem volt igazuk a szkeptikusoknak, a Bitcoin jól működik, és napról-napra bizonyítja elpusztíthatatlanságát. És akkor az árfolyamról még nem is beszéltünk, ami akkoriban 120 USD környékén járt. Emellett a topik címe napjainkban egy szomorú aktualitással bír, hiszen az egy idézet Blummer Tamástól, aki nemrég hunyt el. Ime az akkori írása: https://www.portfolio.hu/uzlet/20130821/csak-ido-kerdese-hogy-a-bitcoin-elsopri-a-penzugyi-rendszert-188046
Ami azt illeti, ettől egyre távolabb látszik kerülni. :):):) Ezt alátámasztanád tényekkel, grafikonokkal, hírekkel, bármivel? Értem én hogy a hasadra csapsz, de ezzel nem sok mindenkit győzöl meg. Csak mert én prezentáltam már ezeket az ellenkező oldalról. Növekvő tranzakciószám, hash, tárcaszám, elfogadóhelyszám, btmek. Coinok felé nyitása nagy cégeknél, államoknál. Több országban a kriptovilág támogatása törvényekkel alátámasztva. Az a topik nem elsüllyedt hanem lusta vagyok vele foglalkozni. Hidd el nagyon boldogak lennék ha végre alátámasztanátok a negatív várakozásaitokat btcvel kapcsolatban. Tényekkel! Ez az ami nem megy. Az nem alátámasztás hogy szerinted meg konspirációs elméletek amiknek közük nincs a valósághoz. Mint amit tethernél előadtál. Van azzal baj épp elég csak nem úgy ahogy előadtad és nem az. Szóval várjuk a tényekkel alátámasztott ellenvéleményeket is. Persze nehéz dolgod lesz, mert a fentebb felsoroltakat nem tudod negatív színben láttatni.
A topikot 7 éve indította a pf, ezzel a címmel: "Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?" Tehát ebben a témában vártak hozzászólásokat, pro is és kontra is. . Azóta elég sok idő eltelt, de semmi nyoma, hogy a Bitcoin el akarná, vagy el tudná söpörni a pénzügyi rendszert. Ami azt illeti, ettől egyre távolabb látszik kerülni. Tehát eddig a szkeptikusabb hozzászólóknak volt igazuk. . Azzal, hogy te a szkeptikusokat (akiknek eddig igazuk volt) letrollozod és egymás inkarnációinak állítod be, csak magadat minősíted. . A topikot te folyamatosan összetéveszted egy btc-hype topikkal, oefiv nem erre jött létte. Btc-hype topikot te indítottál, de érdeklődés hiányában elsüllyedt. . Nos, inkább a fentiek volnának a tények.
A topik témájával egyébként ti nem szoktatok foglalkozni, ezer éve megcáfolt dolgokat dobtok be 100*. Aki elolvassa a fórumot látja mi van. A Tomibá féléket meg elüldöztétek, csoda ha írnak, pedig ők tudnának konstruktív dolgokat mondani. Az pedig szerintem nem személyeskedés ha egy trollt trollnak neveznek. A kovácsot is kovácsnak szokták nevezni. Hangsúlyozom semmi személyes, nem a személyeddel van bajom hanem a tevékenységeddel.
Az idézett mondat első fele tény. Sosem tagadta, rá lehet ismerni a stílusjegyeire, kár is lenne tagadnia. A másodikat úgy értettem, hogy elvtársa. A második mondat is tény. Illetve az is tény, hogy már válaszoltam a tetherrel kapcsolatban ma délután is, illetve többször is a múltban. Többet nem fogok, mert unom a hülyeséget. Talán nem jelennek meg ezek nálad? Kétlem. Nem érdekel ki reagál az írásomra és ki nem. :)
"Nemelemző (szieszta) és reinkarnációja Tornagh_Atya. Ez a két troll van itt. " . Két mondat. Kétszer valótlanság, kétszer személyeskedés. A tetherről meg ismét a nagy semmi. Ideje volna végre a topik témájával is foglalkoznod a személyeskedés helyett. . u.i.: Nem szükséges reagálnod, mert én sem fogok.
Érdekes módon neked és neki minden személyeskedés. Valamiért rendkívül érzékenyek vagytok, kb. mint egy csecsemő ha megfújja a szél. Persze lehet ugyanaz az ember van a két nick mögött. Már bocs, de ha rólatok van szó akkor hogyan írjam úgy, hogy ne legyen személyes? Ez nem személyeskedés, csak tények. Ha megsértődsz rajta az azért lehet mert igazat mondtam. Mondtunk itt többen is. Abszurd hülyeségeket meg nem fogok tételesen cáfolni. Rajtam kívül senkinek nem szokása? :))))) Akkor miért van szüksége harcos társadnak arra, hogy szieszta álnevet vegyen fel sokszori kitiltása után? Csak semmi személyes ne vedd magadra..Csak kérdeztem.. Ui.: Az nem személyeskedés, hogy nem tudok uralkodni magamon? :) Ez milyen duma már? Milyen valótlanságot állítottam? Írd már le tényszerűen, hogy értsük mi nem volt igaz.
Ne személyeskedj. Leírtam egy kérdésre válaszolva, hogy mire való a tether. Ha nem tetszik a leírásom, cáfold meg, de ne személyeskedj és ne fabrikálj valótlanságokat a neked nem tetsző nick-ekről. Nem az első eset, hogy nem tudsz uralkodni magadon, de ez itt rajtad kívül senkinek sem szokása.
Nemelemző (szieszta) és reinkarnációja Tornagh_Atya. Ez a két troll van itt. Rajtuk kívül mindenki érti ha valamit kemény egyszer elmondanak nekik. Ők 100* sem értenek belőle. Véletlen? Aligha..
"...A tetherrel kapcsolatban meg végre tényleg leírhatná már valaki, hogyan működik, mert itt mindig csak arra van hivatkozva, hogy már mindenki tudja. .." . Tessék: Elhatározod, hogy szeretnél meggazdgodni btc kereskedésből. Ezután kinézel magadnak egy 'jónevű' garázstőzsdét, beregisztrálsz, majd beutalod nekik a kereskedésre szánt fiatodat. A történet innentől le is zárult, mivel fiatod ebből többé nem lesz. A jó pénzedet a garázstőzsde tetherre 'váltotta', azokkal pedig elkezdhetsz kereskedni a garázstőzsde robotjai ellen. 1000-ből 995 külső speki rövidesen úgyis elbukja minden tetherjét a giga spread és a volatilitás miatt, így a probléma magától megoldódik. A maradék 5 speki meg semmilyen fiatot nem kap vissza többé a garázstőzsdétől. A tetherrel 'fedezett' coinjait felhasználhatja az elfogadóhelyeken kávé meg szendvicsvásárlásra, már ha nagyon szeretné magát nyertesnek érezni.
Miért is ne licitálhatnának 1 milláig ha van rá pénzük? Attól, hogy valamit sok helyen kínálnak nem lesz drágább: pl.:kifli. Túl sokat látsz bele ezekbe a szutyok coinokba, manipulálják őket könnyen mert kis likviditásű tőzsdéken forognak azok se tisztán játszanak. A BTC-vel ezt nehezebben tudnák megtenni, ennyi a történet. A Tetheren meg nem tudom mit nem tudsz felfogni egy éve: Robotok adják veszik akár másodpercenként, naná hogy nagy a forgalma ha 1 tether napjában 15* is megfordul. Fedezetként használják. Robotok meg képesek akár 1% nyerő után átváltani a btct tetherbe azaz stabilba. Hogy miért ilyen kiugró a tethernél a forgalom? Valószínűleg tethert forgatni a legolcsóbb meg az adatok is hamisak. A kettő együtt. Gondolom azért ezután is kérdezgeted majd a témát. Valaki remélem el tudja nálad érni hogy kicsípődjön a téma nálad mert rendkívül unalmas hogy egy alapvető dolgot nem bírsz megérteni. Ha más nem ott a google olvass utána nálam okosabb emberektől.
Ez nem jó példa. Azért nem fogod a banánodat 1 milliáért eladni, mert túl kis közösségnek hírdetted meg. Az előbb említett kionokat viszont bárki megveheti, sok ezer helyen kínálják. Az ár akkor emelkedik, ha van rá kereslet és akkor rakétázik, ha nagy a kereslet. A tetherrel kapcsolatban meg végre tényleg leírhatná már valaki, hogyan működik, mert itt mindig csak arra van hivatkozva, hogy már mindenki tudja. De ha lehet, érthetően, esetleg egy példa segítségével.
Figyu már nemelemző! Attől hogy te nem érted miért ekkora a tether forgalma hidd el rajtad kívül kb. mindenki érti. Ne kelljen már mindig elmondani miért. A másik hülyeségedre pedig egy példa: ha az uzsira szánt banánom árát a haveroknak bedobom higy na ki ad többet érte és a végén 1 millá adnak érte akkor arra nagyobb a kereslet mint mondjuk az otp részvényre? 😂 Hogy te mindig öngólt rúgsz..
Az olcsó áramból is lehet sokat fogyasztani és sok felesleges áram is van főleg éjszaka. Ha te nem direkt adod az értetlent kedves Nemelemző akkor..😂Ha direkt akkor pedig: 😭
Annak emelkedik az ára, ahol nagy a kereslet. Forgalom ide vagy oda. Most a BCH meg BV éppen 10% felett rakétázik. Ez már megint furcsa, hogy ezt a kettőt pumpálják, a BTC-t meg nem. Ja a BTC is emelkedik, azt már mondanom sem kell, hogy a tether újra 40 milliárd felett forog. Akkor most mit pumpálnak, mivel???
Nem tudom, mennyibe kerül kibányászni a BTC-ket, de itt a hívők azt csiripelték, hogy a felesleges áramot használják, fillérekért adják nekik, kiegyenlítve a fogyasztást. Akkor most mi az igazság? , vagy mindig azt emeljük ki, ami jó nekünk?
Mivel a bányászat egy erősen versengő sportág, nem nagyon fér bele, hogy nagyobb felhalmozásba kezdjenek. A költségeiknél pár 10%-al lehet nagyobb a bevételük. Persze vehetnek fel hitelt ez tény, erre is jó az Inlock meg a hasonlók, de egy bizonyos szinten túl nem kockáztathatnak azért ezzel. Előbb utóbb a piacon kötnek ki a coinjaik.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=188046