Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Nem tudom, mit értesz kamu alatt. Amit Merkely és a többiek előadnak, az mind hazugság. Az, hogy meghalt 30 ezer ember ebben a nyavajában, az statisztika. Azon lehet vitázni, hogy miben is haltak meg ezek az emberek. De az mindenhol látszik, hogy ez egy szűk csoport betegsége. És a saját tapasztalatom is ezt mutatja. Ismerősök ismerőséig, ha elmegyek, ott is csak pár öreg rozzant cukros halottról tudok.
Más országoknál halálozások számát nézegetem csak. Életkor, betegségek, oltottság, ezeket nem nézem. Igazából az érdekel itt, hogy várható-e a lezárás, hogy alakul, mikor lesz vége, mert terveznék utazni. A magyar adattal részletesebben találkozom. Én nem kérdőjelezem meg, hogy a vakcina véd. Ha 80 éves cukros nyanya lennék, én is kérném. De fiatalok tömeges oltásának semmi értelme nincs. Ha meg az egész populáció nézzük, akkor többre mennénk azzal, hogy életmódváltozás, fogyj le 20-30kg-ot, a felnőttek nagy részének van ennyi feleslege, mozogj, figyelj oda a kajádra. Ha meg 90 éves vagy és betegségeid vannak és meghalsz ebben, akkor ez ne legyen már hír. Ha jobb állapotban lenne a népesség, akkor semmiféle járvány nem lenne. Ez nem járvány, hanem potrohos, öreg, cukros emberek halála.
Azért,ha jól megnézzük más országok statisdztikáit -még ha kellő fenntartással is nézi az ember!-,az oltatottak közül sokkal kevesebben kerülnek súlyos állapotba,mint az oltatlanok. Ha mindenki hazudik,akkor az is hazudik,aki az ellenkezőjét állítja! :-)
Ha leírják, hogy nő 90 éves, cukros és demens, akkor mit kell szemérmeskedni azzal, hogy oltott vagy oltatlan? Egyértelmű, hogy valami óriási disznóságot rejtegetnek. Hazudni nem egyszerű itt, mert hozzátartozó kiszúrhatja, hogy ez a mama volt és ő 3-szor kapta meg a pajszert, itt meg mégis oltatlanként szerepel. Egy ilyen hazugság és az egész hiteltelenné válik. Már így is az amúgy, hiszen a kamu járvány elejétől hazudoznak.
nehezen hiszem el, hogy személyiségi jogi aggálya lenne annak, hogy összesített adatok jelenjenek meg erről. valamelyik ellenzéki politikus a NAIH-hoz is fordult már ebben az ügyben, ha jól emlékszem. időhúzás mehet most. viszont akkor a 45% sanszos.
"Egy intenzíves szakorvos elmondta, hogy jellemzően oltatlanok kerülnek most a kórházakba, de ha nem is túl sokan, de akadnak oltottak is a most ápoltak között, ők főként olyan betegek, akiknek az alapbetegségeik is nagyon súlyosan terhelik az immunrendszerüket." Valaki nem mond igazat: a 45% nagyon messze áll az "akdnak"-tól...
"A helyzetet bonyolítja, hogy idősekről, betegekről van szó, nem átlagos emberekről." : ezért csalóka bármilyen összehasonlítás. :-) Kérek egy tojásból rántotát. Milyenből:strucc vagy fürj?
Ez világos, ebben egyetértünk. A magyar lakosság 60%-a oltott. Akkor ehhez a 60%-hoz kell viszonyítani a kórházba kerültek, halottak között az oltottak arányát. A helyzetet bonyolítja, hogy idősekről, betegekről van szó, nem átlagos emberekről.
azért ez a 45% (ha igaz) nem olyan jó arány. korábban a sztárdokik ennél jóval alacsonyabb számokat emlegettek. én is alacsonyabbat vártam. "Egy intenzíves szakorvos elmondta, hogy jellemzően oltatlanok kerülnek most a kórházakba, de ha nem is túl sokan, de akadnak oltottak is a most ápoltak között, ők főként olyan betegek, akiknek az alapbetegségeik is nagyon súlyosan terhelik az immunrendszerüket." https://hvg.hu/itthon/20210929_Nem_tudni_hogy_a_lelegezteto_gepen_apoltak_kozott_mennyi_az_oltott_es_mennyi_az_oltatlan
Ennek is megvan az oka! :-) Mert az oltatlanok csoportjába azok maradtak leginkább (kivéve azt a 400K-t akik bár veszélyeztetzettek,de nem vették fel az oltást!),akik az egészségesnek vélt korcsoportokba tartoznak. Semmi trükk nincs a dologban.
A százlékszámítás egy roppant érdekes módszer! Ma már volt erről szó... Szóval:lehet,hogy a közel 6 millió oltottból bekerül (pl.!) 100 ember. Továbbá,a maradék kevesebb,mint 4 millió oltatlanból is bekerül 100 ember. Akkor ugye,a kórházba kerültek 50%-a oltott,50% oltatlan. Csakhogy: az oltattok csoportjából lényegesebb kisebb hányad a 100 ember,mint az oltatlanokéból! Egyszerűbben: ha mindenki oltott lenne,akkor el lehetne mondeni,hogy szart se ér az oltás,mert lám,a kórházba kerültek mind az oltottak közül került ki! :-) Ez azért jó vicc! :-)
Úgy indult, hogy 500-ból 1 oltott kerül kórházba. (Már akkor se hitte el senki.) Ezután jött Dr. Merkely a kevesebb, mint 1%-kal. Zacher már 5%-ra emelte a limitet. Most kijött nyíltan a 45%. Sejteni lehetett azon országok adatai alapján, ahol veszik a fáradtságot és korrekt tájékoztatást nyújtanak és nem ócska propagandát nyomnak éjjel-nappal, hogy se nem 500-ból 1, se nem kevesebb, mint 1%,se nem 5% a valós szám, hanem jóval több.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live