PORTFOLIO FORUM

Nekem van egy tanult kollegám aki pár hónapja mindenáron be akart palizni ezzel a brókernet baromsággal, hogy így meg úgy menjek el űljek be órákra valami barom előadásra. Szerencsére leráztam. 5héttel ezelőtt büszkén mutogatta, hogy vett 1 millió X pénzért ebből a szarból 750-en. Minden nap magyarázok neki, hogy adja el vagy olvasson utána a dolgoknak de b@szik rá. Hajtogatja, hogy ha majd 2000 lesz milyen szuper lesz minden...

Törölt felhasználó 2010. 12. 14. 22:23

Előzmény: #1078 Törölt felhasználó

#1079

Törölt felhasználó 2010. 12. 14. 22:13

#1078

önmagában szerintem még nem baj, hogy "átlag"embereket is elér(t) pl a brókernet, mert szerintem ez jó dolog, persze a sallangok és a vakítás nélkül. tényleg nem tőzsdézhet mindenki közvetlenül, stb.

az már baj, ha egy elszállt részvényértékkel "paliznak" be sokakat...
az már baj, ha túlzott költségekkel terhelik a kötvényeket...

ingcapa 2010. 12. 14. 22:05

Előzmény: #1076 Törölt felhasználó

#1077

akira
én értem amit írsz...akkor már inkább díjmentesítsen a szerencsétlen.
bár ha igény szerint értékesítenének akkor nem lenne baj velük se.
de a bnetnél ez nem lehetséges:))))

Törölt felhasználó 2010. 12. 14. 21:59

Előzmény: #1074 ingcapa

#1076

ingcapa,

Ha valaki bosszúból visszavásárol, pont annyit veszít, mintha megtartja. Sőt, ha megtartja, még többet. A kezdeti költségeket MINDENKÉPPEN elvonják tőle, akár marad, akár megy. A legkisebbet az bukja, aki a legkorábban szabadul.

Törölt felhasználó 2010. 12. 14. 21:57

Előzmény: #1069 Törölt felhasználó

#1075

alain,

Egyetértek, pénzügyi szolgáltatások területén az első a hitelesség. Ezt se a cig, se a bnet alapítói nem tudják fölmutatni.

ingcapa 2010. 12. 14. 21:56

Előzmény: #1073 Magicmaan

#1074

Az életbiztosítási ipar nagy üzlet, és ezt próbálták elhitetni a kisemberekkel...
Adott egy sikeres vezető(H.béla), és egy jobboldali volt jegybankár akinek hittek az emberek, eddig....
A bajt ott látom, ha a részvényesek bosszúból elkezdik visszavásárolni a Ciges biztosításokat, hogy mentsék a menthetőt. Bár ez lenne a létező legrosszabb megoldás....mert alig kapnának valamit...:)))

Magicmaan 2010. 12. 14. 21:43

Előzmény: #1047 Törölt felhasználó

#1073

Humet story...

Törölt felhasználó 2010. 12. 14. 21:43

Előzmény: #1065 joepappa

#1072

Nem kellett volna nekik a hazudozó,átverős brókernetesekre hallgatniuk.

Törölt felhasználó 2010. 12. 14. 21:25

Előzmény: #1069 Törölt felhasználó

#1071

Jelzem egy átlag ember kb. 9500000 fő nem fog erről a sztoryról hallani egy szót sem.
Ennyit a hitelességről.

Törölt felhasználó 2010. 12. 14. 21:24

Előzmény: #1068 Törölt felhasználó

#1070

vékony a határmezsgye aközött, hogy valaki a balekokat bepalizza, és hogy valaki esetleg egy hajszállal túllő a célon, és esetleg nem teljesen tisztességesen jár el...
persze MO-n nem sok ember ütötte meg hasonló ügyek miatt a bokáját... (Leisztinger, Heineken, és még sokan mások...

Törölt felhasználó 2010. 12. 14. 21:21

Előzmény: #1063 Törölt felhasználó

#1069

igen tudom, az alapítók kurvára megszedték magukat, dörzsölik a kezüket az ő szemszögükből sikeres pénzbevonásnak, de eközben a hálózat óriási csorbát szenvedett... képzeld el a CIG biztosítási kötvény tulajdonosokat, aik a papírból is jegyeztek... a pénzügyi szektorban a hitelességre k.vára oda illene figyelni...

Törölt felhasználó 2010. 12. 14. 21:21

Előzmény: #1066 Törölt felhasználó

#1068

Egy üzlethez két fél szükséges, balekokat nem tudok sajnálni, inkább a vállalat sikereinek örülök. Kérdés, hogy ezeket a részvényeket, mikor kezdhetik el szórni.

joepappa 2010. 12. 14. 21:16

Előzmény: #1061 Törölt felhasználó

#1067

mint a póker. szerencse nélkül nem megy.

Törölt felhasználó 2010. 12. 14. 21:14

Előzmény: #1060 Törölt felhasználó

#1066

vannak ilyen emberek...
én 15 éve nem tőzsdézek, de követem az eseményeket.

most mégis majdnem jegyeztem CIG-t... előző este kicsit jobban utánaolvastam (na ez az, amit a jegyzők nagy része nem tett meg...) kicsit gyanússá vált a dolog... túl hirtelen és túl gyors értéknövekedés lett volna... a hálózatnak meg adott volt az esély a jegyzésre, sőt az olcsóbb jegyzésre... azaz nem igazán maradt olyan (MARKETING) tényező, ami feljebb vihette volna, mert ugye abban mindenki egyetért, hogy a számok alapján ennyit nem ért a pappper... de ugye van egy sztory, ez meg nem volt elég erős...

joepappa 2010. 12. 14. 21:13

Előzmény: #1063 Törölt felhasználó

#1065

nem hulladék, csak az volt hulladék ahogy rásózták a sok félhülye szerencsétlenre 750 ért meg 938 ért.

joepappa 2010. 12. 14. 21:12

Előzmény: #1059 Törölt felhasználó

#1064

nem így látom, teljesen mindegy hogy 750 vagy 938, olyan irreálisan magas árfolyma még a mostani sokat zuhant is, hogy messze van a befektetésre alkalmas kategóriától. kb mintha 30 000Ft-ért vennél otit. ráadásul higítják is. hülye lenne nem eladni az a dolgozó 600-ért, vagy a kár 200-ért is, aki ingyér kapta. sok az ingeny papír, és sok van amit a mostani ár alatt adtak oda idén, zártkörűen. jövőnyáron 200-alatt bőven jó lesz venni befektetésre.

Törölt felhasználó 2010. 12. 14. 21:12

Előzmény: #1061 Törölt felhasználó

#1063

Én is ismerem magamat! :)

Aki látott már vállalatot, az tudja mi zajlik mosta Cig-ben. Nem lehet minden az első évben nyereséges.
Szerintem nem kellene a hulladék részvényekhez hasonlítani.