PORTFOLIO FORUM

Nem gondolom, hogy ez a vita jó Magyarországnak, jó az üzletnek vagy jó a felsõoktatásnak - kezdte mondandóját a magyar kormány CEU-ellenes felsõoktatási törvényérõl Michael Ignatieff, a CEU elnöke és rektora. Bízik benne, hogy

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
5
6
7
8
9
10
11
+10
utolsó

pampa 2017. 06. 02. 09:16

Előzmény: #98 Törölt felhasználó

#100

Mivel diszkriminálták pozitívan? " Már többször elmagyarázták, de úgy látom nem akarod megérteni.A régi szabályozásból valahogyan kimaradt az a rész ami előírja egyetem működtetését az akkreditációt kiadó államban pl. Erre nyilatkozta azt a CEU illetékese, arról nem az egyetem tehet,hogy milyen szabály van életben Magyarországon. Tehát burkoltan elismerte a pozitív diszkriminációt. Nem én állítom ez a CEU álláspontja.

Törölt felhasználó 2017. 06. 02. 09:13

Előzmény: #97 pampa

#99

"De az érdekelne, ha pl. Mészáros ilyet mondana az USA kormányának egy ott lévő érdekeltségét érintő törvény után ugyanilyen pozitív lenne a véleményed mint most a CEU rektorának a nyilatkozata után?" Hogy őszinte legyek, számomra sokkal kevésbé fontos, hogy az USA kormánya milyen károkat okoz az országának. Ismered a közmondást. Mindenki seperjen a saját háza táján. A Te bevett módszered, ha valaki már csinált valami hasonlót, akkor semmi gond vele.

Törölt felhasználó 2017. 06. 02. 09:10

Előzmény: #95 mityu2

#98

Köszönjük Emese :) te vagy esetleg az ész a csapatban, és konkrétan el tudod mondani, miért jó az elzavarás? Mivel helyezte magát a törvények fölé a CEU? Mivel diszkriminálták pozitívan? Vagy neked sem megy? Csak hogy tudjam, kivel "beszélgetek".

pampa 2017. 06. 02. 09:07

Előzmény: #93 Törölt felhasználó

#97

Benne szerepel az új tv-ben. De az érdekelne, ha pl. Mészáros ilyet mondana az USA kormányának egy ott lévő érdekeltségét érintő törvény után ugyanilyen pozitív lenne a véleményed mint most a CEU rektorának a nyilatkozata után?

Törölt felhasználó 2017. 06. 02. 09:07

Előzmény: #82 pampa

#96

El lett mondva számtalanszor, elolvashatod számtalan újságcikkben, neten. Te ellenben sosem válaszoltál, hogy mi alapján rágalmazol, hazudsz bele a napvilágba. Ha kérdezni szeretnél, neked is illik válaszolni. Ha csak sehonnai bitang emberként gyülölni szeretnél és propagandát terjeszteni, akkor és addig nincs ilyen dolgokra szükséged. Boldogok a lelki nyomorultak, megkapják a napi szerotonin adagjukat. Még ha el is árulják a hazájukat közben, akkor is...

mityu2 2017. 06. 02. 09:06

Előzmény: #81 Törölt felhasználó

#95

akkor te most nagyon örülhetsz

Törölt felhasználó 2017. 06. 02. 09:05

Előzmény: #91 pampa

#94

"Béke van Ukrajnában?Visszaadta putyin a Krím félszigetet? Van értelme a szankciónak?" Tehát ha van már rossz példa, akkor nyugodtan lehet csinálni.

Törölt felhasználó 2017. 06. 02. 09:04

Előzmény: #90 pampa

#93

"Az egyik "terel" a másik "tönkretesz"" Megírnád hogy a CEU működésében minek kellene megváltozni?

-pny 2017. 06. 02. 08:59

Törölt hozzászólás

#92

pampa 2017. 06. 02. 08:58

Előzmény: #89 Törölt felhasználó

#91

Béke van Ukrajnában?Visszaadta putyin a Krím félszigetet? Van értelme a szankciónak?

pampa 2017. 06. 02. 08:57

Előzmény: #87 Törölt felhasználó

#90

Ez a szép a liberalizmusban.Minden megmagyarázható. Az egyik "terel" a másik "tönkretesz" Az egyik "szabadságharcost" támogatA másik "terroristát". Jó példa erre Laden.Amikor USA megrendelésre robbantott hős volt.Amikor az USA ellen fordult, a Világ I. számú terroristája lett! Pedig mind két esetnél CIVILEKET gyilkolt! Ez a kettős mérce lesz a Világ veszte!

Törölt felhasználó 2017. 06. 02. 08:53

Előzmény: #85 pampa

#89

"Ugyanazt mint az orosz elleni szankcióval. Semmit sem." Akkor szerinted is csak kárt okoz?

Törölt felhasználó 2017. 06. 02. 08:52

Előzmény: #84 pampa

#88

"Mészáros pl." Ezt ugye viccnek szántad?

Törölt felhasználó 2017. 06. 02. 08:51

Előzmény: #84 pampa

#87

"Elmagyaráznád a politikai nyomásgyakorlás és a bosszúállás közötti különbséget?" A politikai nyomásgyakorlás valamilyen irányba próbál terelni, a bosszúállas valamiért tönkretenni próbál.

Törölt felhasználó 2017. 06. 02. 08:49

Előzmény: #82 pampa

#86

"Hivatkoztál arra, hogy az nem illetékes. Megoldódott." ----- "Az előzetes megállapodásokat a föderatív állam kormányával a törvény hatályba lépését követő fél éven belül meg kell kötni."

pampa 2017. 06. 02. 08:49

Előzmény: #80 Törölt felhasználó

#85

Ugyanazt mint az orosz elleni szankcióval. Semmit sem.

pampa 2017. 06. 02. 08:48

Előzmény: #78 Törölt felhasználó

#84

Szerinted az ilyen esetek után, ki fog befektetni hozzánk?" Mészáros pl. "Szerintem a törvényalkotást jelentős mértékben az egyéni bosszúállásra, zsarolásra használják." Elmagyaráznád a politikai nyomásgyakorlás és a bosszúállás közötti különbséget?

Törölt felhasználó 2017. 06. 02. 08:47

Előzmény: #77 parkinson

#83

"A "diploma" most is csak a csókos államgépezetben használható fel minden országban," Ha mi nem tarozunk a "csókos államgépezetbe" akkor miért gond hogy itt vannak. Hoppá, mintha a kormányban is lennének ilyen diplomával. Mintha a külügy most is fizetne tandíjat valaki után. Akkor most a kormány is "csókos államgépezet"?

pampa 2017. 06. 02. 08:44

Előzmény: #76 Törölt felhasználó

#82

egyszerüen el akarjátok zavarni és kész. " Ez a te véleményed. Idáig még egyszer sem írtad le mi az a feltétel ami betarthatatlan?Hivatkoztál arra, hogy az nem illetékes. Megoldódott. Akkor mi a további kifogás?

Törölt felhasználó 2017. 06. 02. 08:39

Előzmény: #77 parkinson

#81

Milyen élet a középkori boszorkányüldözök élete? Úgy látom, te jól ismered :) egy csomó hülyeség és hazugság alapján gyülölködni és elzavarni akarni...jobb, mint egy csoki, igaz? Tudósok szerint, arra alkalmas nyomi puhatestü emberekben az ilyen viselkedés komoly szerotonin felszabadulást vált ki. Azaz örömérzet. Kéjjel, örömmel...