Topiknyitó: Hathor 2015. 09. 23. 12:45

BUX index, BUX határidő, BÉT!  

Na próbáljuk meg ezt a topikot BUXnak és határidejének. Eros 12-13topikja teljesen kihalt, elavult, Eros befejezte a tradet. Sokan nem is tudják mi az.

Ha valakit érdekel BUX Hajrá!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Suyen85
Suyen85 2021. 04. 17. 11:16
Előzmény: #89818  fudge
#89820
Az emberek többsége tévesen ítéli meg Elliott hullám elméletét. Ez nem egy jós gömb, és önmagában nem egy kereskedési rendszer mert sokszor csak utólag derül ki egy egy hullám szerkezete. Más stratégiákat kiegészítve tud hatékony segítség lenni, mert segít eligazodni abban, hogy a trendnek melyik részén járunk es hogyan épül fel egy trend. Én nem ismerek olyan embert akinek sose kéne át számoznia, pedíg sokan már évtizedek óta gyakorolják, blogot is készítenek róla, mégis rendszeresen újratervezik, mert nem felelt meg a kritériumoknak az ár mozgás. Elliott egy szabály rendszert írt le és úgy is kell kezelni.
smith83
smith83 2021. 04. 17. 11:10
Előzmény: #89818  fudge
#89819
Igény az vóna rá... :)))
fudge
fudge 2021. 04. 17. 08:17
#89818
Sziasztok! A pf fórumokat nézegetve azt látom, hogy nagyon sokan próbálkoznak az Elliott féle számozással. Ez számomra azt mondja, hogy valamilyen szinten a többség elfogadja, hogy hullámelmélet alapján lehet a folytatásra vonatkozóan valószínűségeket felállítani a jövőt illetően. Azonban azt is látom, hogy az ábrák döntő többségén nem jó a számozás, sőt legtöbbször az alapvető szabályokat sem követi (pedig abból nincs sok).
.
A jó hír az, hogy a hullámelmélet tanulható, ha valakit érdekel és jobban utánajár. De nem is biztos, hogy csupán könyvekből meg lehet tanulni. Nekem jópár hónap kellett, mire felfogtam (és nem a könyv alapján sikerült), utána rengeteg idő chart nézegetéssel és a mozgások követésével. Sajnos nem lehet megúszni, bele kell tenni az időt. A nem megfelelő számozásnak állandó újraszámozás lesz az eredménye, ami miatt az egész módszer megkérdőjelezhető lesz, már itt is olvastam jópár véleményt arról, hogy ugyan már, a hullámelméletben csak beszámozzák, aztán ha nem jön be akkor újraszámozzák és ennyi. 
.
Ettől persze lehet, hogy még egy rossz számozás után is arra fog menni az árfolyam, amire számítunk, ha az ember érzi a lüktetését, ritmusát a mozgásnak, akkor mindegy a számozás...
.
Ha van rá igény, szívesen csinálok egy elméleti leírást az alapokról, hozzátéve, hogy minden leírás csak arra jó, hogy az ember elinduljon az úton. Rengeteg munkát kell még utána beletenni, hogy a gyakorlatban hasznát tudjuk venni.
Suyen85
Suyen85 2021. 04. 16. 20:05
Előzmény: #89816  Zwerd
#89817
jaja csak gyorsan összedobtam neked a számok pontos helyét mert zárás után van dolgom még, a korrekciókat betűkkel, a trendeket számokkal jelöljük. Impulzív mozgásnál a 4-es nem zárhatna az 1-es hullám területén. Korrekciós alakzatoknál viszont igen pl: 3szögek esetén.
Zwerd 2021. 04. 16. 17:55
Előzmény: #89814  Zwerd
#89816
Javítva: a 4. az 1-es 2-es hullámba lóg bele
Zwerd 2021. 04. 16. 17:53
Előzmény: #89813  smith83
#89815
Tévedhetek is, bár lehet hogy a pozi is beszél belőlem :)
Zwerd 2021. 04. 16. 17:52
Előzmény: #89810  Suyen85
#89814
Az utolsó hullámban a 4. belelóg a 2-ba. Elméletileg ez nem lehetne csak ED vagy LD-nél.
smith83
smith83 2021. 04. 16. 17:46
Előzmény: #89812  Suyen85
#89813
Nem láttam az abc-det rajta, Zwerd pedig már inkább emelkedésre számít. :)
Suyen85
Suyen85 2021. 04. 16. 17:44
Előzmény: #89811  smith83
#89812
Ez is 5-3-5 ös abc kori.
smith83
smith83 2021. 04. 16. 17:40
Előzmény: #89810  Suyen85
#89811
Annyi átfedés van benne, illetve a meredeksége is sokkal kisebb, mint a megelőző mozgásnak, hogy ez inkább korrekció gyanús, még ha 5 hullám bele is erőltethető.
Suyen85
Suyen85 2021. 04. 16. 17:14
Előzmény: #89808  Zwerd
#89810
https://www.tradingview.com/x/vDYbEbsm
Én így rajzolnám, csak érdemes magasabb tf-en számozni mert alacsony tf-en nagyon sokszor tévútra visz.
Suyen85
Suyen85 2021. 04. 16. 16:24
Előzmény: #89807  smith83
#89809
Tökéletes kontra indikátor. Azt bírom, hogy néha olyan is előfordul, hogy valami esik 0,5%-ot aztán onnan megy fel 1,5%-ot és olyankor kijön a pf egy cikkel pl. Büntetik a befektetők xy rv-t :D
Zwerd 2021. 04. 16. 16:21
#89808
Csak egy elképzelés, de lehet hogy megvolt az alja.
https://kepkuldes.com/image/9W8Syi
smith83
smith83 2021. 04. 16. 16:20
Előzmény: #89806  Suyen85
#89807

#89748
:)))
Suyen85
Suyen85 2021. 04. 16. 15:38
#89806
Nem nagyon akarnak esni, Ricsi mindjárt áttöri a szintet
Suyen85
Suyen85 2021. 04. 16. 15:35
Előzmény: #89804  smith83
#89805
Azzal is megelégszek, ha meg az a 100%-át teljesíti akkor se haragszok meg rá :)
smith83
smith83 2021. 04. 16. 15:31
Előzmény: #89803  Suyen85
#89804
igen, a c mehet magasabbra, illetve a leggyakoribb esetben illene is neki
Suyen85
Suyen85 2021. 04. 16. 15:27
Előzmény: #89798  smith83
#89803
Amúgy ha a 4-es alakulna ki az esetedben akkor is illene a c pontnak az a fölé menni nem? Vagy még abcde kori lehetne.... Ettől izgi az elliott és ezért se alkalmas önmagában kereskedési rendszernek. De nagyon hasznos kiegészítő.
Suyen85
Suyen85 2021. 04. 16. 15:18
Előzmény: #89801  smith83
#89802
mind1 jobb később mint soha :)
smith83
smith83 2021. 04. 16. 15:17
Előzmény: #89800  Suyen85
#89801
Nem voltam időben gépközelben, így csak utána, 13164-ről nyílt a certi. :)

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók