Kb. döbbenet kategória, hogy ilyen hibát vétenek. A részvényesek arra adtak ma felhatalmazást, hogy 2 milliárd darab részvénnyel felemelhessék az alaptőkét.
Mindkét verzió jól sülhet el, de a nagyságrendi különbségek azért nem lényegtelenek.Részvényesi szempontból mindenképp az a fontos, hogy a kibocsátási érték minimuma rögzítve van a 180/365 napos átlagon.
Pont ezert kell korlatoznia, mert neki a 180 v 360 napos atlagar a lenyeges, minden mas mellekes... legalabb tudjuk miert vannak a dugozasok... meg ha nem is orulunk neki...
Vakarcs-nak köszi a választ. Sajnálom, hogy nem lehettem ott a kgy-n, jó lenne tudni pontosan mi is hangzott el. Továbbra is tartom, hogy szerintem ha egy cég alaptőkeemelésről határoz, akkor az a jegyzett tőkére vonatkozik. Az 50 Mrd pedig a mostani névértékkel 2 Mrd papírt jelent, melyeknek kibocsátási értéke min 417 forint, innen jönne ki az akár 800 Mrd-os apport. A ti verziótok szerint akkor csak 50 Mrd apportról lenne szó?
Vagy 180napos, amelyik magasabb... 180napos most 417,8 360napos most 384,3 Tehat, ha emelnenek toket akkor a 180napos lenne a mervado... de ezek folyamatosan emelkednek...
Akko Invest