Topiknyitó: Alilou3 2017. 10. 05. 15:57

A Jobbik beszüntetéséről beszélnek a köztévében  

Mirkóczki Ádám Jobbik-szóvívő közleményben reagált az M1-en elhangzottakra. "A Fidesz fékevesztett hatalmi tébolyában, maradék gátlását is elveszítve, Európában példátlan módon, az ellenzék legerősebb pártjának, a Jobbik betiltásának lehetőségét is belengette" - írta. "Aljas támadásaihoz ezúttal a közpénzekkel kitömött, a CÖF-höz hasonló álcivil Alapjogokért Központot hívta segítségül...Egyértelmű, hogy a Németh Szilárd-Molnár Zsolttal fémjelzett fideszes látszatviták révén tartja lélegeztetőgépen a szatellitellenzékét, míg az egyetlen tényleges kihívóját, a Jobbikot, diktatórikus eszközökkel támadja, '50-es évek óta nem alkalmazott koncepciós eljárásokat indít ellene" - közölte.
http://index.hu/belfold/2017/10/05/a_jobbik_beszunteteserol_beszelnek_a_kozteveben/
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
-pny
-pny 2017. 12. 16. 23:27
Előzmény: #798  HPeter76
#800
Beégtél, semmi gond, minden egyes hozzászólásodnál ez történik, így nem szokatlan már:)
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 23:27
Előzmény: #796  -pny
#799
jó hát köszönöm a linked,,
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 23:25
Előzmény: #796  -pny
#798
Tessék nekik jogászokat keresni,, na abba se mennék bele!!!
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 23:24
Előzmény: #794  HPeter76
#797
Mért ne kérhetne FELÜLVIZSGÁLATOT   Dehát maga ellen!!!
-pny
-pny 2017. 12. 16. 23:23
Előzmény: #794  HPeter76
#796
Az Állami Számvevőszék működéséről szóló 2011. évi LXVI. törvény 1. par. (6) pontja szerint:
.
"Az Állami Számvevőszék jelentései, az abban foglalt megállapításai, követ-keztetései bíróság vagy más hatóság előtt nem támadhatók meg."
.
Forrás: az ÁSZ hivatalos honlapja (és azon belül jogszabályi idézet)
.
https://www.asz.hu/storage/files/files/bemutatkozas/jogszabalyok.pdf
(10. oldal).
.
Cseréld le a neved cumiéra.
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 23:15
Előzmény: #793  HPeter76
#794
Jogorvoslatot kérhet persze két hét hamar letelik Fellebezés az nuku!!!
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 23:12
Előzmény: #792  HPeter76
#793
Világos protestálni könnyebb
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 23:11
Előzmény: #790  _Bekre_Pal_
#792
 Ezt a beképzeltséget,még kacérkodsz is vele...::)))
Nem,hogy te vitted volna be a kimutatást...::)))
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 23:09
Előzmény: #788  -pny
#791
Áhh fogalmam sincs, majd az adakozási lendület SEGÍT,,, már,ha nem fizetik be!!!
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 12. 16. 23:05
Előzmény: #788  -pny
#790
Pont egy másik topicban osztottam meg a felfedezésemet vele, hogy volt egy tévedésem, mert azt hittem hogy nem tökhülye.
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 23:05
Előzmény: #785  _Bekre_Pal_
#789
 Állammal széllel szembe.. ilyet kilátott még!!!
-pny
-pny 2017. 12. 16. 23:03
Előzmény: #786  HPeter76
#788
Te úgy tűnik, pont annyira nem vagy képben a konkrét üggyel, mint amennyire az írás nem megy...
-pny
-pny 2017. 12. 16. 23:02
Előzmény: #785  _Bekre_Pal_
#787
Az a durva, hogy aki ezt nem érti, annak tényleg nincs agya. Vagy érdekből úgy tesz, mintha nem lenne.
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 23:01
Előzmény: #782  -pny
#786
Minden Határozat ellen van két hét, illik tudnod!! Ha ott vagy akkor azt is megkérdezik tőled jogorvoslot kér(nek)
Ne kábítsál már!!!
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 12. 16. 22:58
Előzmény: #765  elemes
#785
Aligha lehetett volna ezt szebben megfogalmazni. Talán annyiban módosítanám, hogy mehetne az a méretes szerv egyenesen Gáborunk ánuszába, és akkor anyu kimaradhat.
-pny
-pny 2017. 12. 16. 22:57
Előzmény: #634  elemes
#784
Nem tudtam eddig írni, de erre is reagálok. Sokszor volt kisebb vitánk bizonyos kérdésekben, de a racionális hozzáállásodat mindig is szerettem/tiszteltem és a magaméhoz hasonlónak tarottam. Ezzel az értékeléseddel annyira egyetértek, hogy még a leírt sorrendet is tökéletesen így gondolom én is (az elsőkét is és az utolsókét is). Egyedül talán a top 3-4.-en lehetne vitázni, gondolkozni, de értem én, hogy egy-egy ciklust is szétbontottál évszámok szerint "korszakokra" nagyon helyesen és így világos, hogy Horn '95-'96 döntően a Bokros féle korrekciót jelenti. Ha a lépés politikai kockázatát, bátorságát, szükségességét helyezzük előtérbe, akkor inkább ezt értékelném többre én, mint a döntően ennek segítségével elindult növekedésből élő, de alapvetően tényleg jószándékú és építkező Orbán '98-2001-et, de ez értékelési szempontoktól is függ és nüansznyi dolog. Antallék előre helyezésével is egyetértek minden nyilvánvaló hibájuk ellenére is. Utólag könnyű okosnak lenni - ezt a tőzsdén jól tudjuk.
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 22:54
Előzmény: #779  signal2
#783
Jő értelek hozzátartozik Hungáránál egy volt Biztosítő vezeetője volt a Cég vezetője..
Dehát a felelősség megosztás csak nem olyan lehet, olyan mint korábban
1 milka Törzstőkére legyen Vagyonkezelő KFT a neve erre adnak/KIBOCSÁTOK 5milliárd KÖTVÉNYT,Na meg
Kölcsönszerződéere behívom a lóvét ,kérdezték ki áll-e mögött a Hungária Értp. Zrt.. az is csak szóba??!!
Különben voltam én a BAUMAGNÁL 27%-lék kamatra is. Ítt szerencsém volt utánnam húzták le  rolót!!...
Na az volt csak egy érdekes..Valami blankettára kérték be a PÉNZT..
-pny
-pny 2017. 12. 16. 22:42
Előzmény: #765  elemes
#782
Bizony-bizony. Teljesen egyetértek. A Fidesz hívők megint extrém kettős mércével mérnek.
.
Hogyan lehetséges, hogy az ÁSZ korábban a Fidesz esetében teljesen rendben talált olyan árazást, amit (sőt, ennél kevésbé durvábbat) felrótt most a Jobbiknak? Az ÁSZ ezen kívül korábban kifejtette azt is, hogy ő nem hatóság, nem alkalmazhat szankciót, nincsen jogköre, stb., most pedig hirtelen megfellebbezhetetlen, azaz JOGORVOSLAT nélküli büntetést szabhatott ki, ami önmagában is erősen demokrácia, jogállamiság ellenes (és egyben valószínűleg az alkotmánynak sem felel meg).
.
Az egy külön kérdés, hogy ezzel (és a hasonlóan durva lépésekkel) a Fidesz egyébként maga alatt vágja a fát.
Törölt felhasználó 2017. 12. 16. 22:27
Előzmény: #767  ts3
#781
A fidesz miatt nincs piacgazdaság, valódi verseny a gazdaságban, emellett a kdnp feudalizmust akar kiépíteni. Mellár Tamásnak igaza van, aki szerint a politika miatt nincs piaci verseny, ő kiváló közgazdász, a valóság az, h a politikának nem kéne hatalmat gyakorolnia a gazdasági szektorok felett, jelenleg sajnos ez folyik évek óta, az USA-ban és Németeknél nem ez van, ez antidemokratikus! A legalkalmasabb személy kormányfőnek egyébként Róna Péter lenne!
Törölt felhasználó 2017. 12. 16. 22:23
Előzmény: #777  HPeter76
#780
Az a felháborító h a fidesz kivételezett a quaestor károsultakkal, a quaestor ügy egyébként sem brókerbotrány, hanem egy fizetésképtelen cég csődbemenetele volt, a társaságnak egy beruházása sem térült meg, nagyon rossz menedzsment volt.  A fidesz a legaljasabb politikai társaság az mszp mellett, az oktatást lesüllyeszti, szégyen amit csinálnak, több mint 3 millió ember sorsa rosszabbra fordult! A fidesz ráadásul a határon túliakkal kivételezik, leszarja h mi lesz 3 millió elszegényedett magyarral!
signal2
signal2 2017. 12. 16. 21:51
Előzmény: #777  HPeter76
#779
2015-ig csinálták. A kötvények nagy része akkor már 2010 utáni kibocsátasú lehetett. Ha 2015-ben nem vesznek ki egysuerre sok pénzt a Buda Cash miatt, akkor még akkor sem buktak volna le. 
Egyébként meg most is lehet ígéretekre nagy mennyiségben kötvényt eladni.
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 21:45
Előzmény: #777  HPeter76
#778
Ja igen kockázaziközösséget nem találod a Brókercég(mint forgalmazó) és a KIBOCSÁTÓ KÖZÖTT
 NA EZ (VOLT)A BAJOK GYÖKERE!!
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 21:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#777
   -Nem egészen!! 2010 előtt annyira szabad volt a pálya!!
  Milliárdokat lejegyezhetett,mint KÖTVÉNYT egy Brókercég TESTVÉR KFT-jére!!
 Teszem azt 1 millió törzstőkével alpított Vagyonkezelő KFT lett a MILLIÁRDOS KÖTVÉNYKIBOCSÁTÓ!!
Buda-Cash Brókerház, Quaestor Értékpapír és Hungária Értékpapír tulajdonában miált
CSÚPÁN A SAJÁT RÉSZVÉNYEI!! Még a felszámolásra se volt elég!!
Kis KFT-ék,mint KIBOCSÁTÓK arra voltak jók eltüntessék a rájuk jegyzett 5-300 milliárdos vagyont!!
Amit a nép adott kölcsön!!! Forgalmazó megtudná mutatni ÁTADTA A KFT-nek nem lenne ott semmi baj!!
Korátlanul élhettek  KÖTVÉNYKIBOCSÁTÁS ahhoz fűződő jogokkal!!
Na Hitelviszonyt megtestesítő értékpapír,mint kötvény senki nem ellenőrízte JEGYZÉS EGÁLBA VAN-E!!
KFT-ékhez befolyt pénzmennyiségével!! SZÓVAL erre a célra alapított A KFT--éket senki nem ellenőrizhette!!
 Nem voltak az PSZAF-hez BEKÖTVE! MNB engedély elég volt hozzá meg kapja KÖTVÉNYKIBOCSÁTÁST!!
 Nőt,nőt a HIÁNY,senki nem szól semmit Gyerekek folyik be a pénz!! :):):) Aztán jut nekünk is ebből!!
Na így folyak el a nagy pénzek(bocs. nyúlták le)
Na egyébbként ez is a HITELSZERZÉSRŐL SZÓLT nagy kamattal írok rád KÖTVÉNYT!! :):)
 Akár Zárt v. Nyílt kibocsátású KÖTVÉNY NA ÍGY SZEDTÉK BE AZ EMBEREKTŐL A PÉNZ!!
Na ne is mondjam ennek a Trv-es alapfeltételei mikortől vannak/voltak hatályba!!
 AZÓTA MÁR SZIGORÍTOTTAK EZEN IS!!
Szóval 2010 előtt nagyon lazán elengedték a gyeplőt!!
X9Z5 2017. 12. 16. 17:25
Törölt hozzászólás
#776
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 17:11
Előzmény: #774  HPeter76
#775
maxa  elvt.hátha  meglát bennünket még cígim sincs::)))) azért már fő a leveske..::))))
Ne idegesked nem ér annyit az egész!!-Legyen az bármelyik kormánynak az ÁLLAMA
Eln a kifejezésért Komány írányítás alatt úgy kell a dolgokat kampányeszámolást Betenni abba ne találjonak
KIFOGÁST!!! Állammal szemben játszani!!! ...ugyan... Mint  a leendő kormánynak(jobbik) komolyabban
megcélozni A KAPÁNYELSZÁMOLÁST, ADÓÜGYESSEL ELENJEGYEZNI,ALÁTÁMASZTANI!! Számtalan példát sorolhatnék Így neki menni a nagy világnak!! ::))) Persze én is gyerekcípőbe járok ,én ne lennék szolidáris
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 16:57
Előzmény: #773  elemes
#774
Édes... most kitolom a reagálást elhalasztom...
elemes
elemes 2017. 12. 16. 16:52
Előzmény: #766  HPeter76
#773
"...aki a Miniszterelnököt aki lejáratja/gyalázza..."
.
Az alkotmánybíróságnak van erről egy határozata: a közhatalmat gyakorló személyek kötelesek elviselni a méltánytalan kritikát is. minél magasabb rangban állnak, annál többet kell zokszó nélkül elviselniük, a miniszterelnök kritizálhatósága pedig korlátlan.
.
36/1994-es AB határozat. ha már az alkotmányt hozod fel.
.
amikor orbán bejelentkezett miniszterelnöknek, ismerte ezt a határozatot..csak hát a pökhendi, sértődős jellemétől nem bírt megszabadulni. pedig a sértődés nem menő -- sértődősnek lenni kínos.
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 16:37
Előzmény: #769  ts3
#772
Te nagyon jól tudod Simicskáék Jobbikkal karöltve átakarták vágni az Állami Számvevőszéket Holnap meg ezzel
 vírit.. AMIT FŐZÖTT EGYE IS MEG!!!
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 16:21
Előzmény: #770  HPeter76
#771
Sok köze van a jobbik TÁMÁJÁHOZ!!! neked minden egykaptafa..
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 16:19
Előzmény: #765  elemes
#770
Lásd  azt se tudom ki az a G.Fodor...:)))
ts3 2017. 12. 16. 16:18
Előzmény: #758  madxa
#769
"Erről nincsen véleményed aminél rendelkezésre állnak szerződések, de arról amiről a te írásod alapján nincsen tudomásod,hogy miért hiánycikk már írtad,hogy a stadionépítés miatt!"
Én csak egymás mellé raktam, hogy lásd a valóságot, hogy mi a fontos a fidesznek is mi nem, stadion fontos neki, az egészség ügy nem.
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 16:17
Előzmény: #765  elemes
#768
na van ám szóhasználatod abból látom jó állsz :):)
ts3 2017. 12. 16. 16:16
Előzmény: #757  madxa
#767
"A kopaszok megint megúszták a vádlottak padját
Egy évvel és két hónappal azután, hogy egy kopaszokból álló csoport megszállta a Nemzeti Választási Iroda auláját, és megakadályozta, hogy a szocialisták időben leadhassák a vasárnapi boltzár elleni népszavazási kezdeményezésüket, a Fővárosi Törvényszék elutasította a Nyakó István szocialista politikusnak az ügyben tett vádindítványát."
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 16:15
Előzmény: #765  elemes
#766
Megtisztelnél már ÉSZREVENNÉD aki a Miniszterelnököt aki lejáratja/gyalázza nem tartozik a piorítás körébe!!!
Nagy száddal mit érsz el?!!! Mért volt ilyen """""" Béna a Te Simicska barátod,na attól KÉRD SZÁMON!!!
Egyszerű pártfinanszírozást nem tud a javára fordítani!!!Úgyhogy ne találjonak benne HIBÁT!!!
Ja ehhez tudás kell!!!  ne ordíts nincs ennek értelme!!!
Ja,hogy csak a Fideszt szolgáják a Trv... na ez nem hiszem!!!
Nem Te  inkább  még az alkotmányt sem viseled el magadra nézve!! na ez van..
elemes
elemes 2017. 12. 16. 15:03
Előzmény: #754  madxa
#765
"akkor megállapította,hogy jakab nem hatott a megengedettnél gyorsabban. nincsen ügy amiért büntetni kellene."
.
nem, nem ezt állapította meg a számvevőszék :)
.
azt ÁSZ mondta, hogy 4700 fideszes plakáthelyért 23 millió forint az teljesen rendben van.
.
namost, ha a jobbik hasonló darabonkénti áron számolt plakáthelye tiltott támogatás, akkor a fideszes is az. ha pedig a fideszes nem az, akkor a jobbik sem az.
.
mert ugye, ha a rendőr gipsz jakabtől elfogadja ha 140-nel megy a városban, engem pedig vastagon megbüntet, akkor én úgy fogom érezni, hogy részrehajló. amit persze felháborodással fogad, mert ők pártoktól független elfogulatlan szervezetnek hirdetik magukat.
.
majd a koronát az teszi fel a történetre, hogy G. Fodor Gábor tévéműsorban a saját szájával azt találja mondani, hogy leszólnak a számvevőszéknek, hogy a büntetést csak a választások után hajtsa be a jobbikon.
.
ezután joggal kívánhatom-e a büdös lófaszt G. Fodor kurva anyjába, vagy sem?  :-)
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 15:00
Előzmény: #763  HPeter76
#764
na köszönöm figyelmeteket..::))) főzni is kellene valakinek::)))
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 14:59
Előzmény: #762  HPeter76
#763
Előre írok bele ennyit és ennyit(ÁRRÁFORDÍTÁST) HOL VAN AZ ELLENJEGYEZVE ÍTT ÉS ÍTT SZEMÉLYI ÁTUTALÁSKON TELJESÍTÉS AKTÍVZÁLÓDIK Na ez az mikor nem járnak egyűtt  egyetemlegesen a PÍACCAL!!!
NA KÜLÖNBEN PÍAC MEGKERŰLÉSNEK VANNAK SZÁMOS PÉLDÁJA..Hát ez nálonk nagyon meghonosodott!!
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 14:21
Előzmény: #761  HPeter76
#762
Édesanyám mindég mondta fiam ügyelj:-IGAZÁN ÉLNI NEHÉZ..
Na ítt nem erről szólnak a dolgok..:)
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 14:19
Előzmény: #758  madxa
#761
Bírom én  Te hozzád megy legtöbb kérdés huncutkodásba otthon vagy...:::)))))
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 14:17
Előzmény: #756  madxa
#760
:):))) na persze.. ne legyen konkorencia sajátos felfogás...::)))))
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 14:15
Előzmény: #751  elemes
#759
Na meg a tulajdonlap tesz pontott a PERFEKTUÁLÓDÁSRA Hol van ez ettől!!
 Sima  egyezség az egész!! ""mese""az egész!!!
persze bérlet szállt ítt jobbra balra..
madxa 2017. 12. 16. 14:12
Előzmény: #749  ts3
#758
vagdalkozás?
.
Erről nincsen véleményed aminél rendelkezésre állnak szerződések, de arról amiről a te írásod alapján nincsen tudomásod,hogy miért hiánycikk már írtad,hogy a stadionépítés miatt!
madxa 2017. 12. 16. 14:10
Előzmény: #748  ts3
#757
És láss csodát nem is lettek megbüntetve."
.
ki nem büntette meg őket?
madxa 2017. 12. 16. 14:09
Előzmény: #751  elemes
#756
lényegtelen,hiszen benne szerepel, hogy nem lehet továbbadni  3 személynek.
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 14:09
Előzmény: #753  HPeter76
#755
Átadom a semmit akkor minek teljesíteni nevetséges felfogás!!!
Szerződésben ott van a mese!! Szerződési összeget,ha akarom kifizetem vagy nem!!
Úgyanmár van ítt annyi tanmese!! Óhh végtelen az ember fantázája..
Te aztán így veszel valamit!! :):) majd ekkor majd akkor!! majdra nem ad a zsidó..:)
madxa 2017. 12. 16. 14:08
Előzmény: #750  elemes
#754
akkor megállapította,hogy jakab nem hatott a megengedettnél gyorsabban.
 nincsen ügy amiért büntetni kellene.
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 14:02
Előzmény: #751  elemes
#753
JA MEG A LÁTVÁNYTERVBEN,,,::)))
elemes
elemes 2017. 12. 16. 13:52
Előzmény: #675  madxa
#752
jók ezek a hozzászólások, elég karakteresen mutatják, hogy a jogállam  formálisan még létezik, de a fideszes fejekben már nem. 
elemes
elemes 2017. 12. 16. 13:51
Előzmény: #675  madxa
#751
a tulajdonjog nem akkor keletkezik, amikor kifizeti, hanem akkor, ami a szerződésben szerepel.
elemes
elemes 2017. 12. 16. 13:50
Előzmény: #684  madxa
#750
nem-nem :)
.
gipsz jakab nem "megúszta", hanem a rendőr megvizsgálta a helyzetet, és megállapította, hogy ez nem szabálysértés.
ts3 2017. 12. 16. 13:26
Előzmény: #741  madxa
#749
"értem, ezeket te nem olvastad, de pl. egy másik topikban már levontál véleményt valamiről amiről te sem  tudod, hogy miért van!"
Ez tiszta vagdalkozás részedről.
Ez csak azért lehet mert nem kedveled a fideszt kritizálókat.
ts3 2017. 12. 16. 13:24
Előzmény: #739  madxa
#748
"sohasem lesznek megbüntetve"
Azt sugallták egyesek ezzel, hogy nem fog erre a szintre eljutni az ügyük!"
És láss csodát nem is lettek megbüntetve.
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 13:20
Előzmény: #746  Törölt felhasználó
#747
Na ez nem úgyanaz a kabát már elnézést..!!! Dehát még Akciósan szerzett dolgok is BIZONYYLT TERHE ALATT
 ÉLNEK!!!
Törölt felhasználó 2017. 12. 16. 11:41
#746
"Fidesz frakció pedig 200-200 ezer forintért vette meg ezeket. Vagyis nem ingyen, hanem az eredeti ár 0,26 százalékáért."
http://www.origo.hu/itthon/20140207-200-ezret-fizetett-a-fidesz-a-magyarorszag-jobban-teljesit-szlogenert.html
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 11:19
Előzmény: #744  HPeter76
#745
Sima Adományozónak is feltüntethette volna magát HOL VAN ÍTT A JÓ SZÁNDÉK!!!
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 11:15
Előzmény: #743  HPeter76
#744
Aggódok én minden emberért.. ez a sok mű mártiromság meg a bajtársiasság nekem már sok!!
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 11:11
Előzmény: #742  HPeter76
#743
-Áhh nem görgetem én ezt a ""hólabdát"" na SZIAZTOK..
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 11:06
#742
Jó hát eddig ezzel a trükkel megvezetett Simicska  mindenkit!!-Óh hát ezt fel se fogják!!
Igen ám volt aki segített értelmezni!! -akár monhatom súgot valaki!!
madxa 2017. 12. 16. 11:01
Előzmény: #735  ts3
#741
értem, ezeket te nem olvastad, de pl. egy másik topikban már levontál véleményt valamiről amiről te sem  tudod, hogy miért van!
.
Tiszta TROLL viselkedés!
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 10:58
Előzmény: #736  _Bekre_Pal_
#740
Te neked mért kell másra hívatkozni,másssal takaródzni!!!
madxa 2017. 12. 16. 10:58
Előzmény: #732  ts3
#739
Hogyne!csak kellene tudni értelmezni!
.
"sohasem lesznek megbüntetve"
Azt sugallták egyesek ezzel, hogy nem fog erre a szintre eljutni az ügyük!
.
A büntetés ki szabása vagy a felmentés nem FIDESZ HATÁSKÖR!
.
Azért ez is beszédes, hogy itt egy beszélgetés során használt kifejezést akarsz a jog "nyelvével" szembeállítani, hogy igazold magadat!
így akarsz terelni megint a valóságról!
.
hogy vissza térjünk az eredeti témához szerinted jogos volt a jobbik büntetése a nyilvánosságra került  papírok alapján?
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 10:54
Előzmény: #733  _Bekre_Pal_
#738
Olyat írsz ami kiüti egymást,,,(olyan mondatot)
akkor mért nem azt írod,rám nem lehet számítani!!!
KÉRLEK.... A BAJÁBA/BAJÁVAL MINDENKI EGYEDÜL MARAD!! Lehet az SIMICSKA IS!!!
ezt megint nem nehéz kitalálni!! Na máshol többet kapnék(monthatom nálad) na megérzem én
messziről!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Törölt felhasználó 2017. 12. 16. 10:52
#737
wszüntessünk be mindent jobbik ,a munkát is aztán a fideszt is ,orbánékat is .és magunkat is kapcsoljuk le a villanyt és hagyjuk békében a földet megvannak nélkülünk.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 12. 16. 10:49
Előzmény: #729  madxa
#736
Vagyis az velük a baj, hogy azt csinálták amit a Fidesz, világos. Na mennem kell, élvezet volt.
ts3 2017. 12. 16. 10:48
Előzmény: #717  madxa
#735
"Amit nyilvánosságra hoztak az alapján szerinted jogos a büntetés?"
Próbálj pontosan fogalmazni.
Te most miről beszélsz?
Az nem elég ha csak te érted saját magad.
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 10:47
#734
Ismerem én ezt egy rókáról két bőrt lehúzni!!!
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 12. 16. 10:47
Előzmény: #727  HPeter76
#733
Felőlem éhen is halhatnál, ettől ne tarts.
ts3 2017. 12. 16. 10:46
Előzmény: #716  madxa
#732
"sohasem lesznek megbüntetve"
"Törvényszék dobta."
Végre van két mondatod, ami nem mond ellent egymásnak. :))
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 10:46
Előzmény: #729  madxa
#731
neki aztán mondhatod.. személyeskedni könnyebb...::))
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 10:45
Előzmény: #727  HPeter76
#730
Még most is rám BÍZNAK JÓ PÁR DRÁGA DOLGOT!!
madxa 2017. 12. 16. 10:44
Előzmény: #723  _Bekre_Pal_
#729
Nem volt ott semmi kedvezmény!  :)
.
"trükkök százai"
madxa 2017. 12. 16. 10:43
Előzmény: #722  sanka
#728
Igazából, hogy ki mit vesz meg mennyiért, ahhoz semmi köze sem kellene lenni a fidesznek, meg senkinek. "
Akkor értelmetlen lenne minden ellenőrzés.
Minek a GVH?
Kartell tiltás?
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 10:42
Előzmény: #725  _Bekre_Pal_
#727
na ehhez Neked aztán sok közöd van!!!Ne etessél engem.. :):):)
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 10:40
Előzmény: #722  sanka
#726
Jó volna az az JÓ LENNE PÍACI MAGATARTÁST MINDEN LEHETŐSÉGÉT VÉGTELENÜL SAJÁT JAVAMRA KIHASZNÁLNI!!! ((na,mint mikor nincs előírva semmi)))
MÉRT NEM EZT ÍROD!!!!
Ezzel aztán nem jutnák messzire..:):):) Volt szabály meg nincs is!!! Na ennyit ér a hsz-ed!!
Ha akarom ehhez az ajánlathoz vonzódom, ha akarom ahhoz!!! Nem is kell már ELLENJEGYEZNI se!!!
Ez igen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:):):)
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 12. 16. 10:35
Előzmény: #724  HPeter76
#725
Nehéz elképzelni, hogy téged bárhol alkalmaztak.
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 10:32
Előzmény: #723  _Bekre_Pal_
#724
Semmi baj lónak is négy lába van.. mondták régen a szoc. haverjaim!!!
Abszolut hozzájuk kellett idomodnom.. munkahelyemen nem is becsültek volna..::))::)))
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 12. 16. 10:29
Előzmény: #715  madxa
#723
Azt levágtam, hogy erősen kedvezményes volt az üzlet. Nyilván ugyanígy ment a Fidesszel is anno. Csak még nehezemre esik ebből Jobbik specifikus következtetést levonni.
sanka 2017. 12. 16. 10:28
Előzmény: #675  madxa
#722
Igazából, hogy ki mit vesz meg mennyiért, ahhoz semmi köze sem kellene lenni a fidesznek, meg senkinek. Ez arról szól, hogyan lehetetlenitsenek el ellenzéket, ez is egy mocsok fogás, jól látszik, hogy mindent a kezükben tartanak és aki nem velük az ellenük. És egyáltalán az meg milyen, hogy azt mondják, hogy a rengeteg elbaszott pénz a plakatjaikra, konzultációra az nem pártérdekek. Na ilyenek azok akik ezeket a görényeket támogatják,mondhatom, nagy faszfejek, agymosott barmok!!
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 12. 16. 10:25
Előzmény: #715  madxa
#721

Topik gazda

Alilou3
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek