Topiknyitó: Alilou3 2017. 10. 05. 15:57

A Jobbik beszüntetéséről beszélnek a köztévében  

Mirkóczki Ádám Jobbik-szóvívő közleményben reagált az M1-en elhangzottakra. "A Fidesz fékevesztett hatalmi tébolyában, maradék gátlását is elveszítve, Európában példátlan módon, az ellenzék legerősebb pártjának, a Jobbik betiltásának lehetőségét is belengette" - írta. "Aljas támadásaihoz ezúttal a közpénzekkel kitömött, a CÖF-höz hasonló álcivil Alapjogokért Központot hívta segítségül...Egyértelmű, hogy a Németh Szilárd-Molnár Zsolttal fémjelzett fideszes látszatviták révén tartja lélegeztetőgépen a szatellitellenzékét, míg az egyetlen tényleges kihívóját, a Jobbikot, diktatórikus eszközökkel támadja, '50-es évek óta nem alkalmazott koncepciós eljárásokat indít ellene" - közölte.
http://index.hu/belfold/2017/10/05/a_jobbik_beszunteteserol_beszelnek_a_kozteveben/
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
-pny
-pny 2017. 12. 16. 23:27
Előzmény: #798  HPeter76
#800
Beégtél, semmi gond, minden egyes hozzászólásodnál ez történik, így nem szokatlan már:)
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 23:27
Előzmény: #796  -pny
#799
jó hát köszönöm a linked,,
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 23:25
Előzmény: #796  -pny
#798
Tessék nekik jogászokat keresni,, na abba se mennék bele!!!
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 23:24
Előzmény: #794  HPeter76
#797
Mért ne kérhetne FELÜLVIZSGÁLATOT   Dehát maga ellen!!!
-pny
-pny 2017. 12. 16. 23:23
Előzmény: #794  HPeter76
#796
Az Állami Számvevőszék működéséről szóló 2011. évi LXVI. törvény 1. par. (6) pontja szerint:
.
"Az Állami Számvevőszék jelentései, az abban foglalt megállapításai, követ-keztetései bíróság vagy más hatóság előtt nem támadhatók meg."
.
Forrás: az ÁSZ hivatalos honlapja (és azon belül jogszabályi idézet)
.
https://www.asz.hu/storage/files/files/bemutatkozas/jogszabalyok.pdf
(10. oldal).
.
Cseréld le a neved cumiéra.
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 23:15
Előzmény: #793  HPeter76
#794
Jogorvoslatot kérhet persze két hét hamar letelik Fellebezés az nuku!!!
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 23:12
Előzmény: #792  HPeter76
#793
Világos protestálni könnyebb
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 23:11
Előzmény: #790  _Bekre_Pal_
#792
 Ezt a beképzeltséget,még kacérkodsz is vele...::)))
Nem,hogy te vitted volna be a kimutatást...::)))
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 23:09
Előzmény: #788  -pny
#791
Áhh fogalmam sincs, majd az adakozási lendület SEGÍT,,, már,ha nem fizetik be!!!
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 12. 16. 23:05
Előzmény: #788  -pny
#790
Pont egy másik topicban osztottam meg a felfedezésemet vele, hogy volt egy tévedésem, mert azt hittem hogy nem tökhülye.
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 23:05
Előzmény: #785  _Bekre_Pal_
#789
 Állammal széllel szembe.. ilyet kilátott még!!!
-pny
-pny 2017. 12. 16. 23:03
Előzmény: #786  HPeter76
#788
Te úgy tűnik, pont annyira nem vagy képben a konkrét üggyel, mint amennyire az írás nem megy...
-pny
-pny 2017. 12. 16. 23:02
Előzmény: #785  _Bekre_Pal_
#787
Az a durva, hogy aki ezt nem érti, annak tényleg nincs agya. Vagy érdekből úgy tesz, mintha nem lenne.
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 23:01
Előzmény: #782  -pny
#786
Minden Határozat ellen van két hét, illik tudnod!! Ha ott vagy akkor azt is megkérdezik tőled jogorvoslot kér(nek)
Ne kábítsál már!!!
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 12. 16. 22:58
Előzmény: #765  elemes
#785
Aligha lehetett volna ezt szebben megfogalmazni. Talán annyiban módosítanám, hogy mehetne az a méretes szerv egyenesen Gáborunk ánuszába, és akkor anyu kimaradhat.
-pny
-pny 2017. 12. 16. 22:57
Előzmény: #634  elemes
#784
Nem tudtam eddig írni, de erre is reagálok. Sokszor volt kisebb vitánk bizonyos kérdésekben, de a racionális hozzáállásodat mindig is szerettem/tiszteltem és a magaméhoz hasonlónak tarottam. Ezzel az értékeléseddel annyira egyetértek, hogy még a leírt sorrendet is tökéletesen így gondolom én is (az elsőkét is és az utolsókét is). Egyedül talán a top 3-4.-en lehetne vitázni, gondolkozni, de értem én, hogy egy-egy ciklust is szétbontottál évszámok szerint "korszakokra" nagyon helyesen és így világos, hogy Horn '95-'96 döntően a Bokros féle korrekciót jelenti. Ha a lépés politikai kockázatát, bátorságát, szükségességét helyezzük előtérbe, akkor inkább ezt értékelném többre én, mint a döntően ennek segítségével elindult növekedésből élő, de alapvetően tényleg jószándékú és építkező Orbán '98-2001-et, de ez értékelési szempontoktól is függ és nüansznyi dolog. Antallék előre helyezésével is egyetértek minden nyilvánvaló hibájuk ellenére is. Utólag könnyű okosnak lenni - ezt a tőzsdén jól tudjuk.
HPeter76
HPeter76 2017. 12. 16. 22:54
Előzmény: #779  signal2
#783
Jő értelek hozzátartozik Hungáránál egy volt Biztosítő vezeetője volt a Cég vezetője..
Dehát a felelősség megosztás csak nem olyan lehet, olyan mint korábban
1 milka Törzstőkére legyen Vagyonkezelő KFT a neve erre adnak/KIBOCSÁTOK 5milliárd KÖTVÉNYT,Na meg
Kölcsönszerződéere behívom a lóvét ,kérdezték ki áll-e mögött a Hungária Értp. Zrt.. az is csak szóba??!!
Különben voltam én a BAUMAGNÁL 27%-lék kamatra is. Ítt szerencsém volt utánnam húzták le  rolót!!...
Na az volt csak egy érdekes..Valami blankettára kérték be a PÉNZT..
-pny
-pny 2017. 12. 16. 22:42
Előzmény: #765  elemes
#782
Bizony-bizony. Teljesen egyetértek. A Fidesz hívők megint extrém kettős mércével mérnek.
.
Hogyan lehetséges, hogy az ÁSZ korábban a Fidesz esetében teljesen rendben talált olyan árazást, amit (sőt, ennél kevésbé durvábbat) felrótt most a Jobbiknak? Az ÁSZ ezen kívül korábban kifejtette azt is, hogy ő nem hatóság, nem alkalmazhat szankciót, nincsen jogköre, stb., most pedig hirtelen megfellebbezhetetlen, azaz JOGORVOSLAT nélküli büntetést szabhatott ki, ami önmagában is erősen demokrácia, jogállamiság ellenes (és egyben valószínűleg az alkotmánynak sem felel meg).
.
Az egy külön kérdés, hogy ezzel (és a hasonlóan durva lépésekkel) a Fidesz egyébként maga alatt vágja a fát.
Törölt felhasználó 2017. 12. 16. 22:27
Előzmény: #767  ts3
#781
A fidesz miatt nincs piacgazdaság, valódi verseny a gazdaságban, emellett a kdnp feudalizmust akar kiépíteni. Mellár Tamásnak igaza van, aki szerint a politika miatt nincs piaci verseny, ő kiváló közgazdász, a valóság az, h a politikának nem kéne hatalmat gyakorolnia a gazdasági szektorok felett, jelenleg sajnos ez folyik évek óta, az USA-ban és Németeknél nem ez van, ez antidemokratikus! A legalkalmasabb személy kormányfőnek egyébként Róna Péter lenne!

Topik gazda

Alilou3
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek