A nemzeti felsõoktatásról szóló törvénymódosítás alkotmányellenessége mellett érvelõ memorandumot küld Magyarország köztársasági elnökének a CEU. A Közép-európai Egyetem (CEU) a mai napon a nemzeti felsõoktatásról
és talán azzal folytathatta volna a hölgy az elkeseredett őszinteségében,hogy:
mikor elvették 3 millió ember magánnyugdíját
mikor csak is magukra szabták egy ország alkotmányát
mikor elvették mások földjeit és az állami földeket maguk közt elosztották
mikor elvették a trafikosok jogait és másnak adták
mikor elvették a játékgépesek engedélyét és 2 ember kapta meg mind
mikor bevezették a sajtószabadság elleni törvényeket
mikor megszüntették az elszámoltathatóság és átláthatóság lehetőségét
mikor átírták a választási törvényeket
mikor bejelentették az illiberalizmust
mikor megszüntették a fékek és ellensúlyok rendszerét
mikor egy cideszes képviselőelvtárs feleségét rakták a bírok fölé
mikor más egyetemek karait megszüntették,vagy elvették
mikor más egyetemek önállósága fölé kancellárokat helyeztek
mikor azt mondták 47 ezer Ft-ból meg lehet élni
mikor a csaló smittpált közt.elnöknek választották
mikor az ellenzéki Népszabadságot bezárták egy nap alatt
mikor népszavazási kérdés beadását kopaszokkal megakadályozták
mikor az adózók pénzét közpénz mentessé tették stb.stb
NA AKKOR MÉG NEM IS GONDOLTA ,JUTOTT ESZÉBE,HOGY ŐT ÉS CSALÁDJÁT,BÁRMILYEN HÁTRÁNYOK ÉRHETIK A ELVTÁRSNÉPNEMZETIMAGYARORSZÁGON!!!
ez a mondat a lényeg:
".Bár hatalmas a szolidaritás a CEU mellett, Ürge-Vorsatz Diana
tapasztalta ennek ellenkezőjét is, kollégák, barátok és a család is csak
mérsékelten állt melléjük"
rengetegen nem értenek egyet az egyetemen belül is azzal, hogy a CEU politikai szereplő, hogy Soros polkitikai befolyásolásra használja
ezért voltak csak ketten a meghirdetett "híd-lezárásos tüntetésen"
"Ürge-Vorsatz Diana klímakutató - aki 2007-ből vezeti a Közép-európai Egyetem éghajlait és fenntartható energiapolitikai kutatóközpontját - azzal kezdte bejegyzését, hogy "volt egy álmom".Facebook posztjában azt írta, a világ vezető egyetemein tanult és szerzett doktori fokozatot, férjével kecsegtető lehetőséget hagytak ott Kaliforniában, mikor az egyetem 1998-ban hazahívta egy professzori állásra. Odakint könnyű életük lehetett volna, "de nekünk volt egy álmunk – hogy ami tapasztalatot, tudást külföldön megszereztünk, itthon szerettük volna kamatoztatni. Szerettünk volna hozzájárulni, hogy a hazánk akkor még fiatal demokráciájában úgy folyjanak a változások, hogy azok az országot gazdaságilag, társadalmilag, egészségileg és környezetileg minél előbbre vigyék, hogy egy minél élhetőbb, dinamikusabb és boldogabb Magyarországot teremtsünk."Ürge-Vorsatz Diana azt írja, több generáció környezeti szakembereit képezte, akik ma már miniszterek, ENSZ főtárgyalók, vezető kutatók világszerte, sokan pedig tovább segítenek Kelet-Európa fejlődésében. Hozzátette, születtek EU-s törvények, amiben kutatómunkássága eredményei fontos új utakat mutattak, a magyar kormány jelöltjeként egy fontos ENSZ szervezetben, a Kormányközi Klímavédelmi Testületben 14 év önkéntes vezetői szakértő munka után egy munkacsoport alelnökévé választották, több magyar díjat kapott, többek között kitüntették a Magyar Köztársaság Középkeresztjével is. (Facebook bejegyzésében nem említi a Nobel-békedíját, melyet 2007-ben kapott az ENSZ-beli munkájáért.)
"Világ életemben FIDESZ szavazó voltam, kormánytisztelő polgárokként férjemmel keresztény-nemzeti értékrendek alapján neveljük 7 gyermekünk, egyházi iskolába járatjuk őket. Egy beteljesült álom – ezt gondolhatja mindenki, és jogosan. Egészen 2017 április 4-ig.Amikor ezt az álmot szembeköpték, durván széttörték."A magyar társadalom elismert tagjából hirtelen egy "törvényszegő, külföldi érdekeket képviselő és Magyarország belügyeibe beleavatkozó" intézet része lett, a 20 év alatt felépített erős alapokat kihúzták a lába alól. A világ egyik legvonzóbb intézete hirtelen kiszámíthatatlan hellyé vált, ezek után diák és professzor is alaposan meg fogja gondolni, merje-e reszkírozni, hogy ide jöjjön, a pénzét itt kockáztassa-e.Bár hatalmas a szolidaritás a CEU mellett, Ürge-Vorsatz Diana tapasztalta ennek ellenkezőjét is, kollégák, barátok és a család is csak mérsékelten állt melléjük, a törvényt be kell tartani felkiáltással.Azt mondja, soha senki nem szólt bele, hogy mit kutatnak, oktatnak, milyen értékeket képviselnek, az kizárt, hogy tudatosan megszegett volna bármilyen törvényt. De ha még elő is fordult volna ilyen, miért nem lehet azt közösen, kétoldalú megbeszélésen megoldani - teszi fel a kérdést a kutató. Azt írja, a törvény elfogadásakor 40 év munkája és álma omlott össze benne."Ma úgy érzem, nem érdemel meg ez az ország, sem engem, sem a sok többi, az ország fejlődése érdekében a tehetségét, szorgalmát, verejtékét a nehézségek ellenére itthon szolgálatba állító kiemelkedő, becsületes szakembert, orvost, tanárt, üzletembert."Bejegyzését azzal zárta, köszöni mindenkinek, aki fel mert szólalni a törvény elfogadása ellen.
A CEU-botrány semmiség lesz ahhoz képest, amit a civiltörvény módosítása miatt kaphat az USA-tól a kormány
„....1999-ben Magyarország, illetve SZEMÉLYESEN ORBÁN VIKTOR MINISZTERELNÖK ÍRTA ALÁ AZ EURÓPAI BIZTONSÁGI CHARTÁT, amelynek két pontja nagyon is egyértelmű kötelezettségeket ír elő az aláíróknak. A Charta 27. pontja szerint "[a] civil szervezetek (ngo-k) életbevágóan fontos szerepet játszhatnak az emberi jogok, a demokrácia és a jogbiztonság terjesztésében, szerves részei egy erős polgári társadalomnak. kötelességet vállalunk az ngo-k lehetőségeinek bővítésére, hogy teljessé...gben hozzájárulhassanak a polgári társadalom fejlődéséhez, Különös tekintettel az emberi jogokra és az alapvető szabadságokra". A Charta 33. pontjában az aláírók arra is kötelezettséget vállalnak, hogy "a jogbiztonságot elősegítő tevékenysége részeként az EBESZ együttműködik azokkal az NGO-kkal, amelyek ELKÖTELEZETTEK A KORRUPT GYAKORLATOKKAL SZEMBENI ERŐS KONSZENZUS KIALAKÍTÁSÁRA A TÁRSADALOM ÉS AZ ÜZLETI VILÁG KÖZÖTT". Ilyen szervezetek például a kormány folyamatos támadása alatt álló, az alapvető szabadságok védelmében fellépő TASZ, az emberi jogi ügyekben aktív Helsinki, vagy a korrupció ellen harcoló Transparency International Magyarország.....”
link
A CEU szerint Magyarország nem demokratikus jogállam
Ugrás a cikkhez