Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195
előző hozzászólásodban ezt írtad:
"mint korábban számos cikkből kiderült, a benfentesek tisztában voltak a piramissal, csak engedték 20-25 évig nőni ezeket"
Akkor a bennfentes 25 évig tudott az ügyről, vagy csak az utolsó pillanatban szerzett róla tudomást tarsoly leveléből?
Egyébként ez a fennfentezés is fárasztó.
Ki a bennfentes?
Ha a piac többi szereplőjére gondolsz, akkor jelzem, hogy annyit te is tudhattál volna (ha vetted volna a fáradságot a keresgélésre), amit ők tudtak, pl:
- a q. fejlesztései évek óta álltak (lsd. dunacity, kenesei golfpálya)
- a quaestel, quaestour árbevétele minimális
- egyéb ingatlanok állapota, pl. az egri szolgáltatóház (a többi ugyanilyen kaliberű): link
(árazzuk be kérem a "szolgáltatóházat")
- szegedi szálloda (max. 1 milliárdot ér, egyébként egy roncs)
- éves beszámoló, kiegészítő melléklet olvasása, stb.
- honlapon kizárólag általánosságok az orosz és a török kereskedőházakról, hablaty az egész
- eto-csoda: szinte csak q. iroda és kormányablak bérli a helyiségeket, nagy része kihasználatlan.
Az általad emlegetett "bennfentesek" (egyéb piaci szereplők) feltehetőleg azon gondolkodtak el, amin én is: ha nincs bevétel, mert a projektek nem valósultak meg, az ingatlanok nevetséges értékűek, akkor miből fizeti a q. a hozamokat?
Erre utalt "a q. által ígért hozamok nem voltak kitermelhetők" minősítés.
És hogy a többieknek szólniuk kellett volna? Próbáld ki: menj ki az utcára vagy írd ki a facebook-ra, hogy xy banknál gondok vannak. Majd figyeld, hány perc múlva jelentenek fel az érintettek.
Néhány gazdasági oldal (a csőd előtti hetekben is) írt a q. kockázatairól, ha jól láttam, 3-5 órán belül el lettek eltávolítva ezek a cikkek.
"Ezt senki nem gondolhatja komolyan, hogy mi BC károsultak nem szeretnénk ha rövid időn belül és 30 millióig kártalanítanának."
Nem egészen értem mire gondolsz:((
Leírnád hogy az AB-nak milyen lehetőségei vannak ez ügyben, ha valaki alkotmányossági felülvizsgálatát kéri a Q törvénynek ?
Csak megjegyzem az emlegetett Q törvényhez ellenzéki pártok részéről több módosító indítvány érkezett amely mindenki (Q, BC, H) számára korrekt és teljes kártalanítást eredményezett volna, a kormány 2/3 azonban lesöpörte a beadványokat....
Ezt senki nem gondolhatja komolyan, hogy mi BC károsultak nem szeretnénk ha rövid időn belül és 30 millióig kártalanítanának. Aki ilyet leír az vagy szándékosan uszít vagy pusztán ostoba. Aki egy kicsit is jártas AB ügyekben az nem ír ilyen badarságokat, ott vélelmezett alkotmányellenes törvényeket lehet megtámadni és nem kívánságműsor, nem Dévényitibibácsi pöttyöslabda műsora(ezt és ezt szeretném, azt egy új nem diszkriminatív törvény elfogadásával lehetne elérni).
Meggyőződésem, hogy a q. nem piramisozott a kezdetektől, ez egy működő cég volt, megvalósult projektekkel (pl. veresegyházi termálfalu felépítése, laktam ott, azok a házak a mai napig állnak).
A cikkekben pedig max. az újságírók feltételezései vannak leírva. Hol olvastad, hogy egyetlen bennfentes is nyilatkozott volna, miszerint "25 éve tudtuk, de nem tettünk semmit, engedtük nőni ezeket".
Linkeld be légy szíves az általad említett számos cikk egyikét.
"A PM szerint megkésett, elhibázott és igazságtalan a kártalanítási törvény – a Fidesz vagy tökéletesen alkalmatlan a helyzet kezelésére, vagy tudatosan átverte a károsultakat, csak hogy mielőbb lecsillapodjanak a kedélyek."
"...vagy tudatosan átverte a károsultakat, csak hogy mielőbb lecsillapodjanak a kedélyek...= szerintem ez most sokakban felmerül...
A BudaCash-es károsult azt írta, hogy ők csak azt kérték az Alkotmánybíróságtól, hogy ők is ugyanolyan kártalanításban részesüljenek. Ehhez képest a lenti cikkben:
"A beadványokban a törvény megsemmisítését kérik, vagyis arról nincs szó, hogy ácsingóznának (vö. a Buda Cash károsultak) a 30 milliós kártalanításra."
hazugságok terjesztésével mi a célod?
- a Széchenyi Bank ügyfeleit nem kártalanították 100%-ig.
- 1-2 ide rendelt fidesz bérkommentelőn kívül mindenki elítélte azt, hogy az állam a 49%-os tulajdonrészének arányában felelősséget vállalt
és ne hasonlítgasd már egy bank ügyeit egy Kft. kötvénycsődjéhez.
150 milliárdnyi fiktív kötvényt sózott el a Quaestor
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195