"Ez összhangban van azzal, hogy az Energetika szegmensen túl a korábbi pénzügyi kimutatásokban szegmensként megjelölt vagyonkezelési tevékenység már ott sem alkotott teljesen önálló komponenst, inkább integrált kiegészítő funkciónak volt tekinthető, illetve a Társaság tevékenységét kizárólag Magyarország területén végzi, hasonló jogszabályi, technikai, gazdasági és demográfiai környezetben, ezért területi szegmentálás sem indokolt, továbbá a Társaság a vagyonkezelési tevékenység alapjául szolgáló ingatlanokat értékesíteni szándékozik. "
Nem ,meg tartom,látok benne menekülesi potencialt a negatív piaci körülmenyek mellett. És és a 950 ft ra feltolt srv sáv ,emelkedesi spekulációra ad okot.
Még egy pontosítás: a 343M feletti értékesítési rész természetesen egyszeri tételként meg fog jelenni az EBITDA-ban, a folytatódó tevékenységből fog kiesni a mostani kb. 20M Ft eredmény.
A lényeg, hogy eredmény szempontjából az értékesítésnek szinte csak egyszeri nyereségvonzata lesz (hosszabb távú negatív kihatása csak kb. évi 20M), ugyanakkor komoly tőke szabadulna fel, amit beruházásokra lehetne igénybe venni.
Pontosítanék: a továbbszámlázott energiaköltségek kapcsán cirka 500M Ft bevétel fog kiesni, ezzel együtt a továbbszámlázott 500M Ft energiaköltség is kiesik. Azaz az egyszeri 343M-686M közötti bevételen (amiből a 343M feletti rész egyszeri eredmény lesz) az EBITDA összegére elenyésző hatása lesz. Az értékesítés kifejezetten pozitív fejlemény lenne, lévén nyereséget nem igazán termelt, évi 20M Ft nagyságrendről mond le a cég azért, hogy egy komoly tőkét felszabadítson, amit energetikai beruházásoknál tud majd hasznosítani.
Összefoglalva: kb. 500M-mel fog csökkenni a bevételi és a kiadási oldal is, a kimutatott nyereség meg kb. 20M Ft-al fog csökkenni, mindennek eredményeként a céghez befolyik 343-686M Ft bevétel, amiből a 343M feletti rész egyszeri nyereség lesz.
PANNERGY