Látod, ez tipikus példája, hogy nem a valóságot látod. Az azért tankolt mindössze öt litert, hogy tényleg haza tudjon menni, mert otthon van a betárolt olcsóbban vett... :))
Mennek a munkák, van víz, működik Szentlőrinc, mi kell még, hogy meg legyél győzve? - szerinted egész miskolci önkori meg szakembergárda hülye?
Nos nem akarom az észt osztani,de az elmúlt 2 évben többször kifejtettem, hogy nincs miért tartani ezt a papírt egyenlőre....nem is értem, hogy miért tart valaki egy lefelé menő papírt, miért nem látja be, hogy szembe megy a trenddel, csak azért, hogy egyszer igaza legyen.....de mindegy, mindenki a saját sikerének vagy bukásának a kovácsa
Törölt felhasználó2012. 08. 23. 09:34
Előzmény:
törölt hozzászólás
#70252
Egyet érts meg, ezt a céget úgy mint a start nem lehet megfogni. Nekik mások felé, értsd szolgáltatók vannak felhalmozott tartozásai, ráadásul másik hurok a nyakukon a brutál kötvénymennyiség, így önmagába lehet a céget folytani. Panninak ha nem fizetnek attól még nem ilyen automatikus az ügy, lezárják a kutakat és várnak. Ezt egyszerűbb felvásárolni ha kell XY érdekcsoportnak, ezért sem lenne jó, ha nem tartaná karban az árfolyamot a cég. Jelen árfolyam mellettinél azért jóval többet kellene ínálniuk, mint pl. Rába.
Tudod, ha látsz valamit az nem biztos, hogy a valóságot mutatja. Láttam én már 10 milliós BMW-be 5 liter benzint venni, hogy haza tudjon menni az albérletébe.....
pénzügyi manőver az egész cég, semmi köze ahhoz, mint amiről beszélnek.....
Törölt felhasználó2012. 08. 23. 09:19
Törölt hozzászólás
#70246
Törölt felhasználó2012. 08. 23. 09:15
Törölt hozzászólás
#70245
Törölt felhasználó2012. 08. 23. 09:13
Előzmény:
törölt hozzászólás
#70244
Figyelj már Laci, az eszaron csak átfolyik pl. az általa is vásárolt gáz, ha nekik nem fizetnek, akkor egyértelmű ugye a bukta, mert oroszok tőle fogják követelni az árát. Ellenben Panninak ha nem fizetnek konkrét mások felé fennálló veszteség nem keletkezik. De nézzük meg, hogy mi van, ha nem fizet a Mihő. Akkor vehet különböző szolgáltatóktól gázt és fűthet drágábbért, csak van egy bibi. Nem kötelesek vele szerződést kötni, mert ugye egy rossz adósról van már ebben az esetben szó. Kinek jó ez? Szentlőrincen van gond? - nincs, mert mindenki örül, hát akkor meg? Add el ha nem bírsz felvállalni egy olyan kockázatot ami egyrészről nem releváns, másrészről előtte áll egy igen pozitív dolo, mert ugye nemfizetésről max akkor lehet majd ondolkodni, ha ez az egész átadódott. Egyszóval ha nem Panninak fizetnek, akkor nyugodtan be lehet tolni a szobákba a kiskályhákat.
Törölt felhasználó2012. 08. 23. 09:12
Előzmény:
törölt hozzászólás
#70243
már 52 ezer db srv-nél járnak az eladott 754 ezer db óta.
PANNERGY