A DoverDrill megvételével foglalkozik a mai Erste Panoráma:
"... A PannErgy vezérigazgatója elmondta, hogy a DoverDrill árbevétele 600 millió forint felett, üzemi eredménye pedig 100 millió forint körül alakult tavaly. Az akvizíciót megelőzően a DoverDrill fő partnere a PannErgy volt. A PannErgy azt reméli, hogy így lerövidül a fúrási idő, ugyanakkor a fúrás költsége nem fog változni. Megtakarítás tehát a rövidebb fúrási periódus miatti kisebb munkaerő-szükségletből adódik.
A saját tőkénél alacsonyabb vételár és a fúrási periódus várható rövidülése miatt kedvezően értékeljük a felvásárlást, és bár a hatását nehéz pontosan megbecsülni, de vélhetően nem lesz érdemi hatással a cég értékeltségére. Úgy tudjuk, a DoverDrill azon cégek egyike volt, melyek 500 milliós vissza nem térítendő állami támogatást kaptak, melyből egy 3 kilométer mélységű kút fúrására is alkalmas berendezést vásárolt. Árfolyamhatásra nem számítunk."
Piaci összeomlás jöhet heteken belül
2011. 8. 25. 17:18|Pénzügy » Tőkepiacok
A hitelpiacokon figyelmeztető jelek vannak, és súlyosabb hatás lehet, mint amely a Lehman Brothers összeomlásakor jelentkezett.
Borulhat az eurómentés - Felkelés a Merkel-Sarkozy terv ellen
2011. 8. 25. 10:45|Utolsó módosítás: 2011. 8. 25. 12:15|Gazdaság » Gazdaságpolitika
Németországban Angela Merkel szövetségi kancellárnak küzdenie kell azért, hogy elfogadják az irányvonalát az adósságválsággal kapcsolatban, méghozzá nem annyira az ellenzékkel, mint a saját pártjával.
Nem ismerem Kissné Pakai Ágnes beosztását a PannErgynél. Berekfürdő egyáltalán nem illik a nagy projektekre koncentráló PannErgy stratégiájába. Amiben bízni lehet, hogy több, családi vállalkozás vagy offshore cég tulajdonában levő vállalatot már nem akarnak megvetetni a PannErgyvel, és ma talán a végére értünk az ilyen tranzakcióknak. A DoverDrill megvétele még jól is elsülhet, a fúrások sebességén látjuk majd az eredményét.
Saját rezsis beruházás nem elszámolható költség a pályázatban, egyébként ugyanez a fúró fúrt már eddig is, csak idegen zászló alatt éppen azért, h. a támogatást le tudják hívni a kölség után. Így érthető? (nem akarom hosszan magyarázni)
A teljes transzparenciától azért még nagyon messze van a cég, Berekfürdőről is sumákoltak: link
A doksiban szereplő 55-65 milliós EBITDA termelő képességnek csak a felét teljesíti Berekfürdő, ha a 14 milliós idei első féléves tényleges EBITDA-t extrapoláljuk.
És hogy pozitív is legyek: szerintem sokkal korrektebb helyzet állt elő így, hogy a DoverDrillt megvette a PannErgy Geotermikus Erőművek Zrt., mintha az offshore cég (többségi) tulajdonában maradt volna.
Ne találgassatok!
T161-K45
T12-14-K161
T45-K384
T571-K129-149
T384-K98
T98-K483
T483-K98
Íme a megoldás,...magyarázat röviden...a kapott vissza nem térítendő támogatás nem változtatja a saját tőkét, sőt még az adott évi eredményt sem, mivel halasztott bevételt (Passzív időbeli elhatárolás) kell képezni az összeggel, amit évről -évre oldanak fel az amortizáció ütemével egyezően.
Tehát ne keresd a támogatás forrását a saját tőkében, de még a kötelezettségek között sem.
PANNERGY