a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
"Öt nappal a nemzeti konzultáció vége előtt Soros György személyesen indított támadást Magyarország ellen" Azért az röhelyes, hogy ha valaki rávilágit, hogy a kúrmány állításai pontról-pontra hazugságok, akkor az "Magyarország ellen indított támadás"... :)
"Soros a nyílt küzdelem helyett a tagadást választotta, egyszerűen letagadja a korábbi saját javaslatait és letagadja brüsszeli befolyását, miközben cikkek, nyilatkozatok bizonyítják, hogy ő maga javasolta az EU-nak a migránsok betelepítését, valamint dokumentumok, fotók, tények bizonyítják brüsszeli befolyását is. Soros György a felső korlát nélküli betelepítésről szóló EP szavazás előtti napokban is Brüsszel bevándorlásügyi főelőadójával egyeztetett, majd neki és az Európai Parlamentben ülő „megbízható szövetségeseinek" köszönhetően tető alá is hozták az eddigi legliberálisabb migránspárti állásfoglalást."
"Összesen kilenc külföldi kérelmét adták be a jordániai tiszteletbeli konzulátusként is működő címről. A Terrorelhárítási Központ mind a kilenc honosítási kérelmet kérő személyt átvilágította, egyiküknél pedig kockázatokat tárt fel, az Orbán Viktorral jó kapcsolatot ápoló Naffánál. Vagyis: a TEK-es átvilágításon megbukott az arab üzletember."
"Vett fel hitelt az ügyfél nevében/részére." Szerintem a ügyfél csak a kötvény feléért vásárolt papírt a közvetítő cégtől. Hogy a közvetítő cég ki tudja fizetni a bank kiegészíti. Lejáratkor pedig osztoznak "Az alku része, hogy a visszajáró pénzt a közvetítővállalkozás és a bank osztja el egymás között."
A lényegen ez nem változtat. Orbánék miközben folyamatosan migránsoznak, tömegesen hozzá ide a migránsokat mit sem törődve az általuk mantrázott etnikai homogenitással. A buta hívek meg még tapsikolnak is ennek.
"Ez csak jogi csürcsavar. Hány kötvényt vettek a közvetítő cégek, amelyek mögött nem volt a másik oldalon fizetőképes ügyfél?" Úgy tudom szinte minden közvetítő cégnek volt olyan ajánlata, ahol nem kellett a teljes összeget kifizetni. A hiányzó összeget a közvetítő cég "adta kölcsön" Engem azért érdekelt, mert nem értettem hoyg fizethet a állam olyannak kamatot akinek nincs kötvénye.
Mi lesz veled Magyarország?