saru
4
4
1
2007. február 03. | 08:30
#1

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2017. november 21. | 09:43
előzmény: #67990  signal2
#68000
A Soros ellenzi a kötelező elosztást? de nem akadályozza meg, hogy az UNIOs adminisztráció bevezesse! A
Letagadja már azt is hogy volt 7. pontja. Mosdatják úton útfélen, hogy nem úgy gondolta, félremagyarázzák a mondatait, védelmükbe veszik a Nyílt Társadalom Alapítványok, amelyek egyértelműen Soros pénzekből nyíltan támadják a fennálló társadalmakat a "nyíltságukkal"!
Lásd Csontos Csaba szóvivőt, aki szeptember óta nyomja a kitalált történeteket, hogy hogyan kellene értelmezni Soros úr szavait! 
2017. november 21. | 09:43
előzmény: #67998  Simeone
#67999
Az nem igazolás,hogy Soros most az ellenkezőjét mondja,mint korábban,de közben ugyanúgy cselekszik! Komolytalan vagy!
2017. november 21. | 09:41
előzmény: #67997  signal2
#67998
" Igaz, én linkekkel és idézetekkel igazoltam az ellenkezőjét, te meg simán visszaálltál a rajtvonalhoz. "
Minek igazoltad te az ellenkezőjét? A nagy büdös semminek,te ne hazudozzál!
2017. november 21. | 09:39
előzmény: #67992  Simeone
#67997
Ha azt írja "tényleg "bagatel"", az megerősítés, tehát valaki korábban állította.
Visszajutottál az alap állításodhoz, hogy a kormány csak azt írja, amit Soros korábban írt. Igaz, én linkekkel és idézetekkel igazoltam az ellenkezőjét, te meg simán visszaálltál a rajtvonalhoz. Gondolom, ott felejtetted a gerincedet.
2017. november 21. | 09:38
előzmény: #67990  signal2
#67996
Ez pedig megint annyira komolytalan,hogy nincs már türelmem óvódásokhoz...
Igen,tudjuk most azt nyilatkozta ellenzi,csak az ő szövetséges képviselői szavazták meg az automatikus elosztást,de nyilván Sorosnak ehhez semmi köze,még úgy sem,hogy előtte találkozott a törvényjavaslatot benyújtó svéd liberális képviselőnővel.Meg úgy ámblokk a korábbi nyilatkozatai alapján is teljesen kizárt,hogy migránsok betelepítésén fáradozna,ezek csak összeesküvés elméletek nyilván...
Inkább,már ne is reagálj,mert semmi értelme...
2017. november 21. | 09:35
előzmény: #67983  signal2
#67994
Azzal akivel beszélgetsz azzal én képbe vagyok ""diégódat"" nem találom Jó reggelt nektek..
Erancba még a kontultáiós lapot be se adtam..::))
na kikeresem ezt a diégódat..
Na ítt a másik dolog a momentum ezt is felreértettem 2millót akar BEKÉRNI!
Előtte adják oda nekik a jelölt képviselőket minden induló pártól bekéri KIT JELÖLNEK EGYÉNIBE
 AKIT A SAJÁT PÁRTJA LEGJOBBNAK TART.(önéletrajz esszé szerűen)
  Na mos januári Egyéniben törénő KÖZVÉLEMÉNY KUTATÁSSAL ÖSSZEVETIK!!
  Persze a Közvéleménykutatásra ALAPOZNAK (Na ehhez kellene a 2 mila)
Na persze lehet,hogy egy adott Egyéni jelöltre másik ellenzéki párt jelöltjeivel egybe esik!!
        Na ezt hívatott megoldani a Közvéleménykutatás!!
 Lényeg ott van nebeszéljen senik össze a másikkal Minden párt magától Indítson jelöltett!!
 jó,hát ezt nem mondja felesleges összebeszélni(kicsit nekem olyan smucik játék)
Na végül is pontot a végére a Januári Közvéleménykutatás tenné!!
Lényeg az mindenki igazolja le a jelöltjét magd aztán ÖSSZEVETIK KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁSSAL!!
Fenébe bajlódok én ezzel Pénznyelőnek kellene lejátszani!!
 
2017. november 21. | 09:32
előzmény: #67986  signal2
#67993
"Az EU adjon pénzt",és az EU-ba véletlenül nem a tagállamok fizetnek be,amit osztanak újra szét?
A kormány semmit nem hazudik a konzultációban,csak olyanokról kérdez amit korábban Soros nyilatkozott vagy az intézkedéseiből következni fog!
Szükség pedig azért van rá,hogy Brüsszelben ne tudjanak arra hivatkozni,Orbán csak a kormány álláspontját képviseli,nincs társadalmi támogatottság mögötte.
2017. november 21. | 09:28
előzmény: #67988  signal2
#67992
Fejenként 4.5 milka szorotd be 10 millóval=45000 000 000 000 Annyi mint 45000 ezer milliárd tényleg ""bagatel""
Ezt írta.Senkitől nem idézett,mert nem csak akkor teszünk idézőjelet,hanem akkor is ha ironizálunk.Szövegértelmezés tudod.
2017. november 21. | 09:22
előzmény: #67987  Simeone
#67991
Ja, igen, még ezt be akartam linkelni neked, hátha szeretnél kijönni a fényre:
"Mi a nyitott társadalom? Röviden, nyitottnak nevezünk egy társadalmat, ha az pluralista, ha tiszteli és óvja tagjainak autonómiáját, és ha a kritika szelleme hatja át."
http://kka.hu/_soros/dokument.nsf/329cd37724344b06c12568a9006c35fd/f187d27afc60e62cc1256fa9001f2d1a?OpenDocument
Ebből számomra nem világos, hogyan lehet levezetni, hogy Soros azt akarja, hogy az európai nyelvek és kultúrák veszélybe kerüljenek. Ez csak egy téves, erőltetett, rosszindulatú továbbgondolása az alapgondolatnak.
2017. november 21. | 09:13
előzmény: #67989  signal2
#67990
Konkrét példa, hogy Soros ellenzi a kötelező elosztást. Tehát akkor az EU ezt megszavazza, akkor az nem vághat egybe azzal, amit Soros írt. 
2017. november 21. | 09:12
előzmény: #67987  Simeone
#67989
Nem, nem! A mesével vég egybe (részben), amit a kormány talált ki, nem azzal, amit Soros írt.
2017. november 21. | 09:11
előzmény: #67984  Simeone
#67988
"Erősen idézőjelbe tette"
Igen, azt tesszük IDÉZŐjelbe, amit idézünk. Kitől idézte, ha nekem válaszolt?
2017. november 21. | 09:11
előzmény: #67985  sanka
#67987
Nincs,csak érdekes módon olyan törvényeket szavaznak meg az EP-ben ami azzal vág egybe.Ki is akkor az agymosott?! Fel kéne ébredni a liberális álomvilágból!
2017. november 21. | 09:10
előzmény: #67984  Simeone
#67986
Az a tény állítás, hogy Soros azt írta, hogy az EU adjon a tagállamoknak, és nem a tagállamokat kényszeríteni arra, hogy adjon a migránsoknak. A kormány hazudik. Én nem mondtam semmit arról, hogy ha lenne, akkor az hogyan lenne, mert nem releváns abból a szempontból, hogy a kormány hazudik.
A tény állítás, hogy Soros kimondottan bírálja a KÖTELEZŐ elosztást (http://foreignpolicy.com/2016/07/19/this-is-europes-last-chance-to-fix-its-refugee-policy-george-soros/ - "The union cannot coerce either member states or refugees to participate in these programs. They must be voluntary") - a kormány hazudik.
Az elferdített állításokat te gondolod mindig tovább a saját szájízed szerint úgy, hogy beleilleszkedjen a kormány hazugságmeséjébe. Ellenzi a tömeges bevándorlást, rendben. Én is. Akkor foglalkozzon a megoldással, és ne a népet hülyítse holmi Soros-terv végrehajtásával, mert annak konkrétan semmi értelme, hogy ezzel foglalkozik. A kampány és a nemzeti konzultáció mennyivel előrébb a megoldás felé? Miért kellett kitalálni ezt az egészet, és tízmilliárdokat költeni rá? Milyen következménye lesz egy hazug állításokra alapozott nemzeti konzultációnak? Semmi, továbbra is el fogjuk utasítani a kötelező elosztást (amit ugye Soros is ellenez). Na bumm! Megérte, nem?
2017. november 21. | 09:05
előzmény: #67984  Simeone
#67985
Érvelésed ott elbukott, hogy nincs soros terv, csak az agymosottak nál létezik!
2017. november 21. | 08:55
előzmény: #67983  signal2
#67984
Erősen idézőjelbe tette,ha nem látnád.Arra reagálj inkább, te tényleg elhiszed,hogy a Soros tervben szereplő migránsok támogatására adandó 2x15 ezer eur-t nem a tagállamokkal fizettetnék ki??  Valóban nagy baj van a liberális fejekben,ez a végtelen naivitás tragédia.#67889-es hozzászólás
2017. november 21. | 06:49
előzmény: #67922  HPeter76
#67983
Te ìrtad, hogy bagatel....
Én csak leìrtam, h Soros mit ìrt, mert a diego nem tudja (akarja) helyesen értelmezni.
Egy szót nem írtam arról, hogy ez jó vagy rossz. Nagy gond van itt a fejekben...
ts3
2017. november 21. | 06:26
#67982
"Jó eséllyel a Roszatom egyik létesítményéből szivárgott Európa fölé a nukleáris felhő"
Ez kell a fidesz magyarnak?
ts3
2017. november 21. | 06:19
előzmény: #67871  zajec
#67981
"igy  "önkéntes" volt a visszalépés... "
Miért raktad idézőjelbe az önkéntes szót?
Szerinted matolcsy megzsarolta az MNYP tagokat?
A zsarolás mióta jogállami megoldás?

Topik gazda

saru
4 4 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE