A kérdés innentől már csak az, hogy kényelmesen 18- 19% adómentes hozamnyereségnél éves szinten, mivel lehetne többet keresni biztonságosan pl.jövő évben, persze a tőzsdén kívül,az nem az egyszerű lakossági befektetési formáció.Kapcsolat rendszer nélkül semmivel.
Törölt felhasználó2023. 10. 11. 12:20
#12278
Inkább az államra bízzák a családok a pénzüket a rövid 7.65 %
Azért az elmúlt 1 hónap alatt csak felment a duplájára a heti PMÁP értékesítése, múlt héten 41 Mrd volt a heti adat, ez eddig a legjobb a 2033-as papírtól. Én ennél nagyobb ugrást vártam, ezek szerint kevesebben léptek át a bónuszból. 270-nél járunk péntekig, tehát "jogos" volt a rábocsátás, e héten fogy el az eredeti keret. Október 21-én fordul a 2026/O bónusz, ami onnantól vélhetően még kevesebb kamatot ad a 2025/N-nél is, tehát onnan is lesz némi átmorzsolódás PMÁP-ba. A jelenlegi trendek meg a +200 Mrd az mutatja, hogy ezek szerint még pár hetet kitart a PMÁP, de sokat már nem. Szerintem a "2033" szám sokakat megrémisztett, pedig a vezér csak 2034-ben meg nyugdíjba :)))
Persze. Több féle fejlődés van. De alapból a GDP növekedést nézik. Ha fejlődik a technológia akkor ez is egy fejlődés. Ott van pl a LED világítás. Az iszonyat rossz hatásfokú izzókat kiváltották a 3-5X jobb hatásfokú LED világításra. Kevesebb energiára van szükség. Másrészt sajnos az éghajlat változás miatt muszáj klímázni, és már a klímák is sokkal jobb hatásfokúak sőt a hőszivattyúk már kimondottan jó hatásfokúak. A hőszigetelés is folyamatosan változik..stb stb. Itt azt kell nézni a váltással mit nyerünk. Elindult a világ a zöld energia irányába de látszik ez is egy kamu. Mik kellenek ehhez? Akkumulátorok. Ritka föld fémek, gyerekmunka, az akkuk 50%-át sem hasznosítják újra. Napelemek: szintén ritkaföld fémek, (GaAS) veszélyes hulladék üveg.. A háborúra elreppent pénzekből lehetett volna fejleszteni a csomagolás technikát, ne legyenek kontinensnyi szemét szigetek, plazmás hulladékégetők, könnyű fúziós erőművek, hidrogén hajtások fejlesztése. A minőségi élet az alap abból a szempontból, hogy minőségi élet legyen. Pont az amit írsz a szolgáltatás. De pont ebben van ott a lehetősége az egyénnek, ebben tud kiteljesedni. Nem csak a vendégnek csinálja a kaját vagy a haját hanem a saját örömére is a saját magas szintű tudásának a visszaigazolására.
Nincs itt valami félreertés? Ha 3% infláció mellett 3%a növekedés akkor tulajdonképpen mi is változott? Ha hatékonyabban kevesebb energiabefektetéssel ugyanannyit termelve bővültem akkor hol is rongáltam a környezetet?
Végre egyetértünk valamiben. Sajnos viszont ha mindenki svájci színvonalon élne, az még annyira se lenne fenntartható, mint most. Meg a végén rossz ajtón kopogtatsz. Ki tiltotta ki az autókat a Lánchídról? A libsibalos polgármester, igaz? A libsibalosok cikizik Greta Thunberget? A libsibalosok közül kerül ki az autóbuzik nagy része? Szerinted a libsibalosok a kevésbé nyitottak arra, hogy visszafogják a húsfogyasztásokat, vagy inkább a konzervatívok? Stb.
Sőt, én azt nem is hívom valódi fejlődésnek, hogy robotolunk és rohanunk egész nap a szmogban, és még a nyaralás is egy álló idegeskedés. Tehát már eleve az életszínvonal definiálása is lehetne még, minthogy pénzben fejezzük ki. Vannak is erre törekvések egyébként. A gazdaság (GDP) egyébként tud úgy fejlődni, hogy az nem jár a környezet további kizsákmányolásával. Például a környezetet nem vagy csak minimálisan terhelő szolgáltatásokban kell fejlődni, mint pl fodrász, masszázs, tanácsadás, pszichológiai szolgáltatás, színház, kalandpálya stb. vagy olyan technológiai fejlesztések, amelyek a nagy szennyezőket kiváljták. A hedonizmust pedig fel kell adni, ahogy írod. A zabálást, a használhatatlan kütyük halmozását, a repkedést, stb.
Százszor leírtuk már, hogy ez szimpla matek. Májusi pmáppal és nagyvonalúan 370-es euróval számolunk, akkor 2025 májusában 467 körül van a nullás helyzet. Lehet spekulálni...
Pogácsa tanár és kutató. Nem feltétlen értek vele egyet egy csomó dologban. De a tények makacs dolgok. Van egy elmélete a "nem fejlődésről" miért kell állandóan fejlődni? egy fejlődés az óhatatlanul természetkárosítás és egy kizsákmányolás. Vannak varázsszámok 1% fejlődésnek mi az ára. Ha csak 1%-ot fejlődik egy ország évente az 20-50éves távlatban iszonyat és fenntarthatatlan. Ha van egy színt egy országban akkor elegendő azt tartani. Ilyen lenne pl svájc. De ez igaz a magánemberekre. Egy színt felett nem kell "fejlődni" vagyonosodni ha elérted azt a szintet amiben jól érzed magad. Ezt én már régen mondtam. Nem kell évente lecserélni a ruhatárat, nem kell naponta kínából rendelni, ma már egy autó is 5-6 éves koráig 150.000Km-ig tökéletesen használható és a legtöbb garanciás. Amiben folyamatosan fejlődni kell az nem 100%ban pénzhez köthető. A tudás a viselkedés a jellem a nyitottság az önfejlesztés a kiteljesedés. Ezért kell ellenállni a libsibalos propagandáknak mert csak az individualista szabad egyénektől fejlődik az emberiség. Minden izmus és bigottság ellenségeskedést terrort és ellenállást szül ami korlátja a szabad fejlődésnek.
Optimalizáltam a pakkom. Eladtam egy DKJ-t vettem PMAP-ot (simán tudtam ma venni) . meg egy pakk államkötvényt. Széles palettán van a kamat kifizetés. Jan-Júliig. ez így megfelel. államkötvény meg negyedévente. Az lesz izgalmas a kamatfizetésekkor mit csinálnak az emberek mire használják ezt fel. Elköltik? Mire költik? Befektetnék valami újba? Hol lesz akkor a valuta ár?
A hátrány az, hogy az MNB hiány jelentős része benn van a gazdaságban és fűti az inflációt. Ha nem lenne ekkora infláció akkor nem lenne gond az MNB hiánya.
"Mert hogy a jegybank az 1000 Mrd hiányát sehogy máshogy nem fogja tudni ledolgozni, kizárólag további Ft gyengítéssel." Kivéve, ha nem is akarja sose ledolgozni ezt a hiányt, sőt, urambocsá, még növelni is fogja.
A kérdés az, hogy ez a kamat mennyit fog kompenzálni a jövőbeni további forintgyengülésből. Mert hogy a jegybank az 1000 Mrd hiányát sehogy máshogy nem fogja tudni ledolgozni, kizárólag további Ft gyengítéssel. Ki , kik fogják ezt megfizetni? Nyilván azok, akik az átlagnál nagyobb arányban rendelkeznek Ft befektetéssel.
Magyar Állampapír tulajok