Ez csak pont a hozzászóláshoz illő latin mondás, az általános műveltség része, a felháborodásból látom volt is valóságalapja, mondhatni, talált, süllyedt, mint a Moszkva cirkáló!
Calumniare audacter, aliquid semper haeret? Erre akár te is lehetnél példa! De ne vizsgáztass innen-onnan összeszedett sententiákból, latinból érettségiztem, és hát a római jog ...
Köszi! Hát 68 éves korban, több egyetemi diplomával, melyek között nyugati is van, egy multi gyáregységének vezetésével, előtte banki középvezetéssel, egyetemi óraadással, most, nyugdíjasként ügyvédi irodával - szégyellném is magamat, ha nem lenne. De azért ez nem volt mindig így! További szép napot és kellemes fórumozást - értelmes emberekkel! :)
Ezt nem értem. Mi köze a facebookos hozzászólásodnak, főként ha az elemző jellegű, akkor is, ha autodidakta, az "apparatcsikokhoz", és kik azok és mit csináltak, mi volt a gond? Az én ügyvédi irodám politikai ügyekbe nem avatkozik, stb., a NAV-os ellenőrzést azért szoktunk kapni. Amíg cégvezető, pontosabban gyáregységvezető voltam, addig is kaptam rendesen vizsgálatok, hol a multi belső ellenőreitől, stb.. hol az állami hatóságoktól, azok inkább az adóra (TAO, ÁFA, stb.)
Látod ezért gyűlölöm a mai rendszert. Itt se baj, ha az ember nem pofázik. Facebookon csak annyit irtam, hogy mi az oka az infláció csökkenésének, mindjárt megtaláltak az apparatcsikok.
Te jogász lehetsz, vagyis bizonyára van valami közös a jogi tanulmányokhoz. Benedek professzor nevével biztosan találkoztál, aki - amiért mind a mai napig hálás vagyok - egy évig harcolt azért, hogy az akkori, 19,5 pontommal a következő évben felvettek. Benedek Franci bácsi rokonságát ismertem, B listás "kulák" volt, és anyai ágú nagymamámék birtokain és tőlük vettek földeket is. Benedek Franci bácsit csak 1990 után ismerték el az akkor élő legnagyobb római jogászként. Szobra van Pécsett, és termet is neveztek el róla. '90 előtt vallásossága és politikai hitvallása miatt csak a docensi titulusig jutott. Ha ez nem sikerült volna, akkor anyai nagyapai ágú, második világháború után kitelepített sváb rokonaihoz mentem volna Münchenbe. Egyébként egy másik, volt középiskolai osztálytársam is akkor került be Pécsre, az egyetemre, aki az SZDSZ és az országgyűlés alelnöke is volt - persze, már a rendszerváltoztatás után.
Látom nagyon szenvedsz pubi :D Bizonyára nehéz lehet feldolgozni, hogy az agresszor, népirtó diktátort kell védeni, olyan érvekkel, amit te sem hiszel el, bármennyire is csorbul, az emberi lélek néha kimegy a fényre és akkor erős a kontraszt a vélt és valós cselekedetek között, ez okozza benned is fellelhető diszharmóniát, mert a lelked tudja, hogy az erkölcstelenség oldalára álltál. A tények a következők: - oroszország felrúgott egy halom szerződést, nem egyet, nem kettőt - nem tartotta be az írásban tett ígéreteit - megtámadott egy független államot, amit előtt többszörösen elismert - népirtást követett el - háborús bűnöket követett el Nem minket nem érdekelnek a valós tények, hanem téged! De legalább megerősítette a NATO-t és EURÓPÁ-t, hosszútávon nagy előny ez a békeszerető, civilizált embereknek!
A nyugat az ígért fegyverek töredéke érkezett meg csak Ukrajnába. Most is dolgozik az orosz szolgálat, hogy fellángoljon a közel-kelet, proxi háborút akar az orosz a nyugat ellen az arab világban. Nagyok az orosz veszteségek, nagyon nagyok, nagy ország még bírja egy ideig, de az 1:7 veszteség arány miatt hamarosan majd jön egy orosz mozgósítás, mindegy hogyan nevezik. Az ukránok a dandárok egy részét most pihentetik, az oroszok meg bedobnak mindent, mert kevesebb a lőszer ukrán oldalon, nekik meg végre sikerült importálni, mert az orosz gazdaság nem képes annyit termelni, amiről a propaganda szólt.
Én is látom, hogy ezt egyesek propagandaoldallá akarják alakítani, éppen ez ellen kellene - a konstruktív vita és az elfogadott vitakultúra szellemében - ez ellen fellépni, és a tényekről, nem a vágyálmokról nem kifejezettek korrekt stílusban vagdalkozni.
De nem lehet, mert most éppen a fideszben nyomulnak! Jaj, még mindig ezt a sztorit nyomod, te szegény, akinek a családja a kommunizmus áldozata, de akit így vagy úgy csak felvettek a jogi karra, akkor, amikor csak a "mi emberünk" jutott be oda! Nem kérdezzük meg hogyan csináltad, abban az időben voltak, akik a családtagjaikat dobták fel némi előnyért! Mint ahogy mostanában a fideszesek vizsgáznak a jogi karon, fentről szólnak és lám, könnyített a vizsga, vagy be sem kell menni, mert hát szóltak az Igazságügyi Minisztériumból!
Sok a véletlen, pubi! Véletlenek pedig nincsenek - de ezek szerint ez sem "ért el" - , mert amit mi véletlennek nevezünk, az az általunk nem ismert törvényszerűségek szükségszerű egybeesései. A tetőcserép valakinek a fejére esése, mint példa minden egyetemen szinte kötelező! :)
Mi nem szurkolunk, csak a tényeket írjuk le a fake news kamukkal szemben, ellentétben azzal, aki most a legnagyobb "oroszellenes", az lehet, hogy virágot hordott a "felszabadítók sírjára" és imádság helyett a szovjet himnuszt énekelte. Vannak ilyenek! Bizony! Ha én egyszer elkezdek majd mesélni, kik voltak azok, akik még 1985-ben is állambiztonságisként "látogatták" meg nagyszüleimet félévenként, kik voltak, akik édesanyámat feljelentették, mert másokat rá akart beszélni a hittanbeíratásra, kis keresték/üldözték két évig édesapámat 1956 után, stb. Amikor erről beszéltem azzal együtt, hogy egy naplót szeretnék kiadni ezekről az időkről, akkor páran megkérdezték, hogy "ugye a családunk nevét nem említed?"
OROSZ-UKRÁN háború