PORTFOLIO FORUM

"Ha a kérelmező az áttelepülést követően nem dolgozott tovább, a nyugdíj alapját képező átlagkeresetként azt a keresetet kell figyelembe venni, amit a hasonló munkakörben, megfelelő képesítéssel a Magyarországon foglalkoztatottak átlagosan elértek a nyugdíj megállapítása időpontjában. Ez az a rendelkezés, amely folyamatosan feszültségben tartja a magyar nyugdíjas társadalom tagjait, hiszen a legtöbben méltánytalannak és indokolatlannak érzik e különlegesen kedvező elbírálást az „ukrán nyugdíjasok” ügyében, amely évente tízmilliárd forintos nagyságrendű kiadást okoz a magyar nyugdíjkasszában. A tények tükrében érdemes azonban észrevennünk, hogy egyrészt e nyugdíjasok túlnyomó többsége kárpátaljai magyar, másrészt a nyugdíjkassza idén 3915 milliárd forintos költségvetésében nem számottevő ez a kiadási tétel."
Nem is értem, hogy az ukrán-orosz háború kellős közepén kinek és miért állhat érdekében ezt a helyzetet turbózni, figyelemmel a fenti idézet utolsó mondatára. Persze, dehogynem értem. Hát annak, a Gyurcsány által vezetett tehetségtelen ellenzéknek és kritika nélküli követőiknek, aki ebben is politikai hasznot látnak, ami egyébként Fletó regnálása idején nem igazán zavarta őket. :)

Ingarian 2022. 10. 31. 11:53

Előzmény: #23837 Sehmet

#23839

Írtad, hogy mi lenne azokkal, akik már kapják a nyugdíjat? Gyanítom csak új kérelmezőkre vonatkozna bármilyen szerződésmódosítás. Azokat kellen megpiszkálni, akik jogtalanul kettős állampolgárok.

Törölt felhasználó 2022. 10. 31. 11:42

Előzmény: #23833 Sehmet

#23838

Jó lenne, ha valóban az Ukrán egyezményről írnál:(((
Ukrajna nem igazol szolgálati időt.
.
A nyugdíj alapját képező átlagkereset összegének meghatározása
Ha a kérelmező az áttelepülést követően nem dolgozott tovább, a nyugdíj alapját képező átlagkeresetként azt a keresetet kell figyelembe venni, amit a hasonló munkakörben, megfelelő képesítéssel a Magyarországon foglalkoztatottak átlagosan elértek a nyugdíj megállapítása időpontjában.

Sehmet 2022. 10. 31. 11:39

Előzmény: #23835 Ingarian

#23837

Hol is van itt visszamenőleges hatálya bárminek? És tudod, hogy az mit jelent? Azt, hogy annak hatályba lépése előtti ügyekre nem vonatkozik. Akkor miről beszélsz?

Sehmet 2022. 10. 31. 11:38

Előzmény: #23832 Traktoros

#23836

Most nem az annektálásról, hanem az erőszak tilalmáról van szó, és az adott államokba vagy közvetlenül (Irak, Irán, Szíria, de korábban Korea, Vietnám, stb.) vagy közvetetten beavatkozott az USA, megszegve az erőszak tilalmára vonatkozó nemzetközi jogi alapelvet.
Ezt a kis összeállítást korábbi kollégám, Kajtár Gábor nemzetközi jogász készítette. Egy kis idézet, ha hosszúnak tartanád:
"[14] Az ENSZ Alapokmánya 2. cikkének (4) bekezdése szerint „a szervezet összes tagjainak nemzetközi érintkezéseik során más állam területi épsége, vagy politikai függetlensége ellen irányuló vagy az Egyesült Nemzetek céljaival össze nem férő bármely más módon nyilvánuló erőszakkal való fenyegetéstől vagy erőszak alkalmazásától tartózkodniuk kell”.

[15] A 2. cikk (4) bekezdése szándékosan nem háborúról, hanem az erőszakkal való fenyegetésről és annak alkalmazásáról szól. (→erőszak és fenyegetés) Az államok ezzel akarták a teljes és átfogó államközi erőszaktilalmat elérni, vagyis elkerülni, hogy a háborúnak bármilyen okból nem minősülő fegyveres konfliktus kibújhasson az abszolút tilalom alól. A Nemzetközi Bíróság a 2. cikk (4) bekezdését az Alapokmány egyik sarokkövének nevezte,[23] és nemcsak a nemzetközi szokásjog részének, hanem egyben jus cogensnek is tekinteti.[24]"
https://ijoten.hu/szocikk/az-eroszak-tilalma

Ingarian 2022. 10. 31. 11:35

Előzmény: #23821 Sehmet

#23835

Ha akkora jogász vagy, akkor azt is kell tudnod, hogy visszamenőleg egyetlen szerződés sem érvényes. :D

Sehmet 2022. 10. 31. 11:31

#23834

„Az egyezmények kizárják a kettős biztosítást, és részletesen szabályozzák azt, hogy a biztosítási kötelezettség az adott keresőtevékenység (munkavállalás, kiküldetés, állami alkalmazás, önálló vállalkozás) alapján melyik országban áll fenn.
Egyes egyezményes országokban a nyugellátás alapja nem csak a biztosítás alapjául szolgáló jogviszony fennállása, hanem a tartózkodási idő is lehet. (pl.: Ausztrália, Kanada, Québec).”
https://nyugdijbiztositas.tcs.allamkincstar.gov.hu/hu/%C3%BCgyint%C3%A9z%C3%A9s/%C3%BCgyint%C3%A9z%C3%A9si-t%C3%A1j%C3%A9koztat%C3%B3k/113-meg%C3%A1llapod%C3%A1sok/2356-a-szolg%C3%A1lati-id%C5%91-%C3%A9s-nyugd%C3%ADjalapot-k%C3%A9pez%C5%91-j%C3%B6vedelem-szerz%C3%A9se-c%C3%A9lj%C3%A1b%C3%B3l-k%C3%B6thet%C5%91-meg%C3%A1llapod%C3%A1s.html

Sehmet 2022. 10. 31. 11:28

Előzmény: #23830 Törölt felhasználó

#23833

Amit írtál egyrészt nem teljes a szerződésben foglaltakat illetően, másrészt a nyugati országokkal kapcsolatban nem igaz, harmadrészt pedig nem "bemondásra" számítják a nyugdíjat.
Olyan oldallal nem tudsz semmit bizonyítani, ami Gyurcsány-féle kamuoldal.
Akkor nézzük meg, hogy milyen szerződések/egyezmények vannak az EU és az EGT tagállamaival:
https://nyugdijbiztositas.tcs.allamkincstar.gov.hu/hu/%C3%BCgyint%C3%A9z%C3%A9s/%C3%BCgyint%C3%A9z%C3%A9si-t%C3%A1j%C3%A9koztat%C3%B3k/113-meg%C3%A1llapod%C3%A1sok/2356-a-szolg%C3%A1lati-id%C5%91-%C3%A9s-nyugd%C3%ADjalapot-k%C3%A9pez%C5%91-j%C3%B6vedelem-szerz%C3%A9se-c%C3%A9lj%C3%A1b%C3%B3l-k%C3%B6thet%C5%91-meg%C3%A1llapod%C3%A1s.html
Azt is nézzük meg, ne kamuzzunk, hogyan számítják és fizetik az ukrajnai nyugdíjakat:
"A kötelező Magyarországi letelepedés mellett, magyar részről a nyugdíj akkor állapítható meg, ha a magyar szabályok szerinti jogosultsági feltételek teljesülnek (így korhatár betöltéséhez kötött nyugellátás legkorábban attól az időponttól állapítható meg, amikor a kérelmező a magyar jogszabályok szerinti öregségi nyugdíjkorhatárt betöltötte és rendelkezik legalább 20 év figyelembe vehető szolgálati idővel).
A magyar nyugellátásra jogosító feltételek vizsgálata, az ellátás összegének kiszámítása és folyósítása tekintetében a magyar nyugdíjjogszabályok rendelkezései az irányadók.
A magyar nyugellátás kizárólag az összes jogosultsági feltétel együttes fennállása esetén állapítható meg és folyósítható."
https://adozona.hu/ukran_valsag/Nyugdijuk_miatt_is_bajban_vannak_az_Ukrajna_6MR5DL
A magyar nyugdíjak megállapításánál pedig mind a jövedelmet, mint pedig a szolgálati időt bizonyítani kell. Remélem, nem vagy jogász, hogy ilyen badarságokat írsz!

Traktoros 2022. 10. 31. 11:22

Előzmény: #23822 Sehmet

#23832

"Afganisztán, Irak, Szíria, Jemen, Tunézia, Líbia"
ezek közül melyiket annektálta az USA? Melyik tagállamhoz tartoznak jelenleg az USA-ban? Esetleg gyarmatai lettek?

Sehmet 2022. 10. 31. 11:14

Előzmény: #23788 Csakegyolvaso

#23831

No, akkor fussunk neki még egyszer! :) 2013 végén elkezdődött a Majdan téri puccs, melynek eredményeként az az USA-barát kormány lépett hivatalba, amelyre Victoria Nuland, helyettes amerikai külügyér javaslatot tett már hónapokkal korábban, megígérve Ukrajnának a NATO tagságot. A Jacenyuk-kormány hivatalba lépését követően pár nappal elkezdődött a Krím-félsziget harcok nélküli csatlakozása a Oroszországhoz, mivel Szevasztopolban van orosz Fekete-tengeri Flotta támaszpontja, és tartottak attól, hogy amerikai katonai bázis létesül a támaszpont mellett. Elmagyarázzam részletesebben is? Persze, nincs értelme, mert úgysem érted. :)

Törölt felhasználó 2022. 10. 31. 11:09

Előzmény: #23821 Sehmet

#23830

"Nem ismerem a konkrét szerződés szövegét, azonban úgy gondolom, hogy bizonyára vannak benne olyan garanciák, amikről tárgyalni kell."
.
Szívesen segítek, de Te is megkeresheted:
.
"20. Cikk
(1) A jelen Egyezményt meg kell erősíteni. A megerősítő okmányokat a lehető legrövidebb időn belül Moszkvában kell kicserélni. Az Egyezmény a megerősítő okmányok kicserélését követő hónap első napjával lép hatályba. (2) Az Egyezmény hatálybalépése napjától öt évig marad érvényben és érvénye mindannyiszor öt évvel meghosszabbodik, amíg azt a Szerződő Felek bármelyike a lejárat előtt legalább egy évvel nem mondja fel."..
"ugyanis szerződés hiányában meg kellene állapodni, hogy milyen szolgálati időt hogyan vesznek figyelembe, az arra eső nyugdíjat ki hogyan fizeti, stb. - éppen úgy, ahogy a fejlett nyugati világgal, különösen az EU tagállamaival már megvan. Meg aztán állítólag ez 80 %-ban magyar nyelvű, életvitelszerűen Magyarországon élő embereket érintene."
.
Milyen szolgálati időt, hogy vesznek figyelembe??????Ukrajnából semmilyen adatszolgáltatás nincs !!!!
Ilyen szerződés nincs EU tagállammal, ugyanis ott van adatszolgáltatás.Az ukrán esetben "bemondásra" számítják a nyugdíjat.
.
"Meg aztán állítólag ez 80 %-ban magyar nyelvű, életvitelszerűen Magyarországon élő embereket érintenene".
.
Ezt ugye viccnek szántad? .
"Ukrán szellemlakosok Szabolcsban"
.
https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/hirek/ukran-szellemlakosok-szabolcsban-igy-ment-a-lakcimbiznisz-tornyospalcan/

LVN 2022. 10. 31. 11:09

#23829

Ne etessétek az oroszbérenc trollokat itt, majd megunják, hogy magukkal beszélgetnek. Teljesen felesleges értelmet gondolni beléjük.

tokugawa_ieyasu 2022. 10. 31. 11:07

#23828

Jó ötlet volt az aljas dróntámadás Szevasztopol ellen. Ja, nem. 😅🥱
"Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.
Több ukrán forrás és a brit BBC is arról ír, hogy rakétatámadás alá került ismét Ukrajna, több nagyvárosban is légiriadó szól. Az oroszok a fővárost, Kijevet is lövik nagy hatótávolságú rakétákkal és kamikaze-drónokkal.
Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva."

Sehmet 2022. 10. 31. 10:55

Előzmény: #23825 sasa44

#23827

Neked sincs fogalmad, hogy mi a személyeskedés! :)

tokugawa_ieyasu 2022. 10. 31. 10:51

Előzmény: #23825 sasa44

#23826

Jajj, de kis érzékeny vagy... Pörgess lejjebb, mit művelnek a zelenszkij nyaloncok.

sasa44 2022. 10. 31. 10:47

Előzmény: #23823 Sehmet

#23825

Ezt az undorító személyeskedésedet jelentettem a moderátornak. Kíváncsi vagyok az eredményre.

Sehmet 2022. 10. 31. 10:35

Előzmény: #23823 Sehmet

#23824

... alsó tagozatába ...

Sehmet 2022. 10. 31. 10:34

Előzmény: #23787 Csakegyolvaso

#23823

No, akkor menjünk vissza az általános iskola alsó tagozatában. Egy mondat végén a pont mindig azt jelenti, hogy valamit állítasz. A kérdőjel pedig kérdést, egy kvázi feltételes módot, azaz nem vagy biztos valamiben, nem állítod, hanem rákérdezel arra, hogy valami úgy van-e. Csak úgy ismételten megjegyzem, te kezdtél el jelentgetni, amit meg is írtál azzal, hogy miért vagyok még mindig fent, hiszen te jelentettél és hogyhogy nem függesztettek fel, nem tiltottak ki. No, zsenikém, ez nem úgy megy. Ha nem ismersz valakit, akivel ráadásul nem is vagy azonos súlycsoportban, akkor egyrészt nem provokálod, nix ugribugri, nem becsmérled és senkivel szemben nem használsz derogáló kijelentéseket, amiknek a jelentését fel sem fogod. Ezt jegyezd meg, mert ha így folytatod, lesz még időd kipihenni magad! :)

Sehmet 2022. 10. 31. 10:26

Előzmény: #23777 Traktoros

#23822

Látszik, hogy semmit nem értettél abból, amit leírtam. Persze, egy traktoros végzettséggel ezen nem is csodálkozom. :)
Amint azt már többször leírtam, nálam kevesebben utálták jobban a volt Szovjetuniót és annak vezető nemzetét, az oroszokat - és ebben szerepe van annak is, amit a családommal tettek, de lehet, hogy azok és felmenőik, akik itt most legjobban putyinoznak, virággal és hangos éljenzéssel várták Sztálint, Hruscsovot, Brezsnyevet és a gerontokrácia tagjait az utolsó időben.
Az Orbán-idézetek most is helyén vannak. Én is gázzal fűtök és az autót is megtankolom, azonban egyszer szem találkoztam még a vezetéken kijövő vörös színű kis Putyinokkal. :) "Pecunia non olet", ahogy egy, Vespasianus császárnak tulajdonított mondás tartja.
Az erőszak tilalmára vonatkozó nemzetközi jogot valóban többször megsértették a szovjetek, ha nem is annyiszor, mint az amerikaiak, de azok 90 %-a a nagyhatalmak által jóváhagyott jaltai rendszer keretén belül, többször az USA jóváhagyásával történt, lsd. '56 Magyarország.
Szóval akkor értsem úgy, hogy Afganisztán, Irak, Szíria, Jemen, Tunézia, Líbia rendben van, mert oda az USA csak a demokráciát exportálta fegyverrel, és egyébként is is messze vannak. De a zongoraművész úr által irányított, korábban a nyugati sajtó által is maffiaállamnak minősített, a nemzetiségeket zaklató, Donbasszban lövöldöző ország megtámadásának szerinted nem is volt oka, hanem reggel Putyin rosszul ébredt és megtámadta őket. Gratula az elfogulatlan, objektív helyzetértékelésedhez, de ez a gondolkodás olyan egyszerű mint az ék, elvtársaiddal együtt.

Sehmet 2022. 10. 31. 10:06

Előzmény: #23809 Törölt felhasználó

#23821

Nem ismerem a konkrét szerződés szövegét, azonban úgy gondolom, hogy bizonyára vannak benne olyan garanciák, amikről tárgyalni kell. Egy nemzetközi szerződés nem olyan, mint egy hazai jog szerint kötött szerződések. Az is lehet, hogy határozott időre kötötték a felmondás kizárásával. Felmondtuk már mi a Bős-nagymarosi szerződést is, amiből komoly kára keletkezett Magyarországnak a Nemzetközi Bíróság ítélete alapján. Szóval az nem elég - a szöveg részletes ismerete nélkül, hogy méééé ne, hisz egyoldalú jognyilatkozattal minden szerződés felmondható (persze ez sem igaz így, ugyanis több olyan kikötés is elképzelhető, ami ezt korlátozza, nem is beszélve a határozott idejű szerződésekről), ugyanis szerződés hiányában meg kellene állapodni, hogy milyen szolgálati időt hogyan vesznek figyelembe, az arra eső nyugdíjat ki hogyan fizeti, stb. - éppen úgy, ahogy a fejlett nyugati világgal, különösen az EU tagállamaival már megvan. Meg aztán állítólag ez 80 %-ban magyar nyelvű, életvitelszerűen Magyarországon élő embereket érintene.