PORTFOLIO FORUM

Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

signal2 2021. 12. 11. 11:02

Előzmény: #55377 Istvan78

#55380

Valamiért viszont még az egészségügyi dolgozók mindegyike sem hajlandó beadni magának. Szerintem úgy sokan beadnák, ha az állam/gyártó írásban vállalná, hogy a vakcina miatti rövid- és hosszútávú mellékahtások, következmények miatt kárt teljes mértékben téríti, azaz teljes felelősséget vállalnak azért, amit beadnak. Mint minden más termék gyártója.

sulykaponka 2021. 12. 11. 11:02

Előzmény: #55377 Istvan78

#55379

a vezető halálok még mindíg a keringési és a rákos megbetegedések. az intenzíves ágyak nagyobb részét is ők foglalják el. ha a covidos fizeti a saját cechjét akkor a többi is fizesse a sajátját!

Istvan78 2021. 12. 11. 11:01

Előzmény: #55376 mrider

#55378

Nem igazán sikerült megragadnod a lényeget a Csollány esetből.

Istvan78 2021. 12. 11. 10:59

Előzmény: #55375 signal2

#55377

Na de ez nem az a helyzet, hogy "mindent" kell megtenni, sportolásra bírni magát, leszokni a dohányzásról, kevesebbet enni, stb. Csak annyi itt a "minden", hogy el kell menni beoltatni magát és elviselni a kevés mellékhatást.

mrider 2021. 12. 11. 10:56

#55376

Csollány műtüdőre kerülhet.
A kérdés az, hogy nem-e ebből kellett volna inkább többet venni, hogy a hétköznapi embereknek is legyen esélye, ne csak hírességeknek, politikusoknak?
Mert a lélegeztetőgépre rakás itthon jó eséllye út a halálba.
Fideszes Bányait a szinte biztos halálból hozták vissza. A kérdés az, hogy mivel próbálkoztak, ami bejött? Amilyen állapotban volt, a "csoda történt" nem magyarázat erre.

signal2 2021. 12. 11. 10:56

Előzmény: #55370 Istvan78

#55375

Ez stimmel, és régi vitatéma a közegézségügyben, hogy aki nem tesz mindent bármilyen betegség vagy baleset megelőzése érdekében, azzal téríttesse-e meg a társadalom valamilyen formában a költségeket, vagy azok egy részét.

kukacponthu 2021. 12. 11. 10:54

Előzmény: #55364 algore

#55374

Csak jo tanacskent, foiskola/egyetem elso evfolyam alapveto elfogadasa, ha valamire hivatkozunk, ott illik forrast megjelolni…nem attol lesz valami hivatalos, mert en azt mondom…

signal2 2021. 12. 11. 10:54

Előzmény: #55362 Zokszó

#55373

Értem a példádat, csak éppen a valósághoz semmi köze. A méreg hat 14 napon belül, a vakcina nem hat. Ha egyszer a vakcina 14 nap után fejti ki hatását, akkor miért kellene oltás által védettnek nyilvánítani bárkit is 14 napon belül.
hagyjuk már a sületlen példádat, légyszi...

Törölt felhasználó 2021. 12. 11. 10:34

Előzmény: #55369 Zokszó

#55372

ez egy jó cikk:
Miért kockáztatnak a „tisztánlátó” hívők és az oltásszkeptikus racionálisok? (msn.com)

Törölt felhasználó 2021. 12. 11. 10:34

Előzmény: #55369 Zokszó

#55371

ez egy jó cikk:
Miért kockáztatnak a „tisztánlátó” hívők és az oltásszkeptikus racionálisok? (msn.com)

Istvan78 2021. 12. 11. 10:26

Előzmény: #55349 signal2

#55370

Csak közben pénzbe kerül a kórházi kezelésük és lefoglalják a kórházi kapacitást, s ez elkerülhető lenne.

Zokszó 2021. 12. 11. 10:24

Előzmény: #55363 Törölt felhasználó

#55369

A szisztémáról beszéltem. Erre válaszoljatok. A példa kisarkított, egyszerű és világos. Miért kellett az évtizedek óta használt jó képletet kicserélni egy rosszra?
Tovább megyek:
Miért nem vállalt felelősséget a Pfizer a termékéért?
Miért kell a dokumentumokat évtizedekig titkosítan?

algore 2021. 12. 11. 10:23

Előzmény: #55353 Törölt felhasználó

#55368

Favipiravirt kinek? Miota fertozott?

algore 2021. 12. 11. 10:22

Előzmény: #55348 sanka

#55367

Az eleg durva hazugsag volt a reszukrol.

algore 2021. 12. 11. 10:20

Előzmény: #55342 sanka

#55366

Korruptnak korrupt.
De tobb informacioval rendelkeznek, mint te, es az alapjan maguknak nem kerik.
Ezen erdemes elgondolkodni.

Istvan78 2021. 12. 11. 10:19

Előzmény: #55332 Törölt felhasználó

#55365

"Viszont a kórházak tele vannak oltottakkal!"
Ezt honnan veszed? Csak úgy mondod, mert neked ez az állítás van ínyedre?
-
"100% lenne az arany akkor is lesz fertőzött"
Az nem olyan nagy baj, ha van fertőzött. A baj az, ha 200-an halnak meg naponta és nem 2-en.
-
"A gyógyszer méreg! 3 éves is tudja." A gyógyszer NEM méreg! 3 éves is tudja.

algore 2021. 12. 11. 10:18

Előzmény: #55338 sanka

#55364

Nem tudom, kerdezd oket.
Aki orvossal en beszelek, az mind az ellenkezojet mondja.
Ebbe beleertve a hivatalos nyilatkozatokat "nyugatrol".
Oktober ota legkesobb, tobbsegben vannak az oltottak az intenziveken, nyilatkozat es statisztika szerint is.

Törölt felhasználó 2021. 12. 11. 10:12

Előzmény: #55362 Zokszó

#55363

Vagyis az oltatlanok nem hullanak mint a legyek. De az oltottaknak valamit csak beadnak.

Zokszó 2021. 12. 11. 10:09

Előzmény: #55359 Zokszó

#55362

Ez a hivatkozott példa. (Annak teszem ide, aki nem szeret visszalapozni.)
Vakcina statisztikai csaláshoz megértéséhez.
Tegyük fel, hogy:
- Rusvai Miklós útmutatását megfogadva akkor oltanánk, amikor lecsengett egy járvány(hullám), azaz kb. senki nem fertőződik mondjuk 6 hónapig
- gonosz emberek kicserélik a vakcinát egy gyilkos méregre, ami minden beoltottat megöl 14 napon belül.
Ha 14 napig oltatlanhoz sorolják a vakcina áldozatait, akkor a vizsgált 6 hónapban egyetlen "oltottnak cimkézett" sem hal meg, viszont az oltatlanok hullanak mint a legyek. A vakcina 100%-ban véd a Pfizer/FDA/CDC/... képlet szerint, pedig 100%-os gyilkos méreg.

Törölt felhasználó 2021. 12. 11. 10:00

Előzmény: #55358 kukacponthu

#55361

Állati, hogy milyen helyzetbe hozzák az állampolgárokat. Csoda, hogy senki nem akar szülni? Ilyen bizonytalanságba, és önkénybe ? Nem a csok oldja meg a népszaporulatot, hanem a kiszámíthatóság, a stabil jövőkép, hogy normálisan felnevelhetsz 1-2 gyermeket.. De az meg nincs.