A mesterséges intelligencia (AI) atomháborút okozhat 2040-re, figyelmeztet egy amerikai nonprofit elemzõcég, a RAND Corporation - írja a CNBC. A mesterséges intelligenciáról is szó lesz a Portfolio Financial IT and Disruptive
éppen errõl van szó... a felhájpolt AI-biznisz fából szeretne vaskarikát létrehozni, mindezt úgy, hogy az ebben szereplõ érdekcsoportok és a megvezetett laikusok teljesen bizonyosak benne, hogy a feladat “kipipálása“ már csak (kis) idõ kérdése...:) holott a feladat valójában megoldhatatlan, hiszen az intelligencia mesterséges létrehozása lehetetlen... éppen úgy, ahogy a biológusok sem képesek szervetlen anyagból életet csiholni (pedig nagyon szeretnének), így bitekbõl és chipekbõl sem lesz soha “intelligens“ lény, csupán egyre terjedelmesebb adatbázisokat kezelõ válaszológép, aki adott esetben totális (AI)lelki nyugalommal fog fatálisan rossz válaszokat adni a kompetenciakörét meghaladó humán kérdésekre.
Nem is arra akartam utalni, hogy a gépek emberi érzésekkel és lélekkel fognak rendelkezni, hanem pont arra akartam felhívni a figyelmet, hogy a gépek - amennyiben túlságosan rábízzuk magunkat - úgy nagyon veszélyessé válhatnak. Az azonban előfordulhat, hogy a döntéshozók - emberek, lélekkel - pontosan ezt a hibát fogják elkövetni és rábízzák a robotokra / AI technológiára a teljes döntést, mert a nagyon fejlett technológia esetleg azt a biztonságérzetet adhatja nekik, hogy a gép biztosan jó döntést hoz...
Azoknak akik szeretnenek magukba szallni es revizionalni nezeteiket ,elmondom: Marx 1883 ban halt meg es Lenin 1870 ben szuletett. Ezen erdemes elgondolkodni.
Ez igy altalanos ! Azt elfogadom ,hogy Neked valami serelmed van amit ehhez a filozofiahoz kapcsolsz persze helytelenul elfogult modon. De ez nevetseges ,amikor Marx kizsakmanyolas elmeletet valaki igy summazza ,hogy baromsag es olyan valaki gondolatmenetet kritizalja aki tudasban merfolkovekre van tole valoszinuleg.
Az AI-nak nevezett akármi humán-érzésvilág, humán-intellektus és úgy általában Lélek híján (ezek sok más egyéb kategória mellett mind az Ember-hez köthetõ Isten-i attribútumok) csak egy gondolkodást ill. egyéb emberi kifejezésformákat imitáló robot marad... és mivel az elõbbieket az Ember is kapja és nem pedig “letölti“ magának kénye-kedve szerint egy központi adatbázisból, így a normál emberi nemzõképességen túlmenõen nem is képes “átadni“ azt algoritmizált formában. Az AI valódi emberi (azaz isteni) intelligencia híján mindig olyan szituációkban fog “érthetetlen módon“ csõdöt mondani, ahol egy átlagos képességû és mentális fejlettségû ember simán megtalálná az optimális megoldást... igen, ilyen lehet pld. egy atomháborús szituáció is. Nem volnék meglepve, ha 1000 év múlva már lak(hat)atlan volna a Föld.
ajanlom figyelmedbe: https://www.youtube.com/watch?v=BrNs0M77Pd4 Ha ugy gondolod kezdetleges a technologia, hogy meg 100 vagy tobb ev kell neki... Nezd meg, hol volt a technologia 30 eve, 20 eve, 5 eve es most es gondolkodj el az exponencialis fejlodes lattan, hol lesz 5, 20 es 30 ev mulva... Szerintem nagyon is realis veszely lehet a mesterseges intelligencia, meg a mi eletunkben... Nem hiaba mondjak ezt toled - es persze tolem is - talan joval okosabb emberek...
Az eredeti cikkben az alábbi szöveg olvasható, tehát ez a topik tulajdonképpeni témája, nem pedig Marx és a kommunizmus viselt dolgai:
********************************
" Megjósolták: 22 év múlva itt az atomháború
2018. április 25. 14:40
A mesterséges intelligencia (AI) atomháborút okozhat 2040-re, figyelmeztet egy amerikai nonprofit elemzőcég, a RAND Corporation - írja a CNBC.
Az elemzők úgy vélik, hogy évtizedek óta azért van viszonylagos béke a világban, mivel a nagyhatalmak tisztában vannak azzal, hogy bármilyen nagyobb háborúnak az egész világot elpusztító atomcsapások sorozata lenne az eredménye. Az AI és a gépi tanulás miatt viszont ez a status quo megszűnhet.
A RAND szakemberei attól tartanak, hogy a szenzorok technológiai fejlődése miatt már megsemmisíthetőek lesznek a mobil rakétakilövők és a tengeralattjárók, az AI-alapú döntéshozatali asszisztensek pedig arra buzdíthatják az embereket, hogy megelőző atomcsapásokkal harcoljanak ki maguknak alkupozíciókat, hiszen elhitetik velük, hogy akadna olyan atomháborús forgatókönyv, melyet megnyerhetnének.
Különösen az lehet veszélyes, ha a katonai stratégia kialakításához olyan AI-t használnak a döntéshozók, ami még nem elég fejlett technológiailag, vagy egyenesen hibás, a döntéshozók viszont nem jönnek erre rá és annak az illúziójában döntenek például az atomcsapás mellett, hogy a mesterséges intelligencia számításai teljesen megbízhatóak.
A RAND elemzői említenek egy konkrét korábbi esetet is, amikor a technológia kis híján elpusztította az emberiséget: 1983-ban a szovjet Oko rakétavédelmi rendszer műszerei azt jelezték, hogy az Egyesült Államok atomrakétákat lőtt ki. Stanyiszláv Petrov szovjet alezredes a protokollt megszegve mégsem indított el nukleáris válaszcsapást, mert úgy ítélte meg, hogy hibás a készülék. Mint kiderült, igaza lett és ezzel lényegében megmentette a világot egy atomháborútól.
Az AI veszélyeire a RAND emberei mellett nemrég száz mesterséges intelligencia-kutató is felhívta a figyelmet egy ENSZ-nek eljuttatott levélben, a dokumentumot többek közt Elon Musk is aláírta, aki amiatt aggódik, hogy az AI egy immorális diktátort emel majd az emberiség élére.
Ugy gondolom Te ezt a hozzaszolast nem gondoltad realisan vegig. Mert Marx elemi de tudomanyos szinten vezette le a kizsakmanyolast. Ezt csak a legnagyobbak tudjak.
Mire gondolsz ? Vedd figyelembe a kort amiben elt 200 eve az iparositas zajlott meg jobbagysag volt stb. En meg olyan dolgot nem hallottam tole ami akar ma nem lenne a kor szellemehez igazitva igaz. De barkitol szivesen hallanam.
Korabban ideztel a Kommunista kialtvanybol amelyben Marx az oroklest is emliti. A politikusok sokat beszelnek a leszakado retegek segiteserol stb. Szerintem az orokles megszuntetese nelkul ez soha nem fog bekovetkezni. Marx elsoszamu filozofus es gondolkodo volt.
Egy AI-nak honnan lesz ahhoz elegendő morálja, hogy felismerje az immoralitást? A morál (azaz erkölcs) vajon programozható?... és az etika?... végül a lelkiismeret?
"...Az AI veszélyeire a RAND emberei mellett nemrég száz mesterséges
intelligencia-kutató is felhívta a figyelmet egy ENSZ-nek eljuttatott
levélben, a dokumentumot többek közt Elon Musk is aláírta, aki amiatt
aggódik, hogy az AI egy immorális diktátort emel majd az emberiség
élére..."
Én megfordítanám a dolgot: az AI éppen abban lehet a hasznunkra, hogy időben felismerje az immorális diktátor jelölteket.
Megjósolták: 22 év múlva itt az atomháború
Ugrás a cikkhez