PORTFOLIO FORUM

egy bizonyos szint fölött már nem igazán lehet...
gondolom még te is emlékszel mondjuk a magyar 90-es évekre...
és arra is, hogy mekkora volt akkoriban az alapkamat
nos alaphangon egy ilyen világ felé tartunk
minél tovább halogatják annál magasabbra kell majd végül srófolni az alapkamatot...

pitcairn2 2019. 07. 08. 17:38

Előzmény: #11574 pomperj

#11579

valószínűleg senkit sem fognak kirakni az euróövezetből ez a sztori a további politikai integráció kikényszerítéséről szól...
Draghi "áldásos tevékenysége" után az eurozónás tagállamok már kb. csak egymás "karjaiba omolhatnak"...

pomperj 2019. 07. 08. 17:36

#11578

SPY daytrade.
Nincs ujdonsag a chartokon. Maradt a tegnapi 2 fo ALT. folytatasi lehetoseg.
.
Talan annyi, hogy 2966 szintnel van az, hogy a 2 utolso eses egyforma nagy lesz;
szoval ha ez a-b-c, akkor ott van a c=a szint, es utoljara onnan fordulhatna felfele.
Ha ala szakad, akkor a baloldali ALT erosebb valoszinusegre ugrik, es megindulhat egy melyebb, 2900 fele mutato korrekcio. De egyelore 51/49, hogy a bull folytatas jon, bal oldali.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190706v00q53qlt.jpeg
.
Reszemrol felre alltam. Hadd tisztuljon ki, mit is akar a piac.
.
2)Brent atfedte a Juli1. melypontot, szoval ez az utolso eses juli eleje ota korrekcio. Es nem szabalyos impulzus.
Persze, complex korrekcio azert lehet, de az megis egy fokkal jobb eset ha mar lefele kell menni.
De ez egyelore nyitott kerdes; a legvaloszinubb az oldalazo haromszog alakzat napos charton
A WTIC is atfedett, de cask 1 percre volt atfedes, es annal meg lehet vitatkozni.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190708v00q1qxr0.jpeg

pitcairn2 2019. 07. 08. 17:36

Előzmény: #11573 @nessie

#11577

magyar fordítás:
kolosszális buborékokat fújtak amelyek ilyen vagy olyan formában de a nyakukba fognak szakadni
és az EKB esetében az alapító dokumentum nem kompatibilis a CPI infláció eleresztésével...

hellforceone 2019. 07. 08. 17:31

Előzmény: #11561 @nessie

#11576

++++

incrediblehoe 2019. 07. 08. 17:23

Előzmény: #11574 pomperj

#11575

Es mi lesz a Franciakkal? A Spanyolokkal? Portugalokkal? Elobbi ketto adossaga GDP 100%-an, Portugal nem olyan nagy hal, de ok meg 125%-on allnak. Belgakrol se feledkezzunk meg, ott is 100%.
.
Hiaba dobnak ki az Olaszokat, Europaban kivetel az az orszag amelyiknek fenntarthato szinten van az adossaga. Nem oldanak meg vele az adossagproblemat, legfeljebb kicsit elodaznak. Szerintem nem az lesz Lagarde kuldetese, hogy az olaszokat kirakja az Eurozonabol. Szerintem jon a Japan szindroma. Adossaghegyek, gyenge demografia, tulszabalyozott piacok es a magas burokracia mind ezt tamogatjak.

pomperj 2019. 07. 08. 16:37

Előzmény: #11564 @nessie

#11574

Bleichroder ide vagy oda, azert Lagarde kinevezese nagyon fontos. Igazad van.
Es szerintem jelentos fordulat fog beallni, legalabbis ha a negativ kamatok megszuneset annak lehet nevezni. Persze nem azonnal, hanem fokozatosan.
Csak elobb Italia problemat meg kell oldani. Igen, ki kell rakni oket az EUR ovezetbol.
.
Szerintem Draghi kevesse titkolt egyik celja az volt, hogy Italia elkepeszto eladosodottsaga ne dontse fel az egesz EUR rendszert. Ezt Lagarde nem fogja sokaig fenntartani, mert latszik hogy nem eri meg. Most minden mas EU orszag ezt a problemat szenvedi evek ota.
.
Ennek erdekeben vitte le a kamatot, es tartotta zero sot negativan a nemet + francia + tovabbi 15 orszaag kamatat, hogy az olaszok kepesek legyenek legalabb a 132% GDP allamadossag kamatait fizetni. Hogy ne menjen csodbe, mint a gorogok. Ezt a problemat otthagyta Lagarde-nak.
Italia Bond-kamata igy 5 eve 1.0-2.5% kozott maradt, es ezzel kepes volt Italia penzugyeit fenntartani az osszeomlastol. De ez nem maradhat orokre igy. Italia csodben van, akar tetszik akar nem tetszik kimondani.
.
Ha feljebb megy a kamat, Italia fizeeteskeptelen, allamcsodbe megy. Kialakul elobbutobb az EUR valsaga. A tobbiek nem turhetik tovabb ezt, es Italia-nak ki kell lepni az EUR ovezetbol. Tessek visszahozni a lirat, amit aztan inflalhatnak ahogy kell.
.
Ennek elkerulese erdekeben Draghi felaldozta a EU orszagok 7/8 resze megtakaritoinak penzet. Plusz hajlando volt az EU egesz bankrendszeret felaldozni, praktikusan nem engedte keresni az EU bankokat. Mind 10 evvel ezelotti arfolyam van, az olasz bankok a 10 evvel ezelotti 1/10 aron sem kellenek senkinek.
Ezt nem lehet tovabb tartani, ez nem jo a franciaknak se, nemeteknek se. Lagarde szepen fokozatosan kialakitja azt a helyzetet, hogy megszabaduljanak az olaszoktol, es az EUR ujra normalis kamatot fizessen, kb. mint a Dollar.
.
Ha igy marad, az EU nem kepes fejlodni. A GDP alig novekszik, a tozsdek stagnalnak, es a 25 evig tarto Japan-szindroma kialakult Europaban , es tart 5 eve. Europa le van fekezve.
Ezt meg kell szuntetni. Meg mindig ez a jobb, mint orokre befekezni egesz Europat az olaszok kedveert.
.
Rengeteg kovetkezmenye lesz.
Az Olasz ingatlanok arai bezuhannak. Az olaszok menekiteni fogjak a penzuket kulfodre, akar a gorogok 9 eve.
Az olasz eletszinvonal jelentoset esik. Es meg sok lehetoseg fog megnyilni, amikre most nem szamitunk. Peldaul az a Trieszti kikoto project ?

@nessie 2019. 07. 08. 14:49

Előzmény: #11571 pitcairn2

#11573

Egész ügyesen beletanultak 2011 után. Lassan felsőbb osztályba léphetnek.
Japán például bármikor szívesen küld jegybanki szakembereket a szükséges tudásanyag hatékony átadásához.

Boole 2019. 07. 08. 14:45

Előzmény: #11569 pitcairn2

#11572

És mennyibe kerül a CPI inflációt manipulálni?

pitcairn2 2019. 07. 08. 14:44

Előzmény: #11570 @nessie

#11571

a jelenlegi monetáris ámokfutás mellett nem olyan könnyű ezt kivitelezni...

@nessie 2019. 07. 08. 14:43

Előzmény: #11569 pitcairn2

#11570

Ezek alapján az ECB számára tálcán adódik az optimális célkitűzés:
Tartósan alacsony kamatkörnyezet fenntartása az infláció tartósan 2% alatt tartása mellett.

Ez volna az elképzelhető világok legjobbika. Vajon az új ECB-elnökasszony is erre a konklúzióra jut?

pitcairn2 2019. 07. 08. 14:23

Előzmény: #11563 @nessie

#11569

az EKB mandátuma teljesen egyértelmű: csak addig játszat "gazdaságélénkítést" amíg ez nem kerül ellentétbe az egyetlen deklarált céljával, az árstabilitás megőrzésével
azaz 2% fölötti tartós CPI infláció fölött az EKB-nek mindenképpen a monetáris szigorítás ösvényére kell lépnie, függetlenül az EKB elnök személyétől

pitcairn2 2019. 07. 08. 14:16

Előzmény: #11547 Boole

#11568

vmi totálisan abnormális ezzel a "piaccal"...
PAPER vs. PHYSICAL: The Amazing Amount Of Leverage In The Silver Market
https://www.moneymetals.com/news/2017/05/16/paper-vs-physical-silver-market-001075
és ne feledd:
történelmi perspektívában nézve ez a number 1 monetáris fém, ellenben a jelenlegi fizikai piacon esély sincsen ennek az igénynek a kielégítésére...
valószínűleg ezért engedett meg bármilyen durva manipuláció és csalás ezen a "piacon", mivel rendszerszintű érdek a "kordában tartása"...
ez azonban arra is garancia, hogy egy szép napon szupernovaként fog felrobbanni az egész...
persze arról csak találgathatunk, hogy mikor lesz ez...

pitcairn2 2019. 07. 08. 14:10

Előzmény: #11550 pomperj

#11567

"ABszolut egyetertek. A SIlver ma mar sokkal kevesbe NEMESFEM, mint inkabb IPARI FEM modjara viselkedik"
a hihetetlen tőkeáttétellel működő papírezüstpiac és a JPM megalomán ezüstfelhalmozása azonban vhogy nincs összhangban ezzel a képpel...

pomperj 2019. 07. 08. 13:20

Előzmény: #11561 @nessie

#11566

Ezt kerdezem en is ;-)
Van is ra magyarazatom, ha viccesnek is tunik elsore.
Aki tanult kozgazdasagtant tudja, hogy 100 ev alatt 2 Kondratev ciklus fut le, es abban legalabb 2 Kondratyev teli idoszak. Felfogni sem tudom, miert vesz valaki 2 tuti bukast ha jart olyan iskolaba. Nade, mivel bankok veszik, es ott megis elvaras olyan diploma, igy vegkepp nem ertem ? !
.
De mondjuk ha tortenelem szakos?
Akkor meg biztos ismeri osztrak-kent Bismarck kancellar befekteto-zsido emberenek tortenetet, Blechroder-et. Aki bankarkent kezelte az oreg porosz arisztokrata herceg penzet, es mindefele temaban naponta beszelt Otto-val.
.
Az egesz nemet piac 30 evig azt kovette, vajon mit csinal Gerson. Es mint "szurke eminencias"t utanoztak a piacon akarmit vett vagy eladott
(…. nocsak, mintha manapsag is lenne ilyesmi, 150 evvel kesobb ? ).
Volt ido, amikor a kancellar penzenek 70%-a Orosz vasuti reszvenyekben volt, es lass csodat, meg az is nyeronek bizonyult. Mert osszekotottek a porosz vasuttal es egesz Moszkvaig lehetett vinni a nemet arukat ( ...nocsak, mintha erre a vasutra is volna pelda manapsag ? )
.
Nos, a Vaskancellarnak hatalmas vagyont gyujtott, kihasznalta hogy elsonek tudta meg Bismarck velemenyenek megvaltozasat. ..
Nade, mi minden tortent menetkozben es utana? Kihagyom a reszleteket, barki utanan nezhet.
A lenyeg? Hogy Bismark minden megszerzett penzet, merthogy Otto imadta a foldet es az erdot, a vegen mindig abba tette bele.
Miert?
.
Mert az erdo tutira no evente 3% mertekben, es a fa olyasmi, amire mindig szukseg van, plusz alatta ott a fold ami inflacioval aranyos aremelkedesben van. szoval +2% korul.
Szoval osszesen hoz 5% korul evente, akkor is ha nem csinal semmit. Akkoriban nem volt SEC, nem volt bennfentesseg mint fogalom sem, ovek volt minden az orszagban, es mellekesen csinaltak egyutt egy uj nemet ipari-politikai-financ tokes osztalyt (nocsak, mintha … ? )
Egy darab nemet Bund-ot se vett a jo Gerson, se 10 se 20 eveset.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190708v00qw2pyn.jpeg
.
Kivancsi vagyok, hanyan hallottak Bond invesztorok Gerson es Bismarck torteneterol?
Persze foleg azok akik ma 1.09% kamatra vesznek 100 eves Austria Bondot.
Abban biztos vagyok, sok eszuk nem lehet a penz nevu mufajhoz.
Ha mar nincs jobb otlete, es az Aranybans e bizik, akkor miert nem vesz egy darab erdot, mondjuk valami Pinkensdorf nevu faluban, mint Gerson?

incrediblehoe 2019. 07. 08. 12:53

Előzmény: #11564 @nessie

#11565

Egyontetu velemeny az Lagarderol, hogy europaban maradnak a laza monetaris kondiciok.

@nessie 2019. 07. 08. 12:33

Előzmény: #11563 @nessie

#11564

M. Draghi 2011 novemberében csaknem 7 százalékos olasz és 3.7%-os francia 10-éves kötvénykamatok mellett került az ECB élére. Ma az olasz tízéves kamat (a masszív fiskális válságuk ellenére) +1.7%, míg a francia tízéves negatív tartományban van.
Dettike (Lagarde asszony) vajon meg kívánja-e majd őrizni ezen monetáris vívmányok további (idő)értékét?

@nessie 2019. 07. 08. 11:35

Előzmény: #11561 @nessie

#11563

Vajon Lagarde asszony ECB-elnökké való kinevezése az európai kamatpálya fokozatos emelkedése vagy inkább további alacsonyan tartása ill. csökkenése irányába mutat?? Melyik változat állna inkább Franciaország érdekében?

pomperj 2019. 07. 08. 11:09

Előzmény: #11552 Boole

#11562

RIG 10 nap mulva hozza ki a Fleet Status Reportjat, es juli29-en jelent is.
De mar addig is kijon a kovetkezo 10 napon a tobbi nagy olajszerviz ceg Status jelentese.
Romlani semmikeppen nem varom a dayrates helyzetet, mert a jackup flottak mar 80% feletti kihasznaltsagon vannak. A melyvizi furasoknal sem varok romlast, szereny javulas a valoszinubb.
Az olajar nem ment sokat semerre, de a tavaly nyari alatt van 10 ponttal. Viszont az OPEC harcol az arak emeleseert, es tartja a megallapodasokat.
Es a fracking cegek tovabb doglodnak penzugyileg, FRAC TUSK FANG SCLA mind 40-70% estek 1 ev alatt. Majdcsak veguk lesz, vagy kijozanodnak es realis aron kezdenek szerzodni es termelni.

@nessie 2019. 07. 08. 10:49

Előzmény: #11555 pomperj

#11561

This time it's different...

Az osztrákok a mostani 100-éves kötvények eladásánál nem is új tranche-ot nyitottak, hanem a 2017-es elhíresült 100-évesekből adtak el +156% névértéken (pestiesen szólva "okosba" nyomták). Tehát tkp. 98-év múlva lejáró kötvényeket kínáltak jó drágán (másodpiaci árfolyamon), de minimális kamat mellett. Mégis négyszeres volt a túljegyzés.
Tehát a hitelező 98 év múlva visszakapja a most befizetett pénze 2/3-át (initial face value), mellé pedig kap évi 1.17% kamatot.

Vajon miért fogadták el mégis a kötvényeket lejegyző racionális befektetők vidáman dalolva ezeket a kondíciókat? Mire számítanak? Mit sejtenek?