A teljesen nyilvanvalo problema egyebkent az, hogy ez nem egy valtozos dolog. Nem lehet eldonteni, hogy jo vezeto lesz-e az illeto annak alapjan, hogy
ferfi / no
fiatal / idos
van gyereke / nincs gyereke
keresztenynek vallja magat / nem
van diplomaja / nincs
tud-e olvasni es szamolni / nem
szereti-e a focit / nem
satobbi. Rohadt komplex.
Oke, csak itt nem arro volt szo, hogy ki mit erez magaban.
Egy olyan cikkel nyitottad a topicot, ami azt sugalmazza, hogy baj van, gyerektelen vezetok kerultek tulsulyba (az orszagok erejevel szamolva) az Unioban, akik kevesbe alkalmasak vezetonek, mint a gyerekesek.
Tehat a szerzo nem azt allitotta, es te nem azt kozvetitetted, hogy te ugy erzed,
miota van gyereked, maskepp, felelossegteljesebben latod a vilagot, vagy
mivel nincs gyereked, ezert kevesbe erzed magad felelosnek,
hanem kifejezetten masokra fogalmazodott meg allitas.
Rábízható-e a gyermektelen politikusokról alkotott véleményünk formálása egy olyan portálra, amelynek a tulaja gyermektelen nem mellesleg meglehetősen léha életet él? De azért nekünk megmondja a tutit...
Rábízható-e egy olyan politikusi elitre a jövőnk, amelynek krémje még életében nem csinált semmit a politikán kívül?
Nehéz a felnőttek dolga, súlyos döntések sorából áll az életük. Szerencsére vannak jóakaróik is, akik önzetlenül segítenek eligazodniuk...
" Csakhogy most éppenséggel arról a minőségi különbségről van szó, amit a saját gyermek megszületése, a szülővé válás eredményez a világfelfogásban és a jövőért érzett felelősségben."
Amint az Orbán család gazdagodásán látjuk, "a jövőért érzett felelősség" néha rossz irányban sül el.
Liberalisban benne van a szabadsag iranti elkotelezettseg Te viszont a regnalo rendszert mosogatod folyamatosan....szived joga,ha Te ezt ami most megy szabadsagnak tartod,csak azt nem tudom hogy a gyereked,vagy gyerkeid mennyire jatszanak szerepet a velemenyformalasodban.
A 66 nem a kedvenc számom :-)
Egyébként mint írtam nem akarom senkire sem ráerőltetni ezt a gondolatot, liberális vagyok: mindenki eldönti maga, hogy érzi.
Nem áll szándékomban semmit sem "bizonyítani", nem akarok senkire sem ráerőltetni semmit.
Mindenki érzi magában - vagy nem érzi, hogy másként viszonyul-e a jövőhöz és változott-e a felelősségtudata, amióta gyermeke született.
Abban egyetertunk hogy az elso gyermek megerkezesevel megvaltozik a felelosegtudat.Azt is megcsinalja a szulo amire addig nem volt hajlando,ha addig elvhu volt mostmar siman felaldozza az elveit,hiszen van kiert!!!Mostmar nem teheti nem kockaztathat,mert gyereke van,ez a nagy atlag.Megkaptak a felmentest.Te biztos igazsagosan,es objektiven ertekelsz miota van gyereked,azt lathatja mindenki:)
Ahány ember, annyi féle személyiség felelősségvállalás szempontjából. Gondolj pl. a vezetésre. Nem láttál még őrült sofőrt gyerekkel? Vagy óvatos sofőrt gyerek nélkül ? Szerintem rég rossz, ha valasztásnál a családi hátteret figyelembe veszed, persze sajnos tudom, hogy sokan teszik. Na meg mindennek ezernyi olvasata van, pl. miniszterelnökünk a jobbosok szerint rendes családapa, balosok szerint veri a feleségét, én meg azt mondom, az égvilágon semmi közünk hozzá (ahhoz mondjuk már van, hogy hogyan élveznek előnyt a már felnőtt gyerekei a politikai kapcsolatain keresztül, de az egy másik kérdés).
Megtortent az atgondolas.
Nalunk masfel evtizede atlagosan 4,5 gyermekkel "rendelkezo" kormanyfok vannak (na, Bajnait nem tudom), a magyarok igy dontottek. Most egy olyan vezetonk van, aki egyszerre tud ellenallni Sorosnak, Brusszelnek es a negyedik tanyer marhaporkoltnek.
A tobbi orszag oktondi lakosai meg ugy. Ha nekik jo ugy ... magukra vessenek.
Nem vagyok arra fölkenve, hogy megmondjam, mi legyen.
Hozzászoktam ahhoz, hogy Kádár népe képes bárkit a nyakamra szavazni. Kénytelen vagyok együttélni ezzel.
A kovetkezo ket allitast kellene bizonyitanod:
1. " a jövőéért viselt felelősség személyességében vannak következményei"
2. Ezen kovetkezmenyek, legalabb tendenciajukban, pozitivak.
Nem adok lovat senki alá. Mindössze egy további szempontot a választás átgondolásához, aztán mindenki eldönti maga, hogy mit milyen súllyal vesz figyelembe.
Én például biztosan nem fogok legközelebb junckerre szavazni! ;-)
Amit itt felvetsz, azzal csak adod a gyerekes politikusok alá a lovat, hogy a gyerekeikkel kampányoljanak, hiszen akkor nekünk választóknak, a te nézeteid szerint, jobban meg kellene bíznunk benne.
Rábízható-e a jövőnk gyermektelen politikusokra?