Latom. Majd lehet cserélnek is? Parkolóból figyelek, mint az opusnal. Mindig vissza hullik 280 rol a régi másik alap tanulásom volt, hogy 3.szorra atlendul a rv a támasz/ellenállásán igaz opus mindig felülirta a TA szabályokat!
kivételesen a törvény korrekten (adózóra nézve kedvező módon) kezeli a dolgot: . ha van virtuális nyerőd, akkor azt "elszámolja" a lejáró tbsz-en, (így az már garantáltan adómentessé válik), és a magasabb áron viszed tovább a papírt a 2020-asra. a virtuális bukót viszont nem számolja el ( nem csökkenti az adómentessé váló nyerődet), viheted tovább az eredeti bekerrel, aztán majd lesz vele valami a következő 5 évben.
Realizálásra semmi képpen nem kerül sor, mert nem történik eladás. Az ERSTE-nél az átvitt részvényeknél az eredeti beker ár szerepel a nyilvántartásban. A rögzített "indulási" árnak csak akkor van jelentősége ha a 2020-as TBSZ-t lejárat előtt megszakítod. Akkor az addig elért hozamok, veszteségek kvázi realizálódnak, de adózási szempontból csak az elszámoló ár és az "indulási" ár (nem beker ár) lesznek figyelembe véve. Röviden ennyi, remélem tudtam segíteni.:))
CIB-nél lejáró TBSz átkötéséhez kapcsolódóan lenne egy kérdésem. Az átkötéshez szükséges nyilatkozat szerint az "átvezetett értékpapírok bekerülési értéke azok átvezetés napi szokásos piaci értéke és bekerülési ára közül a magasabb" . Ennek megfelelően egy adott pakk lejáró TBSz-en lévő virtuális bukója továbbra is virtuális bukóként fog jelentkezni a 2020-as TBSz-re történő átvitelét követően is. Ugyanakkor egy adott pakk lejáró TBSz-en lévő virtuális nyerője az átvitel következtében lényegében realizálásra kerül, hiszen a fentiek alapján nem őrzi meg az eredeti bekerülési árát. Ez így korrekt? Vagy csak a CIB-nél megy így a dolog? Gondolom van rá jogszabályi előírás! Előre is köszönöm a gyors válaszokat.
Kisbüfik topikja