Tulajdonképpen most már elég nevetségesen hat a topic címe. Három éve még volt aki bízott a következmény vállalásában, ma már ez fel se merül. Ez egy kortünet, mutatja, hogy csúszunk lefelé morálisan.
Kúria: Lehet Rogánra azt mondani, hogy bűnöző . . A Kúria helyben hagyta az első és a másodfokú bírói ítéletet.Az első- és a másodfokú döntés is arról szólt korábban, hogy Juhász Péter az egykori Együtt elnöke összefüggésbe hozhatja-e a maffiával és mondhatja-e Rogán Antal fideszes miniszterre, hogy bűnöző, írta az Index. A Kúria most helyben hagyta az előző két bírói döntést, Juhászösszefüggésbe hozhatta a maffiával és mondhatta Rogán Antal fideszes miniszterre, hogy bűnöző.Juhász Péter, akkor az V. kerület képviselőjelöltje a 2014-es választási kampányban több olyan ügyet is nyilvánosságra hozott, amelyben Rogán Antal még V. kerületi polgármesterként hozzájárult ahhoz, hogy a piaci ár alatt adjon el a kerület lakásokat, különféle épületeket.Rogán később több nyilatkozatot egybegyűjtött, és beperelte Juhászt, többek között olyan kijelentéseket kifogásolt, hogy Rogán Antal üzletelt a Portik Tamással, hogy Rogán maffiózókkal üzletelt, továbbá hogy a Rogán-klán az egy bűnszervezet.Korábban, első fokon azt mondta ki a bíróság, hogy a szabad véleménynyilvánítás érdekében a politikusi személyiségi jogokat kell korlátozni, Rogán pedig nem igazolt olyan érdeket, amit a bíróságnak szemmel előtt kellett volna tartani. A kúriai indoklásban is szó van a vélemény-nyilvánítás szabadságának alkotmányban védett terjedelméről.A hvg.hu-hoz is eljuttatott kúriai ítélet arról szól, hogy a bíróságnak nem a felperesek szubjektív sértettség érzéséből kell kiindulnia, hanem külső objektív szemléletmódot kell alkalmaznia. Rogán és az önkormányzat (a felperesek) a Kúria ítélete szerint pervesztesek lettek, ezért kötelesek Juhásznak (az alperesnek) a felülvizsgálati eljárási költséget is megfizetniük.
Rogánnak ezeltúl nem okoz majd gondot, amikor azt firtatják, hogy miért költ nagyságrendekkel többet, mint amennyi a hivatalos keresete. A felesége tartja el. Tartja ki. Hát tehet ő arról, hogy a felesége milliomos? Tehet.
Rogán óriási hibát követett el. Amikor a Sargentini-jelentést tárgyalták, akkor ott ült a háttérben Orbán beszéde alatt és ugyanúgy látszott az arckifejezése, mint Gulyásnak vagy Szijjártónak.
Az RTL Fal műsorában az volt a kérdés, hogy mivel utazott Rogán a celebismerőse esküvőjére. https://index.hu/kultur/media/2018/03/01/az_rtl_faljaban_az_volt_a_kerdes_hogy_mivel_utazott_rogan_a_celebismerose_eskuvojere/ "A játékban a kérdést először nem mutatják meg, csak a válaszokat. A játékos ez alapján megpróbálta megtippelni, hogy mi lehet a kérdés. "Elsőre én valami olyasmire tudok gondolni, hogy valamelyik filmben mivel menekült el akár a bűnöző, akár a nem tudom ki" – mondja a játékos." Kádár népét nem csak migránsozással lehet megdolgozni. A hatalom számára életveszélyes, amikor nevetségessé válik. Rogán Antal a fidesz országos listájának 26. helyén virít. Ő a propagandaminszter és annyi esze sincs, hogy rájöjjön - az ő neve több szavazatot visz,mint amennyit hoz.
Fölhívom a figyelmet nick említése nélkül egy trollmódszerre. Ír, hozzászól, de nem olvas. Figyelmetlen, funkcionális analfabéta. #379-ben két fideszest említettem, akik ugyanúgy a mentelmi joguk és az ártatlanság vélelme mögé bújnak, mint Czeglédy. Rogán Antalt és Farkas Flóriánt.
Bár Rogán Antal propagandaminiszter vásárhelyi teljesítménye nekem tetszett, nem biztos, hogy a fidesz-központban is ilyen magas most a tetszési indexe.
Rogán távozása napok kérdése.