PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

ts3 2019. 07. 06. 16:36

Előzmény: #26498 Phylaxa

#26500

"Nyilván a baj akkor van, amikor ez nem érdekli. "Nem érdekel az országotok, nem érdekelnek a törvényeitek, mi csak át akarunk menni.""

A törvényben nincs benne, hogy a fenti esetben lehet embereket lőni.

0 0

ts3 2019. 07. 06. 16:34

Előzmény: #26494 pampa

#26499

"ugyanazt játszották el a napokban amikor egy vadász lelőtt egy kutyát..
.
írták, hogy nem lőheti le a kutyát....
.
erre pár napja egy nagyon durva kutyatámadás történt egy gyermek sérelmére...."

A kettő eset között egy közös dolog van a kutya.

0 0

Phylaxa 2019. 07. 06. 16:34

Előzmény: #26493 ts3

#26498

Nyilván a baj akkor van, amikor ez nem érdekli. "Nem érdekel az országotok, nem érdekelnek a törvényeitek, mi csak át akarunk menni."

"Nem kell nekem a magyarok szavazata." Semmi baj. :)

0 0

pampa 2019. 07. 06. 16:34

Előzmény: #26491 ts3

#26497

h) a saját élete, testi épsége, személyes szabadsága ellen intézett támadás elhárítására."
.
itt!
ő dönti el, hogy minek minősíti az ellenszegülést!
min. idősávban kell döntenie!
.
Van tv. adta lehetősége lőni?
Igen.
vita lezárva!

0 1

ts3 2019. 07. 06. 16:32

Előzmény: #26494 pampa

#26496

A vadász egy külön állatfaj, ha kellő mennyiségű Hubertust isznak, akkor egymást is lelövik.

1 0

Phylaxa 2019. 07. 06. 16:31

Előzmény: #26487 pampa

#26495

Szerintem ez még egyszerűbb is lehetne. A macisimogató visszafordul vele és elmagyarázza neki, hogy ő most elviszi őt egy hivatalos határátkelőhelyhez ("Tudja, mint ahogy a saját országában van és azokban az országokban, ahol magát átcsempészték"). :)

0 0

pampa 2019. 07. 06. 16:31

Előzmény: #26489 Phylaxa

#26494

ugyanazt játszották el a napokban amikor egy vadász lelőtt egy kutyát..
.
írták, hogy nem lőheti le a kutyát....
.
erre pár napja egy nagyon durva kutyatámadás történt egy gyermek sérelmére....

0 2

ts3 2019. 07. 06. 16:30

Előzmény: #26489 Phylaxa

#26493

"Kérem forduljon vissza és a hivatalos határátkelőn jelentkezzen"

Ezzel nincs baj.

0 0

ts3 2019. 07. 06. 16:29

Előzmény: #26490 pampa

#26492

"focizó gyermeket lőttel le a határnál izraeli katonák....palesztin területen!"
Téma váltás, maradj a határátlépésnél.

0 1

ts3 2019. 07. 06. 16:27

Előzmény: #26487 pampa

#26491

A törvényben hol van az, hogy nem egyből hanem kettőből lehet lőni?

0 1

pampa 2019. 07. 06. 16:27

Előzmény: #26486 ts3

#26490

aha.... miután lelövik, meggyőződnek róla.....
.
focizó gyermeket lőttel le a határnál izraeli katonák....palesztin területen!
.
ők melyik kategória?

1 1

Phylaxa 2019. 07. 06. 16:27

Előzmény: #26485 ts3

#26489

"Kérem forduljon vissza és a hivatalos határátkelőn jelentkezzen"! Szerintem ez még könnyebb mint a törvény. Szerinted? :)

0 0

Törölt felhasználó 2019. 07. 06. 16:27

Előzmény: #26487 pampa

#26488

"nem érted a folyamatot?"
.
Te írtad le a folyamatot, nem én.
És azt is Te írtad hogy abban az esetben lőhet.

0 0

pampa 2019. 07. 06. 16:25

Előzmény: #26483 Törölt felhasználó

#26487

nem érted a folyamatot?
.
nem egyből lő!
.
igaz, megteheti azt is, hogy liberális módon leül vele és megbeszélik a kérdést, majd az illető belátja, hogy nem illik máshová hívás nélkül bemenni... és visszafordul majd távozik....
.
vagy van jobb ötleted?

1 1

ts3 2019. 07. 06. 16:24

Előzmény: #26484 pampa

#26486

Szerintem a palesztin határsértő legritkább esetben fegyvertelen és nem civil.

0 1

ts3 2019. 07. 06. 16:23

Előzmény: #26480 pampa

#26485

Fel van sorolva, hogy mikor lehet lőfegyvert használni, a határsértés miatt nem lehet agyonlőni senkit.

Nem olyan bonyolult a törvény szövege, hogy ne lehessen megérteni.

0 1

pampa 2019. 07. 06. 16:22

Előzmény: #26478 ts3

#26484

??????????????
.
én egy izraeli katonát sem láttam még hadbíróság előtt állni azért mert lelőtt egy palesztin határsértőt.
.
ne menjünk messzire, bolgároknál egy határőr lelőtt egy behatolót!
keress rá!

1 1

Törölt felhasználó 2019. 07. 06. 16:22

Előzmény: #26480 pampa

#26483

"Akkor mi a csudának van odavezényelve?????????"
.
Szerinted egyetlen eszköze a fegyverhasználat?

0 0

Phylaxa 2019. 07. 06. 16:22

Előzmény: #26476 euler

#26482

De lőhet. Azt hittem, hogy tudod. :)

0 0

Phylaxa 2019. 07. 06. 16:21