MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
https://444.hu/2018/11/24/a-new-york-times-hosszu-cikkben-mutatja-meg-hogyan-foglaltak-el-orban-emberei-az-origot "Terjedelmes cikk jelent meg szombaton a New York Timesban, és az írás szombat délután az újság honlapján is kiemelt helyen szerepel. "Az oldal, ami megmutatja, hogyan halhat meg a szabad sajtó" címmel megjelent cikkében a lap Patrick Kingsley és Benjamin Novak (aki a 444-nek is készít angol nyelvű tartalmat) azt a történetet mondja el, ahogy Magyarország egyik legnagyobb független híroldalát pár év alatt megszállta és propagandafelületté butította le a Fidesz. Ebben a történetben persze azok számára nem sok újdonság lesz, akik itthon követték az Origo elfoglalását, de most a világ legjelentősebb lapja is részletesen összefoglalta a sztori részleteit, Lázár János titkos külföldi útjainak megírásától kezdve a Telekom vezetőségének asszisztálásán át Várhegyi Attila szerepéig, majd pedig a szerkesztőség lefejezésééig és Matolcsy Ádám érkezésééig."
"Lőrinc nem szarik a parkba,nem szemetel,nem késel,és nem erőszakoskodik." És ez hogy jön ide, nem mintha nagyon érdekelne, hogy mészaros hova sz..ik. :)))))))))))))))))))))))
Lőrinc maga nem, ahogy a migránsok nagy többsége sem. Viszont Lőrinc népcsoportjából nagyjából ugyanennyien követnek el bűncselekményt, mint a migránsok közül. És ennek tetejében a migránsok nem jutnak milliárdos vagyonhoz a korrupció útján a közösből. Egyben biztos lehetsz: anyagilag Lőrinc jobban megkárósít, mint többezer migráns.
Soros egyik írásában sincs ilyen pont. Gondolom, azzal kevered, hogy a befogadó országok kapjanak a menekültek után x összeget. A héten pl. pampa is ezt sürgette. És Magyarország is a pénzügyileg kíván részt venni a terhek megosztásában. A menekültstátuszt kapottak pedig mindig mindenhol kapnak segélyt/ellátást, amióta világ a világ.
Ha emlékszel mekkora vita ment arról,hogy hazugság a kormány azon állítása,miszerint a Soros-terv egyik pontja szerint évi 15 ezer eur-val kell támogatni az Európába érkező migránsokat.És lám ez a pontja is beigazolódni látszik. :) Bírom,hogy amit a ballibek összeesküvés elméletnek titulálnak,azok sorról sora megvalósulnak.
Segílyért nem kell megdolgozni, ha valakinek van pénze és odaadja azt a migránsnak, ahhoz neked semmi közöd, mégha téged ez iszonyatosan zavar. Lőrinc gazdagodása nem zavar? Ő annyira megdolgozott a pénzéért, hogy négy év alatt ő lett a leggazdagabb orbán barát.
Azt AMIÉRT Ő megdolgozik!!!!! Azt bármire költheti!. . .Nem fele meg nekik a kiosztott étel.... más az ízlésük... .Akkor lehet hazamenni és ott válogatni!!!!!
A bakkártya nem személyi okmány, a pénzt meg azért adja az ensz hogy elköltse a migráns. " . Bármire! Nagyon helyes, csak így tovább! :((((( Csak költsenek, meg költsenek, meg költsenek.... . Termeli minek? Elég ha költ az ember..... majd mások pedig ezt finanszírozzák.... . Esetleg az ENSZ-nek a marslakók hozzák a lóvét, hogy ők szétosszák az embereknek, hogy költsenek?
"Itt nyomon követhető a feltöltő személye és az is aki lehívja az összeget?" A feltöltő személy alatt az ENSZ-t érted? Mert az nem személy de határozottan nyomonkövethető.Lehívni meg az tudja akinél a kártya van és tudja a PIN kódot, ami ugye arab számokból áll, de ezzel jobb ha megbarátkozol. A bakkártya nem személyi okmány, a pénzt meg azért adja az ensz hogy elköltse a migráns.
"Mert most nagyon úgy tűnik, hogy ilyen kártyát osztogatnak a migránsokank."Lehet, hogy neked nem tetszik de az ENSZ-esek ilyenek, hogy osztogatnak
Vigázni kell a habonyi fake news-okkal, nem szabad elhinni azt és olvasgatni kell a nem kormánypárti sajtót is:https://index.hu/gazdasag/2018/11/14/a_valasztas_meltosaga_-_valojaban_igy_nez_ki_az_ensz_menekultkartya-programja/ "Az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága (UNHCR) szerint azonban egyáltalán nem erről van szó, hanem egy olyan, hét éve már megkezdett átfogó program működik Görögországban is, amely hatékony, segíti a menekültek és a helyi lakosság interakcióit, és kimondottan a szabályozott folyamatokat támogatja. És amelyről egyébként a magyar kormánynak is hivatalból tudnia kellett, hiába tettetnek most meglepetést a fideszesek.A pénzes programok céljaAz UNHCR úgynevezett cash assistance (pénzbeli segítség) programjait az hívta életre, hogy a különböző válságövezetekben a menekültek szociális ellátását nem feltétlenül hatékony sok szervezéssel, szállítással, humán erőforrással központilag megszervezni.Ahelyett, hogy családonként nagy zsákokban kiosztanák a havi rizsadagot és a gallon étolajat, sokszor kedvezőbb eredményt hoz az a megoldás, amelyben meghatározott szabályok szerint pénzt kapnak a családok. Többféle megoldás van, ezek egyike a sorszámozott, személyre szóló, de a felhasználó családfő nevét valóban nem tartalmazó bankkártya.A program már régóta bevett gyakorlat az ENSZ-ben, az első kísérletek még a nyolcvanas évekig nyúlnak vissza, amikor még nem bankkártyát, hanem pénzt kaptak azok a menekültek, akik hazatérhettek.A készpénztámogatás ilyenkor a menekültügy legpozitívabb aktusát, a hazatérést finanszírozta– mesélte Simon Ernő, az ENSZ menekültügyi főbiztosságának magyarországi szóvivője. A cash assistance rendszer 2012 óta komplex és szervezett, azóta Európában is többször alkalmazták, például Moldovában, illetve Ukrajnában.Az UNHCR honlapja szerint jelenleg Jordániában, Kenyában, illetve Ugandában működik a legkiterjedtebb program, de van ilyen Libanonban, a Fülöp-szigeteken, Egyiptomban és Törökországban is.A görög program is kiterjedt, tavaly 17 ezer bankkártyán 33 ezer ember kapott segítséget, amely volumenben meghaladta az 56 millió eurót. A támogatottak elsősorban szír, afgán és iraki menekültek.Napjaink legnagyobb menekültválsága során, vagyis a mianmari rohingják menekülő tízezrei között is elindult a program, de sajnos a szegényesebb bangladesi infrastruktúra miatt ez kevésbé sikeres. (Bár talán még mindig hatékonyabb, mint amikor a rohingják megjelentek a helyi piacokon, és ott próbálták eladni, becserélni az élelmiszersegélyek egy részét.)Az ENSZ anyagaiban azonban a készpénzes programoknál a gazdasági észszerűség mellett olyan fogalmakról is olvashatunk, mint méltóság (dignity) és a választás szabadsága (freedom of choice). A bankkártyás menekültellátás fő okai tehát a hatékonyság és az emberi méltóság.Sok olyan példát is lehet mondani, amikor a központi ellátás nem alkalmas az egyén ellátására, de Simon Ernő hangsúlyozza: a program nem az extrém példák miatt előnyös csak. Vagyis valóban jogos, hogy a gluténérzékeny kisfiú ne csak a központilag kiosztott kenyeret kapja, vagy a menekültellátásban könnyen keveredő vallások között ne okozzon gondot, hogy amennyiben a hús is az ellátmány része, az mindenkinek fogyasztható legyen.De elég egyszerűbb érvekre gondolni. Ha valaki nem szeret egy ételt, akkor miért azt egye egy hónapig, ha ugyanolyan összegből olyat is ehetne, amit kedvel. A válságövezetek között is van, ahol a rizs az alapvető élelmiszer, máshol a búza, vagy a kukorica, esetleg a manióka.Anonim kártyaA kritikák szerint jogállamban nem lenne szabad névtelen, vagyis anonim bankkártyákkal engedni a fizetést. Ez a szöveg azonban alighanem valami félreértésen alapul. Az európai, de még a magyar piacon is nagyon sok olyan bankkártya van, amelyiken nincsen rajta a kártyabirtokos neve.Részben a fesztiválokon használatos vagy más ajándékkártyák, akár banki és kártyatársaság-logóval ellátott pre-paid kártyák, de olyanok is, amelyek mögött egy adott bank számlaterméke áll.Jellemző eset az, hogy bemegyünk egy bankba, és azonnal egy használható bankkártyával jövünk ki, nem kell megvárnunk a nevet is tartalmazó bankkártya legyártásának időigényét. Van ilyen a piacvezető OTP-nél is, de ilyen a Gránit Bank Most számlacsomagja, ahol a felhasználó neve „MOST0000”.Amennyire tudjuk, a bankkártyát használó ügyfelek ilyenkor is azonosítottak és átesnek a pénzmosási szabályok szerinti vizsgálaton, csak éppen a nevük nem szerepel a plasztikon."
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.