Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Phylaxa 2018. 06. 25. 13:30
Előzmény: #6018  signal2
#6040
(3) Ha egy vagy több tagállam olyan szükséghelyzettel szembesül, amelyet harmadik országok állampolgárainak hirtelen beáramlása jellemez, a Tanács a Bizottság javaslata alapján az érintett tagállam vagy tagállamok érdekében átmeneti intézkedéseket fogadhat el. A Tanács az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt követően határoz."
      
A Tanácsban vétójog van. :)
pampa 2018. 06. 25. 13:29
Előzmény: #6038  Phylaxa
#6039
Ezek a felvetések válasz nélkül maradtak.....  :))))
Phylaxa 2018. 06. 25. 13:24
Előzmény: #6013  signal2
#6038
Sejtettem, hogy még mindig nem értik sokat a Genfi-t. :)
     
Nem, nem az a kérdés, hogy adott-e be kérelmet útközben, hanem az, hogy belépett-e egy adott békés ország területére hivatalosan. Tehát ha át kell szállnia, mert nincs közvetlen járatú repülő, akkor távozott-e a tranzitból és belépett-e az adott országba.
Phylaxa 2018. 06. 25. 13:20
Előzmény: #6010  signal2
#6037
1. Kiutasítottak és visszaszállítanának. Eltűnsz és feketén dolgozol. 3 év múlva pedig újra beadod. Mit nem értesz? Ezt csinálják pl. Svédországban. A bűnözésre nincs elég rendőr, nemhogy a keresgélésre.    
     
2. Az Eu-nak egy dologra kell odafigyelnie központilag. Az pedig a nyilvántartás. Tehát, ha valamelyik tagállam le szeretne ellenőrizni valakit, akkor kapja meg a szükséges információt a többiektől, akik tudnak róla valamit.Ennyi és nem több.    
      
Értsd meg, hogy hókusz pókusz az egész. Le kell zárni a külső határokat és legálisan beengedni az embereket. Pontosan úgy, ahogyan egyébként a világon minden orszgág teszi, bármekkora is és bármennyien lakják. 
pampa 2018. 06. 25. 12:56
Előzmény: #6033  bigyula
#6036
Le van írva minden!
Olvasd el a dublin3-at.
.
Az szól az EU területére érkező emberekről akik menekültstátuszért folyamodnak.
Minden más értelmezés.....melléduma!
pampa 2018. 06. 25. 12:54
Előzmény: #6032  signal2
#6035
Igen, és ebből volt a vita!
A belügyérek olyan kérdésben, amiben döntöttek nem voltak illetékesek!
.
és az a vitatott bírósági ítélet pont erre vonatkozott és nem a döntésre.....
.
a bíróság csak az illetékességet állapította meg a rendkívüli estet miatt....
ez pedig egy fejezetben sem szerepel,hogy rendkívüli esetnél alsóbb szintre kerülhet a döntés....
.
egyértelmű, hogy POLITIKAI döntést hozott!
pampa 2018. 06. 25. 12:50
Előzmény: #6031  signal2
#6034
Nem ,nem az!.
.
Annyiszor kértem, hogy írd már le melyik CSATLAKOZÁSI fejezetben engedtük át?
Ki az Európai Menekültügyi Hivatal elnöke, vezetője???????????
Van egy EU testület ami nincsen?.
.
Akkor miért olvasunk arról, hogy létre kell hozni ha van?
bigyula 2018. 06. 25. 12:44
Előzmény: #6030  pampa
#6033
Ember! Te még midig csak ezt tudod szajkózni? Hogy nincs leírva valami a jelen helyzetre, amkor kb. 15 évvel ezelőtt aláírtuk a szerződést? Tudod, hogy mennyi minden történt azóta, ami nincs leírva, közösségi/többségi döntés, és elfogadtuk? Miért? Nem volt anno leírva? 
signal2
signal2 2018. 06. 25. 12:39
Előzmény: #6029  pampa
#6032
A Tanács nem állandó összetételű testület, de mindig a tagállamok kormányainak minisztereiből áll.
https://europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/council-eu_hu
signal2
signal2 2018. 06. 25. 12:38
Előzmény: #6030  pampa
#6031
A menekültügy az összes tagállam aláírásával közös politika. A mindenki által aláírt szerződés azt is tartalmazza, hogy rendes jogalkotási eljárás keretében hozhatóak egyéb döntések szükséghelyzetben. Így a válasz igen, a Tanács, vagy az Európai Parlament többségi döntéssel hozhat olyan intézkedéseket, amelyeket utána kötelező végrehajtani.
pampa 2018. 06. 25. 12:33
Előzmény: #6027  signal2
#6030
Ahogyan a Tanács hozhat e olyan területről KÖTELEZŐ érvényű döntést amit a CSATLAKOZÁSI fejezet tagállami hatáskörben hagyott?
pampa 2018. 06. 25. 12:31
Előzmény: #6025  pampa
#6029
 A Tanács az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt követően határoz."
.
 kik a Tanács tagjai?
pampa 2018. 06. 25. 12:29
Előzmény: #6026  bigyula
#6028
2012-ben látták előre, hogy mi fog 2015 őszén bekövetkezni?   :)
.
Akkor miért nem védekeztek ellene?
signal2
signal2 2018. 06. 25. 12:25
Előzmény: #6025  pampa
#6027
Pedig utoljára 2012-ben módosították és 2012.10.26-án jelent meg az EU hivatalos lapjában.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=celex:12012E/TXT
bigyula 2018. 06. 25. 12:19
Előzmény: #6025  pampa
#6026
Nem tudod, nem nézel utána, de azért állítod... :)
pampa 2018. 06. 25. 12:15
Előzmény: #6018  signal2
#6025
(3) Ha egy vagy több tagállam olyan szükséghelyzettel szembesül, amelyet harmadik országok állampolgárainak hirtelen beáramlása jellemez, a Tanács a Bizottság javaslata alapján az érintett tagállam vagy tagállamok érdekében átmeneti intézkedéseket fogadhat el. A Tanács az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt követően határoz."
.
Szerintem az a rész nem 2012-ban került bele!
Ezt 2015 őszén fűzhették hozzá.
.
szvsz
pampa 2018. 06. 25. 12:13
Előzmény: #6023  signal2
#6024
Nem teheti!
Szembemegy egy magasabb szintű jogszabállyal!
Amennyiben így lenne....nem lett volna ez a több éve zajló vita....
.
A bíróság sem azt mondta ki,hogy hozhat ilyen döntést..... hanem "okoslányos" ítéletet hozott!
Az EU "láthatatlan" alkotmányából azt vezette le.hogy JOGOSULT volt az a testület arra, hogy határozzon.....( döntést nem vizsgálták)
Ebből pedig mindenki olyan értelmezést szűrt le amit akart....
signal2
signal2 2018. 06. 25. 11:45
Előzmény: #6022  pampa
#6023
Nem, ez az Európai Unió Működéséről szóló Szerződés, amelyet csont nélkül minden tagállam aláírt. Legutóbb 2012-ben módosítva. T.képpen a Római Szerződés jogutódja. Abban igazad van, hogy a 78. cikk (3) bekezdés alapján hoztak határozatot a belügyérek, amelyet a bíróság így jogosnak talált. 
.
Ez nem biztos, hogy jó (sőt valószínű, hogy nem), de jelenleg ez a helyzet. Ha az EU rendes jogalkotás keretében (az EU parlament vagy a Tanács többséggel megszavazza) menekültügyben döntést hoz, az kötelező minden tagállamra nézve.
pampa 2018. 06. 25. 11:25
Előzmény: #6018  signal2
#6022
Ez nem az a kiegészítés amit a belügyérek fogadtak el 2015 őszén?
Nem ezt támadtuk meg az EU bíróságán?
sanka 2018. 06. 25. 11:24
Törölt hozzászólás
#6021

Topik gazda

pampa
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek