PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2015. 05. 03. 09:51

Quaestor részvényesek, nem a kötvényesek !!!

Összefoglalná valaki az eddigi tudnivalókat?

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
74
75
76
77
78
79
80
+10
utolsó

mr_oven 2015. 09. 18. 13:23

Előzmény: #2739 Törölt felhasználó

#2740

Cikk írója keveri a pénzügyi eszköz és pénzeszköz fogalmát.
Nincs meg minden pénz. Csak nem ismerjük a hiány arányát. Nem mindegy 10 % vagy 99 %

Törölt felhasználó 2015. 09. 18. 13:06

Előzmény: #2738 Törölt felhasználó

#2739

"Szeptember 1-től megindult a Quaestor-ügyfelekkel való adategyeztetés is, a felszámoló közlése szerint a fiktív kötvényeken kívül MINDEN ÉRTÉKPAPÍR ÉS PÉNZESZKÖZ RENDELKEZÉSRE ÁLL az ügyfélszámlákon, így azokat gyorsított eljárásban, az ügyfélvagyon másik befektetési szolgáltatóra való átruházásával adják ki. "

Most akkor megvan hiánytalanul a kp , vagy sem? A cikk írója többet tud mint a felszámoló, mert a felszámoló nem így gondolja...

Törölt felhasználó 2015. 09. 18. 12:54

#2738

link

Törölt felhasználó 2015. 09. 17. 07:13

Előzmény: #2735 mr_oven

#2737

Na pont itt van a kutya elásva.
Mi történt a készpénzzel március 09. (ekkortól van felfüggesztve a QÉP tevékenysége) és április 22 között????

Milyen mozgások voltak a kp állományban ezidő alatt? A felügyeleti biztos bármit kifizetett az az ügyfelek pénzéből történt...!!!

mr_oven 2015. 09. 16. 22:32

Előzmény: #2733 Törölt felhasználó

#2736

Az önkormányzatoknak nem államkötvényük rv-ük és Q kötvényük volt a zárolás napján?
Nem tudok ekkora pénzszámla követelésről.
A Q kötvény nem pénzszámla követelés annak ellenértéke csak a felszámolás keretén belül adható ki, ami a 6 vagy 30 m - en felül van.

mr_oven 2015. 09. 16. 22:26

Előzmény: #2733 Törölt felhasználó

#2735

Ugyanez igaz lehetne az én OTP eladásomra is, ami márc 11-én esett be a számlára. Ennek ellenére csak az április 22 után bejött pénzt tekintik elkülönítettnek.

Törölt felhasználó 2015. 09. 16. 21:17

Előzmény: #2731 mr_oven

#2734

A felszámoló tudja mennyinek kéne lennie a pénznek.
Persze ha a minisztérium szépen visszahozná a 3 mrd-ját, akkor máris jobban mutatna az egyenleg!
Persze rájuk nem vonatkozik a törvény, és tőlük nincs visszakövetelve a gyanús ügylet!

Törölt felhasználó 2015. 09. 16. 21:16

Előzmény: #2730 mr_oven

#2733

Én nem értem miért nem kezelte külön a SaxoBank-os kp-t a QÉP-s kp-tól? A SaxoBank-os követelésből jól kimutathatóan meg kellett jönni a nyilvántartott összegeknek. Azok névre szólóan voltak nyilvántartva.

Önkormányzatok kp. követelése is több mint 1 mrd forint. Akkor mi marad a magánembereknek?

Ez A Dr. Piller tényleg szórakozik velünk, hogy nem tudja kinyögni végre mennyi nincs meg a kp-ból, hogy kártalaníthasson a BEVA!!!!!

mr_oven 2015. 09. 16. 20:03

Előzmény: #2731 mr_oven

#2732

Mennyi a befektetők pénzszámla követelése a lenti meglévő összeggel szemben ?

mr_oven 2015. 09. 16. 19:38

Előzmény: #2730 mr_oven

#2731

Tud valaki valamit hogy mennyinek kellene lenni a pénznek ?

mr_oven 2015. 09. 16. 19:35

#2730

3 699 432 117,61.- április 22. állapot
A PSFN oldalán a nyilvános ajánlattételben szerepel.
No de ez hány % az nem mindegy. Ugyanennyit kivettek az előző napon.
Hogy kellene kiverni belőlük a lényeget?
link

szisti 2015. 09. 16. 19:29

Előzmény: #2728 mr_oven

#2729

link

mr_oven 2015. 09. 16. 15:33

Előzmény: #2723 Törölt felhasználó

#2728

még most

Törölt felhasználó 2015. 09. 16. 15:15

Előzmény: #2726 nemoland

#2727

Ezeknek a közjegyző sem elég..
Pedig annál hitelesebb azonosítás nincsen.

nemoland 2015. 09. 16. 14:49

Előzmény: #2724 nemoland

#2726

...persze még mindig nem értem, hogy ha van transzfer nyomtatvány 'amit küldenek' e-mailben, akkor az miért nem LETÖLTHETŐ ?

Illetve ekkor ez közjegyző előtt hitelesített személyes azonosítás után miért nem fogadnak el ajánlott levélben transzferálási megbízást személyes (kiadási pontjuk-ügyfélszolgálatukon) megjelenés nélkül ?!?!?!?!

A hitelezői igényt elfogadták/rögzítették így, de a transzferálási megbízást nem ?!?!?!

Mert a közjegyző az nem hiteles ?!?!??!
;DDD

Megint egy probléma a jogszerűségükkel...

nemoland 2015. 09. 16. 14:46

Előzmény: #2724 nemoland

#2725

jah a nickname: borosta

nemoland 2015. 09. 16. 14:45

Előzmény: #2716 BudFox

#2724

a beírtak szerint eddig csak ő kapott egyedül:

"Nemrég hívtak, telefonos adategyeztetést követően Bp 13 ker. Váci u. 91. sz. alá kaptam október eleji időpontot. A transzferálást érdemes választani."

"Nem vagyok bp-i, de a 91 szám egy Business Center 91 feliratú épület.
Email-n is megkaptam az időpont visszaigazolást, transzferálási kérelmet."

"A nevem F betűvel kezdődik. Korrekt tájékoztatást kaptam. Időpontot én választottam."

"transzfer nyomtatványt is küldtek"