persze hogy nem...
a könyvelőm igy magyarázta hogyha veszteségem lett volna, és azután valamilyen kártérítést kaptam volna, akkor azután nem kellett volna adózni...
szerencsénkre nagyot emelkedtek közben a részvények, és nem tűnt el semmilyen részvény...
na ennyi volt...akkor a quaestor téma lezárva örökre részemről.
Na Quaestorosok figyelem ! :
megjött a válasz a NAV -tól.
Sajnos kell adót fizetni azután a részvények után is, amik zárolva voltak,
és a zárolás alatt árfolyamnyereség képződött rajta...
sajnos sejtettem hogy ez van, hogy kell SZJA -t fizetni azután is...de azért meg kellett próbálni.
Természetesen megmondom hogy melyik "szakértő" nem tudott válaszolni eme kérdésre : Szombathely - Megyei jogú város NAV hivatala :-))
Én arra korábbi jogszabályra hivatkozom, amit itt lennt is belinkeltem 1 hónapja... Tehát hogy ha olyan okból szűnt meg a számlád egy pénzintézetnél amit felszámoltak, az ott képződött nyereség után nem kéne adózni. Természetesen utána átkerült a mostani számlámra..és nem is zártam egyből a részvény longot, hanem jó fél évvel utána... De amíg zárolva volt, addig is képződött ugyebár haszon...és utána a zárolás már nem lett feloldva, hanem egyből át lett transzferálva onnan egy "segéd" cég által - Equilor ha jól emlékszem ?
mindegy...egy próbát megér azthiszem hogy megkérdezem. És ha már ilyen sok pénzről van szó...azthiszem mindenképpen érdemes megkérdezni. Könyvelőm mondta - javítsatok ki ha nem jó - de az SZJA -ra legalább 50 jogszabály vonatkozik...és hát a jogszabályok útvesztőjében bármilyen eset előfordulhat ugyebár...
És nemcsak nekem számítana, hanem ezzel nektek is jót akarok, akik hasonlóan részvény longban voltak a Queastornál. szóval ezért is próbálok meg én is utánajárni ezen úton.
Elvileg zárolt számlán is zárták a pozidat ha kérted, csak újat nem nyitottak. Ez alatt értettem, azt hogy "zártad". (a Te kérésedre történt a tranzakció). Elvileg az is előfordulhat, hogy valamilyen okból a felszámoló zár egy pozíciót kérés nélkül is, ha okot lát rá, erre gondoltam a 2. esetben. A "KIFUTÁS" pedig a határidős pozíciókra vonatkozik.
Azért arra nagyon kiváncsi lettem volna, hogy melyik település az, ahol se a könyvelő, se az adóhatósági alkalmazott nem tudja megmondani, hogy lezárt pozíció után adózni kell, ha nem TBSZ-es a számla! Gondolom nem megyeszékhelyről lehet szó....:):)
Megkérdezhetném, hogy melyik város okos NAV-os dolgozója nem tudta megmondani, hogy nyereség után adózni kell?
Ha nyereséged keletkezett - és az realizálva lett, akár Te zártad a pozíciódat, akár más, akár magától futott ki - az után be kell fizetni a nyereségadót! Ha nem lett realizálva, (a pozíciódat nem zártad) akkor természetesen nem.
Részletesen leírtam hogy hol és meddig keletkezett nyereségem mialatt zárolva voltam. Odaadtam a könyvelőmnek - Ő eljuttatta a megyei NAV -hoz egy adóellenőrnek - most továbbították "megszakérteni" Budapestre, hogy akkor kell -e adózni azon nyereség után ami a zárolás alatt keletkezett ?
ha lesz fejlemény megírom...
hátha mégse kell adózni az egész nyereség - rész után....
Sajnálom hogy neked meg lett veszteséged Quaestor miatt :-((
átérzem teljes mértékben a dolgot...
viszont nekem is volt EQ trader -em...és ami ott volt nekem is kitudja hogy hol zárták az SP shortomat ? mert nem mondta senki...csak sejtem...de már nem is érdekel..
És engem is megpróbált a bróker erre a kötvényre rábeszélni...de szerencsére nem kötöttem/nem vettem kötvényt...túl átláthatatlan ez nekem - gondoltam magamban - ahogy magyarázta nekem hogy melyik soroztat..stb...hol veszem, hol váltom vissza stb... úgyhogy hagytam is a fenébe...
Tudod ez nem sajnáltatás amiért nem akarok adót fizetni a nyereség után..
Hanem ez úgy van hogy amit a törvény megenged azt ki is KELL használni a végletekig.
Erről a Tom Cruise -Gene Hackman beszélgetés jut eszembe mindig A CÉG c. filmből :
amikor a két ügyvéd beszélget :
- És meddig lehet elmenni ?
- A törvényesség végső határáig...
Ha a törvény ad lehetőséget hogy akárcsak 1 forintnyi adót ne kelljen befizetni, akkor azt is ki kell használni...mert a másik oldalon is az Állam könyörtelenül behajtja ami az övé.
Gratulálok a nyereségedhez, amit az alatt az idő alatt tettél zsebre,amíg nem rendelkezhettél a részvény felett.
Mélységesen sajnálom, hogy adóznod kell a jelentős nyereséged után, ez tényleg szomorú.
Amíg te itt sajnáltatod magad, addig elmondanám, hogy a fiam kb 3 milliót bukott amiatt, hogy a szemét maffiózó Questor brigád átvágott sok gyanútlan befektetőt.
Én szintén 3 milliót buktam amiatt, hogy nem engedték eladni a certimet.
Nem is értem, hogy miből gondolod, hogy nem kell figyelembe venni a nyereséget az adóalap megállapításnál.
Örülök, hogy valaki olyan is reagált az írásomra, aki ugyanúgy járt mint én. Nekem nem zárták le a certimet és így nagy veszteséget értem el. Senki nem tudott eddig segíteni, hogy mit lehetne tenni.
Ha a telefonszámodat megírnád a privát e-mail címemre, akkor visszahívnálak, hátha tudsz segíteni. e-mailem: szaniszlone@gmail.com
az a bajom hogy olyan sokat kell adózni...és esetleg lett volna egy kiskapu hogy mégsem...de az Állam ezek szerint nem hagy futni :-) kénytelen leszek kifizetni azt a sok adót...persze a nyeremény is szép lett:-)
Valóban igaz lehet, hogy a zárolás után a felszámoló kérés nélkül zárt határidőt,mint veszélyes terméket,akkor miért nem zárta a certifikátokat is, ami ugyanolyan veszélyes, ha ellenkező irányba megy,amit NEKI tudnia kellett volna!
Hát ez az kereskedésem az volt elég sok.
Mégsem kaptam róla igazolást.2016 évről.
És szerintetek az Szja tv. 7§ (1d), és a 44/B§ kikre vonatkozik?
De látom adó ügyileg itt nincs komoly szaktekintély, majd bemegyek a NAV-hoz a kérdéseimmel.
Ja és csak 2 év az adókiegyenlítési lehetőség is. Példa: ha 13-ban volt veszteséged azt 14-ben és 15-ben számolhatod el.
Üdv.
szigma!
Kérésedre zárta a felszámoló a határidőt,vagy magától?
Nekem az OTPTS03- t kérésre sem zárta,így 2015 03.25.én kiütötték.
Ilyenkor mi a teendő??
Kösz a választ!
Ájj Ájj Ájj...
mindenki sokféléről beszél, csak a lényegről nem :
Megvettek 2015 márciusa előtt a részvényedet.
És 2016 -ban adtad el - jóval magasabb áron.
Amikor a Quaestor -t lekapcsolták, és aközött amíg visszakaptad egy másik számlára a részvényeidet. Azon jelentős árfolyamnyereség lett.
Tehát a lefoglalás közben ami árfolyamnyereség képződött azután kell -e adózni, vagy nem ?
Igazolást a kereskedés eredménye után kapsz. Ha nem tudtad eladni a részvényt akkor nem.
Nekem volt a Q.-nál határidőm, amit ugye a botrány kirobbanásakor automatikusan zártak és erről már tavaly januárban kaptam igazolást! Amúgy már a felszámoló zárta, az igazulás viszont még a Q. jött.
Amúgy 3 évig lehet összevezetni a nyereséget és a veszteséget. Így se tudnád összevezetni?
Igazolás meg nem azért kell, hogy mennyi volt az árfolyama a részvénynek a transzfer napján, hanem azért, hogy a bevallásba egyáltalán tudd szerepeltetni. Ha nincs igazolás mi alapján készítesz bevallást?
A Quaestor is kiadta minden évben.
Én csak 2016 január 26.-án kaptam vissza a részvényeket. Így nem tudtam eladni 2015-ben. Pedig akkor jobb áron is el tudtam volna adni és az adókiegyenlítés miatt még adót sem kéne fizetnem. Most meg fizessek a beszerzési ár és az eladási ár közötti különbözet után adót? Hát azt már nem! Akkor kérek állásfoglalást az adóhatóságtól amivel a bíróságra mehetek az igazamért.
Kedves gy1944!
Én helyettem nem adta, nem adhatta el a Qaestor a részvényeimet./ Nekem csak részvényeim voltak, amiket törvénytelenül tartottak vissza /
De ha már itt tartunk akkor miattuk nem tudtam 2015-re igénybe venni az adókiegyenlítést, ami nekem súlyos veszteség volt.Ugyanis, ha nincs zárolva a számlám vagy időben megkapom a saját tulajdonomat/"A tulajdon joggal való visszaélés" amit még 2015 évben kijelentettek, hogy hiánytalanul megvan. akkor azt még igénybe tudtam volna venni.
Üdv.
Eladta helyetted a Questor, vagy a BudaCash.
Szerintem nem sok engedményt ad a törvénymódosítás.
Amit visszakaptál és azután eladtad, azt a beszerzési ár és az eladási ár különbözetével adózni kell, nem számít, hogy kényszerből nem adhattad el egy ideig.
Nem kell adózni azután a “árfolyamnyereség” után ami elveszett, és a BEVA többet fizetett érte mint a bekerülési érték.
Köszönöm szépen a választ!
De ne haragudj,azt írod, hogy csak azt kell bevallani amit a transzfer után adtam el.
Már bocsáss meg Te a transzfer előtt el tudtad adni a részvényeidet?
Mert én nem. 2015 március 9-től 2016 január
26.-ig, amíg át nem transzferálták a részvényeimet nem tudtam kereskedni.
De a január 26.-i árfolyam nem egyezik a beszerzési árfolyammal és tudomásom szerint a zárlat alatt keletkezett árfolyam emelkedés nem képez bevételt , az új törvény szerint.
Úgyhogy nem elég világos számomra amit írtál. Ja és erről nem kéne kiadni igazolást!
Köszönettel.
Quaestor részvényesek, nem a kötvényesek !!!